Строительные решения / Проседание грунта под полом  

Добрый день! Имеем проседание грунта под монолитной плитой пола и по деформационному шву перепад 6-15мм. Обследование показало, что грунт имеет коэффициент уплотнения  0,93 на глубине 1,4м. Объект эксплуатируется как лучше сделать уплотнение грунта? Имеем 2 варианта  первый сваями и на них опереть плиту пола но плита пола армирована фиброй, второй цементным раствором . Хотелось бы услышать мнение как лучше это сделать .

От этого никуда не уйти. Если нужно чтобы таких перепадов не было (т.е. всегда) нужно применять специальные противосдвиговые элементы, например
Alpha-joint
Ну или что-то подобное сваренное "на коленке"
Какая общая толща грунта уплотнялась, как давно, какие нагрузки после этого были приложены.
Только фиброй? Или фиброй армирован только верхний слой, а ниже есть силовая плита с "нормальным" армированием?

Более1,8-  2,3м в трёх точках далее отказ . Глубина заложения ф-та 3,5м. Подрядчик при обратной засыпке наверно  не утрамбовал как следует. Здание имеет подвал на 2/3 площади а остальные 1/3 плита по грунту деформационный шов на стыке. Армирование только фиброй толщина плиты 120-210мм. Здание 2014г постройки. Есть опасение что при обратной засыпке мог быть мусор.

Слишком большая толща грунта, такую трудно уплотнить "как следует".
Изначально решение плохое, особенно с учетом большой уплотняемой толщи. Сваи тут точно не помощник - между сваями плита должна работать как изгибаемый элемент, а тут нужно стержневое армирование.
Надо закачивать раствор. Причем возможно придется делать это несколько раз - зависит от того насколько грунт уже слежался.
Делали подобное - бурили отверстия с шагом 2,5х2,5м. Причем желательно закачивать частично в грунт, а не просто под плиту. Иначе давления нужного не создать - будет просто излив раствора под плиту, существующее проседание уйдет, но грунт останется непрокачанным.
На западе есть специальные растворы для таких технологий.

https://www.uretek-pro.ru

как по мне так немного стрёмная технология. По своей сути она аналогична советской цементации/силикатизации, но вместе с тем они обещают самоликвидацию уже произошедших деформаций. Хотя не понятно почему этот материал подобно монтажной пене остановится именно в нужный момент, а не вывернет вообще этот пол/фундамент наружу. Да и что произойдёт с течением времени 1, 5, 10...N лет (ни одна ссылка на "подъём просевших конструкций" не работает).

Напряжение цементации заканчивается когда отключается подача, т.е. давление. Поэтому прокачивать приходится несколько раз в несколько этапов на разных глубинах.
Этот материал расширяющийся.
По расчету конечно. Рассчитывают же самонапряженные конструкции на напрягающих бетонах. Расчет будет точен настолько, насколько точны данные о пористости и деформативности грунта.
Надо на западных ресурсах смотреть информацию, в частности немецких.
Вышеперечисленное мое сугубо личное мнение - опыта применения подобных материалов не имею.

Приезжал к нам парень с уритековской технологией, которую они внедряют в Беларуси. Цена, конечно, европейская, но что мне понравилось в технологии  касаемо Вашего случая - контролируемое по нивелиру локальное поднятие плиты, регулируется размером закачиваемых порций, выравнивание плиты буквально в реальном времени за счёт саморасширения пены на протяжении нескольких секунд после впрыска

в том-то и суть: вот выполнили они это "выравнивание" пола, но грунт основания ещё не набрал достаточной прочности что бы воспринять проектную нагрузку, а потом погнали по ним кары гружёные или др. техника и пол под нагрузочкой опять вниз пополз. Конечно в после пары-тройки таких восстановлений/усилений осадки прекратятся (скорее всего), но в соотношении цена-время... хотя это только мои размышления на этот счёт, как было сказано выше "опыта применения подобных материалов не имею".

...а вообще если здание 2014г. постройки, то на него согласно постановления совмина гарантия распространяется, а потому: местно вскрыть пол-оценить степень уплотнённости и глубину уплотнённого основания (убедиться что в этом месте нет протечек инженерных коммуникаций если место единичное)-и за счёт виновного восстановить, либо неправильный состав пола, либо халатное отношение строителей.

Выравнивание плит при помощи расширяющихся составов имеет давнюю историю. Для того чтобы не вывернуло чрезмерно ставьте регулируемую "пробку". И все.

А от фрезеровать и  шлифануть пол не вариант??? Так сказать сделать плоскость-линзы, что бы не цепляться.
А вообще лично мне интересно:
1. Если плита имеет такие перемещения, то неужели она не разрушилась не потрескалась??? У конструкций армированных фиброй трещины не закрываются.
1. Откуда проект на устройство полов? Ведь ТКП *******300* на фибру вышел только в 2015 году где без особого обоснования запрещается применять к конструкциях только фибру, армирование должно быть комбинированным.
2. Я так понимаю вы и есть тот счастливчик-прораб который принял основания без должного входного контроля. В противном случае, если контора не банкрот, это проблемы подрядчика генподрядчика.

8️⃣Определен перечень видов работ, без выполнения которых может осуществляться приемка жилых домов в эксплуатацию.
В данный перечень вошло восемь видов работ. Среди них поклейка обоями, установка встроенной мебели, установка электрических плит и другие.