Строительные решения / Расчет фундаментной плиты с наклонным рабочим швом  

В процессе бетонирования фундаментной плиты произошло образование рабочего шва с уклоном 6:1 (6 - горизонтальное проложение). Керн выбурили, в руках не рассыпается по контактному шву, отдали на испытания - сопротивление на сдвиг будет. Какие мысли как посчитать напряжения в контактном шве?
Вариант "заставить все разобрать и сделать как положено" не рассматривается.

надо копать в сторону определения касательных напряжений вдоль стыка и далее пытаться оценить прочность по аналогии со сборно-монолитными конструкциями. Довольно не тривиальная задача. 6:1 - нет слов. Для профилактики, я бы заставил подрядчиков вклеить арматуру на химии от хилти, чтобы неповадно было в следующий раз допускать такое

да, тоже так думаю. Есть идеи как это определить микрофе-лирами? Не хочется в ансис ввязываться - столько не заплатят за расчет. Надо по простому как-то. Какие идеи по моделированию допустим в лире?

можно попробовать определить касательные напряжения в отдельных точках шва по длине скоса, как для монолитной нерушимой конструкции - обычной ж.б. балки. И сравнить с допускаемыми для сборно-монолитных конструкций.
Можно ещё попробовать замоделировать сечение плиты сбоку (2х мерная задача) и в месте шва установить какие-нибудь хитрые связи трения между узлами двух блоков фундаментной плиты (тут ещё надо подумать какой тип элемента поставить и как характеристики назначить)

А вам для себя (что бы спать спокойно) или для эксперта?

Для себя конечно.

Можно сложить геометрически нормальное и касательное напряжение, а потом эту равнодействующую спроецировать на ось шва. Таким образом будет известно "какое-то" напряжение вдоль шва, сравнить его с сопротивлением сдвигу по шву. Так для нескольких точек в пределах высоты сжатой зоны.

Нормальные и касательные напряжения не складываются, ибо они не вектор, а тензор. (С).

а как же...   как же применение теорий прочности для плоского напряженного состояния ?
...
тогда просто разложить нормальное напряжение на параллельное и перпендикулярное шву.

Теория упругости и основана на тензорном исчислении, поэтому для вычисления главных напряжений используется более сложный аппарат, чем геометрическое сложение.
Как в плоской задаче получить усилия вдоль шва более-менее понятно. Интересует мнение достаточно ли плоской схемы как предложил Павел или надо считать объемниками. Т.е. интересует именно составление модели, а не получение с нее усилий.

думаю, достаточно плоской. Только, если момент в плите действует в двух направлениях, повернуть сечение к равнодействующей, тогда шов будет еще более пологий.

🚨История восстановления аттестата.
Итак, как и обещал, в общих чертах расскажу о том, как я восстанавливал незаконно аннулированный аттестат и чего мне это стоило.