Строительные решения / расчет свай фундаментов для строительства коттеджа  

Нам нужно понятие можно ли на данных грунтах сделать свайно-роств фундамент, если да - то сколько нужно свай и на какую глубину их забивать.
Сроки и стоимость в личку.
Краткая инфа по объекту
Архитектурных решений еще нет (в разработке) в наличие только планировка
Дом одноэтажный 150 м2
Фундамент планируется свайно-ростверковый, сваи бурозабивные 200х200, ростверк 400х500, плита 150 (лежит на ростверке)
Стены керамзитобетонный блок 400 мм (90 м3) перегородки кирпич пустотелый (90 м2)
Перекрытие деревянное мм (150м2)
Кровля керамическая черепица (300м2)

лучше уже совсем не гните стержни, чем так
Интересно по сваям кто что предложит, т.к. по поводу свай тут был спор о целесообразности, надежности их использования.
Интересует не просто мнение "так у соседа", а мнение которое может быть обосновано расчетами.
Обратите внимание, что вода там будет постоянно  и если только выше поднимется. Под песком чуть ли не заторфованные грунты, в которых со слов геолога "свая утонет как в масле"

Посмотрел геологические разрезы по вашей геологии и заключение.
Мой вам совет - не нужны вам свайные фунадменты, так как у вас по всей площади расположены пески средней крупности (пусть даже и в водонасыщанном состоянии) а под ними слабые грунты на всю глубину зондирования.
Самый адекватный вариант - это бутобетонные ленточные фундаменты которые следует посадить на кровлю песчаного грунта. У такого варианта есть ряд достоинств перед свайным фундаментом:
1) Самое главное преимущество - деформативность ленточного монолитного фундамента в разы выше свайно-ростверкового (идеальной работы грунтов основания не бывает и неравномерные деформации в разной степени тяжести будут происходить), а сам смысл фундамента это в том чтобы своей жестокостью перераспределить и выровнять эти неравномерные осадки.
2) Несущая способность ленточного фундамента (по R) будет выше за счет большей удельной площади. (свайные фундаменты в таких условиях по боковой поверхности работать будут слабо так как грунты обводнены, а зачистить основание или затрамбовать шлам, для того чтобы по подошве они работали как надо, у вас не получиться по той же причине).
3) При малой глубине заложения вам не придется иметь дело с грунтовыми водами в отличие от свайных фундамнтов, а так как песок средней крупности является непучинистым то по поводу промерзания можете не беспокоиться (конечно если уровень грунтовых вод не поднимется слишком высоко).
Делайте монолитный армированный фундамент (в верхней и нижней зонах армирование обязательно) и будет вам счастье (перед заливкой подрежьте в нижней части траншею что бы получить уширение).

армировать?

очень много написано коллега. так бутобоетонный или железобетонный? вот кому нужен тоннаж арматуры в фундаменте одноэтажного дома?

Я дал совет. Каждый видит в этом тексте то что хочет. Вы видите моменты (слова) к которым можно придраться, а человек который спрашивал совета может найдет для себя полезную информацию. 
И кстати не надо так жестко разграничивать бутобетонный и монолитный фундамент, ведь суть - одна. Проще и дороже залить монолитный армированный фундамент где заполнителем будет щебень, но дешевле будет выполнить бутобетонный армированный фундамент (разница есть и в крупности заполнителя и прочности и в производстве работ).
И причем тут "тоннаж арматуры для одноэтажного дома" вы пожалуйста вдумайтесь - я писал про конструктивное армирование, а оно не требует большого расхода материала и необходимо для компенсации непрогнозируемых деформаций и общего повышения трещиностойкости.
Сразу скажу, что в дальнейшую палемику с Вами я вступать не буду так как ни времени ни желания.

На таких грунтах и при малой высоте фундамента, я бы армировал обязательно. Лучше так чем потом думать как усилять. Для меня слова надежность и фундамент слова синонимы.

markan  спасибо. Мы в итоге также пришли к данному варианту. Армировать конечно будем.

грамотный обоснованный ответ (up!) некоторые моменты, требующие конструктивного армирования приведены в п.11.1.2 СНБ5.03.01 (применительно) и п.5.1.6.2 ТКП254.
В полемику не будем вступать

НеИван правильно написал - так бутобетонный или железобетонный ..... вы про конструктивное армирование производителям фбсок секретно сообщите, а то они не в курсе, лента: работа - сжатие, изгиб - 0, момент - 0, ради какого перепуга вам армирование, или из-за магического заклинания, и невероятных пасов величайшего фокусника ......

она превратиться в балку на упругом основании .....

Если понимать что геологии идеальной не бывает и все стены в здании имеют разную степень нагружения - то вы сами ответили на свой вопрос.

с таким пониманием - на горизонте армирование деревянных конструкций, чисто конструктивно ....

... Лучше так чем потом думать как усилять....
)
а при чем тут степень нагружения, если осадка основания прямопропорциональна давлению под подошвой фундамента ), выравниваем давление и о чудо, осадки выровнены

Господа идеалисты, на сим откланяюсь ибо сей троллинг меня утомил. Удачи вам в вашей профессиональной деятельности.

‼️Проекты года - 2025! Объявляем!
Так что же такое лучший проект? Сложнейший вопрос, на который придется ответить, объявляя результаты конкурса "Проекты года - 2025"!