Строительные решения / Расчетная длина колонны  

Добрый день!
Вопрос по ТКП ЕН 1992-1-1-2009
Пожалуйста, тыкните носом , где в ЕН указаны ограничения по гибкости, как в СНБ 5.03.01
11.2.8 Размеры сечений внецентренно сжатых элементов следует принимать такими, чтобы их гибкость l0/i в любом направлении не превышала 200, а для колонн, являющихся элементами зданий, не превышала 120.

или, если я совсем не прав, то где это найти в еврокодах. Спасибо!

Ну и в продолжение, раз тему не правильно назвал.
В СНБ была таблица 7.4 для одноэтажных производственных зданий.
я так понимаю, в ткп ен теперь ее нету, и по пункту 12.6.5 (ТКП ЕН) расчетная длина для "колонн в общем случае" принимается с коэффициентом 1, а для консольных 2 и все.

ShiFavto, по первому вопросу ограничения не заданы, но стоит всё же ориентироваться на инженерный опыт СНБ или пособий к снипам, сп. По второму - нет такое таблицы к сожалению, ну или ф.5.15, 5.16. Указанная вами таблица из снипа была перенесена в СНБ (если мне память мне не изменяет) и к еврокоду никакого отношения никогда не имела. Мне кажется, что эти пункты должны быть разъяснены в готовящемся ТКП по расчёту к ТКП EN.
Вообще расчёт колонн в снб ещё тот "винегрет" - и из американского aci есть расчёт гибкости и сниповские расчёты видны, евронормами там и не пахнет.
По колоннам в еврокоде у меня лично большой вопрос к нахождению критической силы Nb по методу 5.8.7, т.к. он нигде не отражён

Критическая сила - по Эйлеру.

PashaStr, Просто с коэф 1.5 300х300 колонна не проходит по гибкости, а с коэф 1 проходит. А в экспертизе сказали, если проект выполнен не по ТКП ЕН то даже рассматривать не будут проект. А насколько они будут "доколупливаться"  по ТКП ЕН зависит от эксперта. Прошлый проект чуть отвертелись в областной экспертизе, попался эксперт, ну прям эксперт-эксперт) Хоть и договор был заключен до этого указа - ему все равно. Только ТКП ЕН и все. 
Спасибо

вероятно знаю о ком вы говорите. Ещё раз повторю, я бы придерживался инженерного опыта, который заложен в СНБ и пособиях к СП. И эти значения должны регламентироваться сторонним ТКП, на мой взгляд
да я же не против, просто мозг не позволяет применять "чистую" сопроматовскую формулу к расчёту сжатых ж.б. элементов. Зато позволяет применять модифицированную как в СНБ. Видимо очень сложно было её прописать в самом документе)

🤖Про новые функции Архитектора в эпоху развития ИИ!
Своим мнением поделился сооснователь архбюро Megabudka Артем Укропов.