Строительные решения / Сборно-монолитное перекрытие из блоков  

Интересная статья о сборно-монолитном перекрытии из блоков:
https://dom-morozov.by/kak-postroit-dom/sborno-monolitnye-perekrytiya-iz-blokov.html

Отзовитесь, кто реализовывал подобный вариант у нас в Беларуси. Такое решение распространено на Украине, у нас покуда редкость...

ещё пленные немцы строили такое). в Минске, если не изменяет память, коллеги применяли  что-то похожее при реконструкции гостиницы по ул. интернациональной, ("ДАХ").

Интересно....действительно, при реконструкции такой вид перекрытия удобен. Но выгоден ли он при новом частном строительстве?....

При новом частном выгоды не вижу. Забава для незанятых:)
"ДАХ" можно руками возводить, без крана, но требования к бетонированию повыше чем к заливке пола в подвале...
Глянул бы выкладки по деньгам в сравнении с пустотками.

Согласен полностью!
Но вот что интересно, будет у меня один человек заказывать чертежи на такую вещь...он беженец из Донецка...хочет только так и никак иначе. Говорит мол у них так очень часто делают.

Неинтересно.
У меня сосед так круглый дом из бревнышек делает, каркасник. Прикольно крышу закручивает бревнышками, в центре хохолок получается забавный. Вот это интересно 

А фото есть такого "чуда"?

Из ютуба крыша
Сами стены-классический каркасник из досок и брусьев, круглый в плане соответственно.

надо челу предложить))

Есть новая для РБ технология французских легких сборно-монолитных перекрытий - RECTOLIGHT, основана на преднапряженных балках.

https://www.youtube.com/channel/UC2qrXK1-sI2nxN60_5GSqJ

Ну преднапряжение в частном строительстве наверно уже перебор, но я могу быть неправым...Спасибо за материалы))

Пожалуйста Если нужна более подробная инфа - обращайтесь.
Почему же перебор, именно за счет преднапряжения перекрытие остается легким и сохраняет небольшую высоту сечения даже на пролетах до 9 м. Что как раз и актуально для частного-малоэтажного строительства и реконструкции.

Просто за мою практику пролёт 9 метров в частом строительстве не встречался...максимум 7-7.5 метра. Возможно я слишком придирчив))...но любая идея всегда имеет право на жизнь. Мне как конструктору полезно почитать такие вещи

Да, Вы правы, 7-7,5м самые распространенные пролеты. На таком пролете традиционные варианты - либо пустотка, либо монолит, оба с серьезным весом + пустотка ограничивает конфигурацию плана, а монолит сложно и дорого. В таком случае сборно-монолитное перекрытие - как компромисс)

Какую полезную нагрузку понесет Ректолайт при пролете 10 м?

Насколько я знаю, пролет максимальный в свету 9 м и нагрузка около 450кг (это при раскладке без распределительных балок).

А преднапряжение может быть как термическое, так и механическое?

Уже подумал на стройке преднапрягают бетон. А тут готовые балочки, ничего удивительного, пустотки тоже преднапряжены
 

 В данном конкретном случае балки заводского изготовления, арматурные канаты натягиваются механически. Так что на объект приезжают уже готовые элементы. Кстати, у rector есть собственное ПО для проектирования таких перекрытий.

Я тоже подумал всё в строительных условиях делается. Ну а так действительно, как обычная пустотка. Короче наврядли такой вариант целесообразен будет в частном строительстве. Я например постоянно ругаюсь с архитекторами, которые проектируют пролёты более 6 метров...частник всегда будет стремиться к экономии.

а есть конкретные примеры, может с фото, по реализации такого перекрытия у нас в Беларуси?

В таких случаях все зависит от заказчика. Действительно, если заказчик согласен на простые прямоугольные формы и небольшие пролеты, то проще и дешевле пустотки ничего не придумать.
Но как только вылезают вопросы сложной конфигурации, отверстий в перекрытии, тут же возникает домоноличивание участков, или, не дай бог, подрезка плит, и никакой экономии уже не может быть :/

Пустотку, если это не безопалубочная плита, подрезают разве что камикадзе))...поэтому действительно, не дай Бог!

Производитель давал ссылку на свой архив https://yadi.sk/d/d3s5vu7Wnrc6e, там фото-видео и документы.

После изучения документов я стал ещё больше сомневаться в целесообразности применения данной технологии именно в частном строительстве...разве только при действительно больших пролётах, от которых все стараются уйти ещё на стадии создания архитектурного проекта....

🚀Автоматизация автоматизации и управление цифровым двойником.
Пока мы ломаем копья над тем, нужен ли BIM в проектировании, российские коллеги разрабатывают и внедряют софт для эксплуатации зданий на основе цифровой BIM-модели.