cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Строительные решения / СН «Защита от шума». Обсуждение до 01.02.2020.  

 
Bloomsbury ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  30 Ноября 2019
Репутация: 74  [+] , сообщений: 813 ,  Belarus

 
 
РУП "Стройтехнорм" проводит сбор замечаний и предложений по разрабатываемому нормативу СН «Защита от шума».

Свои конструктивные предложения и замечания прошу размещать прямо в данной теме, тогда мы сможем их обсудить. После обсуждения все грамотные идеи и мнения будут переданы и рассмотрены в Стройтехнорм! /Админ/



Скачать:
Проект СН «Защита от шума» (1-ая редакция)
Пояснительная записка (1-ая редакция)

Источник: www.stn.by
Муха-цокотуха ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  02 Декабря 2019
Репутация: 7  [+] , сообщений: 43 ,  Belarus

 
 
Я бы внесла предложение следующего характера: дополнить примерами расчета шума для различных ситуаций. Пусть сами разработчики попробуют свои формулы в действии обкатать. А то как ни начнешь считать, то коэффициент непонятно откуда брать, то вообще неясно какую формулу применять..
dsk_psk ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  03 Декабря 2019
Репутация: 47  [+] , сообщений: 1 244 ,  инженегр, Belarus

 
 
Цитата Муха-цокотуха:
Я бы внесла предложение следующего характера: дополнить примерами расчета шума для различных ситуаций. Пусть сами разработчики попробуют свои формулы в действии обкатать. А то как ни начнешь считать, то коэффициент непонятно откуда брать, то вообще неясно какую формулу применять..
Примеры похоже студенты пишут. Намедни сравнивал свою эксельку с одним из примеров-то в арифметике ошибка, то не ту цифру не туда подставили...
ЦВА ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  03 Декабря 2019
Репутация: 22  [+] , сообщений: 321 ,  Belarus

 
 
Цитата Муха-цокотуха:
Я бы внесла предложение следующего характера: дополнить примерами расчета шума для различных ситуаций. Пусть сами разработчики попробуют свои формулы в действии обкатать. А то как ни начнешь считать, то коэффициент непонятно откуда брать, то вообще неясно какую формулу применять..
Похоже, что для писателей СН выполнить расчёт по своим формулам проблема невыполнимая.  
stahan ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  20 Января 2020
Репутация: 1  [+] , сообщений: 41 ,  инженер-технолог, Barbados

 
 
Сначала дается определение
3.33 шумозащитные здания: Жилые здания со специальным архитектурнопланировочным решением, при котором жилые комнаты одно- и двухкомнатных квартир и две комнаты трехкомнатных квартир обращены в сторону, противоположную городской магистрали.

потом оно уже расширяется:

14.7 В качестве шумозащитных жилых зданий могут быть использованы:
14.7.1 Здания со специальным архитектурно-планировочным решением, предусматривающим ориентацию в сторону источника шума (магистрали) подсобных помещений квартир (кухни, ванные комнаты, санузлы), внеквартирных коммуникаций (лестнично-лифтовые узлы, коридоры), а также не более одной комнаты в квартирах с тремя жилыми комнатами и более.
14.7.2 Здания с шумозащитными окнами на фасаде, обращенном в сторону магистрали, обеспечивающими требуемую защиту от шума.
14.7.3 Здания комбинированного типа – со специальным архитектурнопланировочным
dalay ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  25 Января 2020
Репутация: 19  [+] , сообщений: 315 ,  Belarus

 
 
Да это просто писанина из старого ТКП, в котором писанина из советских норм. Как можно считать шум на территории, если расчет возможен только при отсутствии препятствий. Такие ситуации надо считать по ГОСТ 31295 и убрать все это из СН
ЦВА ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  25 Января 2020
Репутация: 22  [+] , сообщений: 321 ,  Belarus

 
 
Это обсуждение необходимо убрать в раздел «Архитектура и дизайн», как бы не обиделись архитекторы. С ними и так уже перестали считаться.
Муха-цокотуха ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  27 Января 2020
Репутация: 7  [+] , сообщений: 43 ,  Belarus

 
 
3.9 звукоизоляция окна - ... величина для оценки изоляции внешнего шума, создаваемого городским транспортом. Вопрос, а для остальных источников шума как называть данную величину?
п.3.28 временная характеристика А шумомера- что это за величина?
примечание таб.6.1 - прим.2 отсутствует определение тонального и импульсного шума; прим.3 ДУ - речь идет про инженерные сети  и холодильники, при этом  нет указания про технологическое оборудование (надо ли применять в таком случае поправку)
п.7.1 Последнее предложение при описании точек в зоне отраженного звука в такой формулировке не имеет смысла
п.7.2 , 73.- где формулы при расчете шума в несоразмерных помещениях?
п.7.3 коэффициент  n -  как учитывать средний коэффициент одновременности работы?
п.7.4 как выше уже указывалось - где формула при наличии препятствий? как правила, таких чистых территорий почти нет, а вот с препятствиями сплошь и рядом..
форм.7.11 коэффициент ai - эквивалентый коэффициент звукопоглощения - не указано как его рассчитывать, нет справочных данных по его характеристикам;
не указано какие ограждающие конструкции необходимо принимать в расчет (стены? пол? потолок?)
п.7.14 описание для которого принимается данная формула совпадает с описание случая в п.7.13 - в этом нет никакой логики
п.7.9 формула 7.16 для каких случаев надо выбирать именно эту формулу, а не формулу 7.15? для какие помещений речь тогда идет в п. 7.8?
п.7.10.2 формула 7.6 относится к расчету шума в соразмерных помещениях и следуя логике сюда отношения не имеет
п.7.10.2 и 7.10.3  речь идт об одном и томже - расчету уровня шума для вспомогательной расчетной точке в 2 -ух метрах от ограждающей конструкции, т.к. суммарный уровень шума уже рассчитан в предыдущих формулах
п.7.10.4 - где именно определяют  уровни звукового давления- нарушена логика последовательности расчетов

Это по п.1-7
Муха-цокотуха ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  28 Января 2020
Репутация: 7  [+] , сообщений: 43 ,  Belarus

 
 
П.8.3 коэффициент n - общее число источников шума. Нет указаний как его определять  для потока автотранспорта, трамваев.
П.9.2 нет отличия между пунктом а) и в) т.к. в понятие конструкция включены и наружные ограждающие конструкции тоже. Т.е. надо в п.а) внести уточнение, что речь идет о внутренних конструкциях.
п.9.3.4 и 9.3.5  при описании отрицательных и  положительных величин смещения используется одна и та же фраза "....средняя  величина неблагоприятных отклонений не будет максимально приближаться к 2 дБ, но не превышать эту величину". Данное описание относится к п.9.3.3.
п.9.5  как учитывать в данной формуле открытые форточки в зданиях без принудительной вентиляции? В п. 9.3 необходимо вносить уточнение: индекс изоляции воздушного шума конструкцией применяется  только для внутренних конструкций,  либо для всех конструкций, кроме окон, т.к. неясно какие формулы применять для каких конструкций.
таблица 9.2 п.3, 4 - не указано почему приведено два значения индекса приведенного ударного шума для каждой категории помещений
примечание 1) индекс  приведенного уровня ударного шума отражен для лестничных клеток отражен в п.16 таблицы, поэтому  неясно о чем речь идет в данном примечании.
п. 9.8 нет конкретизации для какого именно типа технологического оборудования применяется данные  особые требования
таблица 9.3 п.11 не указано для каких типов помещений идет речь в данном пункте
п.10 зачем считать требуемую изоляцию, если достаточно сравнить полученный уровень шума в расчетной точке с допустимым уровнем для данного помещения?
нет формул для расчета при проникновении шума из соразмерного помещения в  несоразмерное,  с прилегающей территории в несоразмерное.
п.11.1.3 каким образом проводится экспериментальный контроль соответствия новых проектных решений конструкций нормативным требованиям
п.11.2.9 необходимо уточнить для каких источников шума идет речь (минимальный уровень звука источника либо группы источников).
п.11.5.11.2 каким образом предлагается учитывать  продольную динамическую жесткость гибких вставок (ссылка на ТНПА, где приведены данные формулы)
п.11.5.14 уточнить, касается ли данное требование установке кондиционеров в жилых помещениях (спальнях например гостиниц или жилых домов)

п.13.2.1 описание "акустический экран" отличается от определения "шумозащитный экран" п.3.35, хотя речь идет об одном и том же. Внести уточнения отличаются ли два этих понятия или привести в соответствие эти два пункта
п.13.2.3 "размеры экрана должны быть не менее чем  в три раза больше линейных источников шума" - необходимо уточнить по какой именно величине определяется размер экрана? касается ли данное требование точечных источников шума
п.13.2.5.2 каким образом проводить расчет  ожидаемой  акустической эффективности экрана (ссылка на формулы)
п.13.2.5.3  в п.10 нет формул позволяющих сравнить  полученную акустическую эффективность  с требуемым снижением
п.13.3  следует уточнить отностится ли данный пункт к экранам (выгородкам), про которые речь шла в п. 13.2
п.13.3.4 и 13.3.5 - требования данных пунктов противоречат  требованиям пю. 7.1
п.13.3.6 "для цехов с большим  числом оборудования" - уточнить от скольки источников шума начинается большое число.
п. 13.3.6.3 количество точек противоречит количеству точек в п.13.3.5
фор.13.9 реверберационный коэффициент - как рассчитывается (ссылка на формулу)
п.13.3.13 как это пункт коррелирует с п.8.4 где указаны разные формулы для разных случаев
пункт а) формула 7.4 применяется если нет препятствий, а здесь как раз и идет речь о препятствии
пункт б) неясно в каких тогда случаях применять формулу 7.18?

14.3 " в необходимых случаях и на уровне других этажей" - какие случаи относятся  к необходимым?
п. 14.5.2 и п.14.6  в первом случае написано что наиболее эффективными являются  здания-экраны нежилого назначения (магазины, гаражи и т.д.), во втором- что наиболее эффективные  многоэтажные шумозащитные жилые и административные здания . Надо убрать несоотвествия.
п. 14.7.3 " со специальным архитектурно-планировочным  решением"- уточнить, что подразумевается под этими словами.

п.15.1.9 что относится к верифицированному программному обеспечению?
Евгений Тышкевич ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  30 Января 2020
Репутация: 0  [+] , сообщений: 1 ,  Belarus

 
 
 Мое предложение заключается в следующем. Все чаще в жилом строительстве используется каркасная технология. Как известно, конструкция пришла из промышленности, где важны прочность, надежность и долговечность. Ни в одном нормативном документе ЖОЗ нет понятия "структурный шум", какие нормы его распространения, и как он влияет на психическое и физическое состояние человека...
 По личному опыту, в таких строениях жить Невозможно, это сравнимо с нахождением внутри барабанной установки.
Необходимо разработать нормы(как обязательные) для внедрения в конструкции таких мероприятий, как: "плавающие полы", "демпферные швы", и рассмотреть уменьшение максимальной сетки колонн с 6*6м, на 4.5*4.5м, ибо даже бетонное полотно 36м2 представляет собой мембрану барабанную.
 с Уважением ГАП Евгений Тышкевич
Админ ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  30 Января 2020
Репутация: 267  [+] , сообщений: 8 377 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
В итоге в СТН ушло такое(отправлено через Интернет приемную СТН и продублировано на 5@stn.by от лица моей организации - именной такой механизм ПОКА согласован с СТН):
Добрый день!

Просьба рассмотреть следующие замечания по разрабатываемому нормативу:
1) Дополнить примерами расчета шума для различных ситуаций. Часто возникают сложности при расчетах - то коэффициент непонятно откуда брать, то вообще неясно какую формулу применять...

2) Сначала дается определение
"3.33 шумозащитные здания: Жилые здания со специальным архитектурнопланировочным решением, при котором жилые комнаты одно- и двухкомнатных квартир и две комнаты трехкомнатных квартир обращены в сторону, противоположную городской магистрали."

Потом оно уже расширяется и при этом ничего общего уже с определением нет(считаем это не совсем корректно и правильно):
"14.7 В качестве шумозащитных жилых зданий могут быть использованы:
14.7.1 Здания со специальным архитектурно-планировочным решением, предусматривающим ориентацию в сторону источника шума (магистрали) подсобных помещений квартир (кухни, ванные комнаты, санузлы), внеквартирных коммуникаций (лестнично-лифтовые узлы, коридоры), а также не более одной комнаты в квартирах с тремя жилыми комнатами и более.
14.7.2 Здания с шумозащитными окнами на фасаде, обращенном в сторону магистрали, обеспечивающими требуемую защиту от шума.
14.7.3 Здания комбинированного типа – со специальным архитектурно-планировочным"

3) 3.9 звукоизоляция окна - ... величина для оценки изоляции внешнего шума, создаваемого городским транспортом. Вопрос, а для остальных источников шума как называть данную величину?

4) Далее по пунктам:
п.3.28 временная характеристика А шумомера- что это за величина?
примечание таб.6.1 - прим.2 отсутствует определение тонального и импульсного шума; прим.3 ДУ - речь идет про инженерные сети  и холодильники, при этом  нет указания про технологическое оборудование (надо ли применять в таком случае поправку)
п.7.1 Последнее предложение при описании точек в зоне отраженного звука в такой формулировке не имеет смысла
п.7.2 , 73.- где формулы при расчете шума в несоразмерных помещениях?
п.7.3 коэффициент  n -  как учитывать средний коэффициент одновременности работы?
п.7.4 как выше уже указывалось - где формула при наличии препятствий? как правила, таких чистых территорий почти нет, а вот с препятствиями сплошь и рядом..
форм.7.11 коэффициент ai - эквивалентый коэффициент звукопоглощения - не указано как его рассчитывать, нет справочных данных по его характеристикам;
не указано какие ограждающие конструкции необходимо принимать в расчет (стены? пол? потолок?)
п.7.14 описание для которого принимается данная формула совпадает с описание случая в п.7.13 - в этом нет никакой логики
п.7.9 формула 7.16 для каких случаев надо выбирать именно эту формулу, а не формулу 7.15? для какие помещений речь тогда идет в п. 7.8?
п.7.10.2 формула 7.6 относится к расчету шума в соразмерных помещениях и следуя логике сюда отношения не имеет
п.7.10.2 и 7.10.3  речь идт об одном и томже - расчету уровня шума для вспомогательной расчетной точке в 2 -ух метрах от ограждающей конструкции, т.к. суммарный уровень шума уже рассчитан в предыдущих формулах
п.7.10.4 - где именно определяют  уровни звукового давления- нарушена логика последовательности расчетов

П.8.3 коэффициент n - общее число источников шума. Нет указаний как его определять  для потока автотранспорта, трамваев.
П.9.2 нет отличия между пунктом а) и в) т.к. в понятие конструкция включены и наружные ограждающие конструкции тоже. Т.е. надо в п.а) внести уточнение, что речь идет о внутренних конструкциях.
п.9.3.4 и 9.3.5  при описании отрицательных и  положительных величин смещения используется одна и та же фраза "....средняя  величина неблагоприятных отклонений не будет максимально приближаться к 2 дБ, но не превышать эту величину". Данное описание относится к п.9.3.3.
п.9.5  как учитывать в данной формуле открытые форточки в зданиях без принудительной вентиляции? В п. 9.3 необходимо вносить уточнение: индекс изоляции воздушного шума конструкцией применяется  только для внутренних конструкций,  либо для всех конструкций, кроме окон, т.к. неясно какие формулы применять для каких конструкций.
таблица 9.2 п.3, 4 - не указано почему приведено два значения индекса приведенного ударного шума для каждой категории помещений
примечание 1) индекс  приведенного уровня ударного шума отражен для лестничных клеток отражен в п.16 таблицы, поэтому  неясно о чем речь идет в данном примечании.
п. 9.8 нет конкретизации для какого именно типа технологического оборудования применяется данные  особые требования
таблица 9.3 п.11 не указано для каких типов помещений идет речь в данном пункте
п.10 зачем считать требуемую изоляцию, если достаточно сравнить полученный уровень шума в расчетной точке с допустимым уровнем для данного помещения?
нет формул для расчета при проникновении шума из соразмерного помещения в  несоразмерное,  с прилегающей территории в несоразмерное.
п.11.1.3 каким образом проводится экспериментальный контроль соответствия новых проектных решений конструкций нормативным требованиям
п.11.2.9 необходимо уточнить для каких источников шума идет речь (минимальный уровень звука источника либо группы источников).
п.11.5.11.2 каким образом предлагается учитывать  продольную динамическую жесткость гибких вставок (ссылка на ТНПА, где приведены данные формулы)
п.11.5.14 уточнить, касается ли данное требование установке кондиционеров в жилых помещениях (спальнях например гостиниц или жилых домов)

п.13.2.1 описание "акустический экран" отличается от определения "шумозащитный экран" п.3.35, хотя речь идет об одном и том же. Внести уточнения отличаются ли два этих понятия или привести в соответствие эти два пункта
п.13.2.3 "размеры экрана должны быть не менее чем  в три раза больше линейных источников шума" - необходимо уточнить по какой именно величине определяется размер экрана? касается ли данное требование точечных источников шума
п.13.2.5.2 каким образом проводить расчет  ожидаемой  акустической эффективности экрана (ссылка на формулы)
п.13.2.5.3  в п.10 нет формул позволяющих сравнить  полученную акустическую эффективность  с требуемым снижением
п.13.3  следует уточнить отностится ли данный пункт к экранам (выгородкам), про которые речь шла в п. 13.2
п.13.3.4 и 13.3.5 - требования данных пунктов противоречат  требованиям пю. 7.1
п.13.3.6 "для цехов с большим  числом оборудования" - уточнить от скольки источников шума начинается большое число.
п. 13.3.6.3 количество точек противоречит количеству точек в п.13.3.5
фор.13.9 реверберационный коэффициент - как рассчитывается (ссылка на формулу)
п.13.3.13 как это пункт коррелирует с п.8.4 где указаны разные формулы для разных случаев
пункт а) формула 7.4 применяется если нет препятствий, а здесь как раз и идет речь о препятствии
пункт б) неясно в каких тогда случаях применять формулу 7.18?

14.3 " в необходимых случаях и на уровне других этажей" - какие случаи относятся  к необходимым?
п. 14.5.2 и п.14.6  в первом случае написано что наиболее эффективными являются  здания-экраны нежилого назначения (магазины, гаражи и т.д.), во втором- что наиболее эффективные  многоэтажные шумозащитные жилые и административные здания . Надо убрать несоотвествия.
п. 14.7.3 " со специальным архитектурно-планировочным  решением"- уточнить, что подразумевается под этими словами.
п.15.1.9 что относится к верифицированному программному обеспечению?

5) Все чаще в жилом строительстве используется каркасная технология. Как известно, конструкция пришла из промышленности, где важны прочность, надежность и долговечность. Ни в одном нормативном документе ЖОЗ нет понятия "структурный шум", какие нормы его распространения, и как он влияет на психическое и физическое состояние человека...

 По личному опыту, в таких строениях жить Невозможно, это сравнимо с нахождением внутри барабанной установки.

Необходимо разработать нормы(как обязательные) для внедрения в конструкции таких мероприятий, как: "плавающие полы", "демпферные швы", и рассмотреть уменьшение максимальной сетки колонн с 6*6м, на 4.5*4.5м, ибо даже бетонное полотно 36м2 представляет собой мембрану барабанную.

Спасибо за объективное рассмотрение наших вопросов предложений и замечаний!

Полещук Владимир Александрович совместно с участниками Интернет-форума www.Proekt.by
Bloomsbury ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  26 Февраля 2020
Репутация: 74  [+] , сообщений: 813 ,  Belarus

 
 
https://stn.by/standartisation/projects
Цитировать
Сводка отзывов
Текст ОР
Замечания и предложения от «профессионального сообщества» в Сводке отзывов отсутствуют!
Админ ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  26 Февраля 2020
Репутация: 267  [+] , сообщений: 8 377 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Завтра буду звонить уточнять причину. Ох уж этот стройтехнорм....

Готовясь к предметному разговору - подскажите по каким правилам проходят обсуждения этих норм? На сайте СТН я их не нашел.

И если они не приняли замечания от физ лица - хотя мы обговорили этот механизм, то почему они не ответили на мое обращение. Ну мол так и так вы не правильно что-то сделали...

Более того привлечь к обсуждению форумчан посоветовал зам директора Госстройэкспретизы Солнцев в официальном письме. А тут как бы и не замечают нас(официально меня).

И почему нет частных организаций в сводке? А где производители шумоизоляции, материалов которые влияют на эту защиту от шума, где эксплуатирующие организации... Ну так для галочки среди своих прогнали обсуждение и все?! Это и есть качественная разработка норм в РБ???
Админ ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  26 Февраля 2020
Репутация: 267  [+] , сообщений: 8 377 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
А в это время глава Минстроя РФ:
Цитировать
Формирование плана по разработке нормативно-технических документов на 2020 год предваряло его анонсирование в публичном пространстве – через средства массовой информации и адресную рассылку был объявлен сбор предложений от профессионального сообщества. «За один месяц были получены более 400 откликов по разработке СП и более 200 по ГОСТам. С полной уверенностью можно сказать, что план сформирован по запросам национальных объединений саморегулируемых организаций, отраслевых и профессиональных объединений, органов местного самоуправления субъектов, госкомпаний, федеральных органов власти», – добавил министр.
Это только на план - 600 откликов!!! Вдумайтесь в это!
Bloomsbury ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  26 Февраля 2020
Репутация: 74  [+] , сообщений: 813 ,  Belarus

 
 
Цитата Админ:
подскажите по каким правилам проходят обсуждения этих норм?
Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 7 августа 2019 г. № 517 «О реализации Указа Президента Республики Беларусь от 5 июня 2019 г. № 217»

Цитировать
ГЛАВА 3
РАЗРАБОТКА И РАССМОТРЕНИЕ ПРОЕКТОВ СТРОИТЕЛЬНЫХ НОРМ,
СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРАВИЛ

ГЛАВА 4
РАЗРАБОТКА И РАССМОТРЕНИЕ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ РЕДАКЦИИ ПРОЕКТОВ СТРОИТЕЛЬНЫХ НОРМ, СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРАВИЛ

Админ ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  26 Февраля 2020
Репутация: 267  [+] , сообщений: 8 377 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Цитировать
13. Замечания и предложения по проекту строительных норм, строительных правил
в электронном виде или на бумажном носителе направляются заинтересованными в адрес
разработчика.
Ну в общем что я и сделал. И в срок. В чем подвох не пойму...
Админ ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  27 Февраля 2020
Репутация: 267  [+] , сообщений: 8 377 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Я пообщался с представителем разработчиков. Приятная новость наши замечания видят и если оно конструктивно принимают. Почему нет в сводке отзывов - причина проста: есть определенный список организаций, которым высылают приглашения учавствовать в разработке и только их вносят в сводку. Но это не значит, что они не учитывают замечания других.

Также просили четче формировать замечания. Конкретно какой пункт и что предлагаете. Так что продолжаем нашу деятельность.
Bloomsbury ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  17 Марта 2020
Репутация: 74  [+] , сообщений: 813 ,  Belarus

 
 
https://stn.by/standartisation/projects
Цитировать
СН Защита от шума
Сводка отзывов (2)
Цитировать
Отклонено.
Текст замечаний и предложений по СН «Защита от шума» в большинстве пунктов не соответствует п.13 Постановления Совета Министров Республики Беларусь №517 от 7 августа 2019 г., который гласит: «Замечания должны быть обоснованы и содержать кратко и четко изложенную редакцию предлагаемых изменений или дополнений проектов строительных норм, строительных правил. Замечания, носящие декларативный характер, к рассмотрению не принимаются».  Большинство замечаний и предложений не согласуются со структурой строительных норм как технического нормативного правового акта, а именно в отношении предложений о внесении методик и примеров расчета различных звуковых параметров
Муха-цокотуха ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  18 Марта 2020
Репутация: 7  [+] , сообщений: 43 ,  Belarus

 
 
Интересный поворот...
Большинство замечаний имело предельно лаконичный характер. 
И в ТКП звукоизоляции конструкций им почему-то ничего не помешало примеры вставить. Двойные стандарты-с.
Админ ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  19 Марта 2020
Репутация: 267  [+] , сообщений: 8 377 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Будем разбираться. Вот выложили памятку на странице:
https://www.stn.by/files/Zamechanya_i_predl.pdf
Админ ОНЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  19 Марта 2020
Репутация: 267  [+] , сообщений: 8 377 ,  ООО "ПрофЭлектроПроект", Администратор Proekt.by, cтаж: 15 лет Belarus

 
 
Будет отдельная тема по памятке. А именно почему именно вот по их схеме нужно давать замечания. Пусть докажут эффективность этой схемы. А пока я подробно изучаю высланные им замечания по которым в сводках нам отказали, чтобы досконально разобраться в этом вопросе.
Bloomsbury ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  19 Марта 2020
Репутация: 74  [+] , сообщений: 813 ,  Belarus

 
 
Продолжение дискуссии
http://proekt.by/-t61654.999999.html
 Стр.: [1]   | Рассказать коллегам:     

 Строительные решения (в разделе 3064 тем):
Подработки и вакансии (всего 25):
Новый
Деформационные швы с ПЕНОПЛЭКС® в современном строительстве.
Высококачественные плиты из экструзионного пенополистирола производства российской компании «ПЕНОПЛЭКС» служат надежным заполнителем деформационных шво...>>
Суперсооружения древности: Колизей.
Величайший амфитеатр древнего мира олицетворяет собой гений римских инженеров. Видео о том, как строилось великое сооружение, какие технологии и строительные материалы были изобретены во время стройки.>>
Бракованные стройматериалы и некачественное выполнение работ.
Фотоотчет Госстройнадзора РБ по результатам выездов с целью контроля за соответствием поставляемых на строящиеся объекты строительных материалов,...>>
Архитектурный конкурс – практический шаг по возрождению в стране института типового проектирования
Всероссийский конкурс на лучший архитектурный проект центральной районной больницы – один из первых практических шагов по возрождению в Р...>>
Энергонезависимый небоскреб в Китае со встроенными ветрогенераторами.
Суперсооружения: Сферический небоскреб в Абу-Даби.
Первый деревянный ветрогенератор современного типа построили в Швеции.
Суперсооружения: Самый большой шатер в мире.
Плавучая нефтедобывающая платформа Troll West на керамзитобетоне.
Теплоизоляция цоколей и первых этажей: не ошибитесь с выбором.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 389, всего 55365(+43) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация