Строительные решения / Усиление ЖБ плиты  

Есть плита 6х1,5 пустотка. Несущая способность не известна. Хочу поставить печь массой 4т. Приложенной на 2,93 м от опоры. По расчету в скаде получаю арматуру в пробиваемые отверстия 5 D20. Интересует вопрос, кто-нибудь сталкивался с усилением пустотки под сосредоточенную нагрузку? Обязательно ли ложить над пробиваемой плитой сетку 200х200 D5?

В твоем случае обязательно... И не мешало бы включить в работу соседние плиты

Каким образом? Печь укладывается ровно по ширине одной плиты...

а смысл армировать верх? там рабочая арматура нижняя...

В плите когда пустоты пробиваешь - затригиваешь арматурную сетку. При значительных нагрузках, правда не говорится каких, сверху ложат сетку.... и бетонируют 30 мм.

можно кинуть распределительные балочки из металлопроката...но зачем  армировать плиту сверху, я думаю это только дополнительно загрузит плиту, но несущую способность не увеличит.

Еще раз повторяю, что при пробивке хотя-бы 5 отверстий, вы разрушаете сжатую арматуру в верхнем слое... Хотя установка арматурных каркасов решает проблему, но решает частично. Сами каркасы между собой не связаны... Именно поэтому ложится сетка. Насколько я понимаю.

чет мы наверно друг друга не понимаем?? зачем делать пустоты что б завести арматуру??? я так понимаю что будут штрабы в нижней части плиты, в которые и будет собтветственно заводиться арматура... только в данной ситуации помоему это не выход. нужно делать распределение нагрузки... тяжело бут обеспечить совместную работу плиты и дополнительной арматуры!!

1. в пустотке рабочая арматура не связана в каркасы или сетки, это отдельные стержни либо канаты
2. сетка в нижней зоне пустотки из гладких стержней диаметром 4-5 мм - конструктивное армирование, на несущую способность не влияет
3. укладка каркасов и последующее бетонирование сверху - один из вариантов усиления плиты
4. верхнее армирование при данном варианте усиления является конструктивным и в расчете несущей способности не учитывается
5. есть еще вариант усиления с установкой каркасов в пустоты и последующим бетонированием, тогда учитывается нижняя арматура каркасов, но верхнее армирование остается конструктивным и не связывает отдельные каркасы между собой

а вообще трудно "на пальцах" объяснять, хоть картинку какую покажите что хотите сделать

Совершенно верно... В итоге получаем, как бы это сказать, плиту с продольными ребрами в теле пустотной плиты

В крайние пустоты соседних плит заложить каркасы, замонолитить как и в усиливаемой плите, сверху сетку с вязанную с каркасами. замонолитить. Тем самым нагрузка распределяется и на соседние плиты

Вот про этот вариант я и говорю. Но в литературе поверх устанавливаемых каркасов укаладавается сетка и бетонируется на 30 мм выше плиты, т.е. получается не 220, а 250 мм

Fama ага, тогда в расчете увеличивается расчетная высота бетона и дополнительно учитывается нижняя арматура каркасов, но верхнее армирование остается конструктивным и на несущую способность не влияет
т.е. ни о каких стержнях диаметром 20 мм в верхней зоне не может быть и речи

ах да, еще предусмотрите подготовку поверхности плиты для включения в совместную работу нового монолитного слоя с плитой =)

Да не в верхней зоне 20-ка... А в нижней...

Ну что вы мил человек говорите? Есть типовые схемы усиления... Что тут велосипед изобретать?

Еще есть вариант предложенный в П 1-98 к СНиП  2.03.01-84* п.п. 8.45-8.48, рис. 8.19

да, только не все видят что там бетонируется не по ровной поверхности плиты а по насечке

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .