Строительные решения / Задавайте вопросы по Сборно-монолитным перекрытиям RECTOR.  

Насколько мне известно, в Польше сейчас проектируют по Еврокоду. А в Еврокоде чётко указано что не менее половины рабочей арматуры должно быть заанкерено на опоре. Может быть не так уж хорош этот опыт, раз решили от него отказаться? Может быть надежность и долговечность сооружения дороже сэкономленной тонны арматуры?

А разучились ли мы?! Мыслим стандартами "тендер"-ов, а не проверенной практичностью ПРОСТОТЫ(!)...

По тендерам тоже опыт имеется. И в одну и в другую сторону. Это как палка о двух концах. Опыт мой не весь.
Приобретали года полтора М/К, (много), работы у производителей не особо было. На этапе понижения цен общая стоимость ушла вниз на 50%. Здоровая экономия налицо. А на Минск-Арену приобретали башенные краны 4 шт. По результатам тендера (не наш) приобретены КБМ 401 П. Собрать удалось только три. Один ушел на запчасти. Я думаю, что-то изабыл, но в общем как-то так. При монтаже (монтаж вели вполне квалифицированные специалисты) ТРИ раза происходит падение стрелы. В монтажном положении не держали сварочные стыки собственную массу стрелы. История сколько мутная, столько и печальная. Благо все живы остались. Почему-то падало все время в обеденный перерыв. Это явно грамотная организация работ ИТР монтажников. Им респект. Не у каждого просто сердце выдержит. Зевак обычно много вокруг собирается. А обед и у них святое. Крайний за покупку самого оптимального (цена - качество) предложения был назначен. Повезло, что не закрыли. Но это вопрос не нашего уровня. Еду в метро. На рекламном стенде в вагоне реклама журнала про строительство. Присмотрелся - на обложке фон стройка Минск-Арены по тексту все пучкоми, опередим и перевыполним, а на втором плане кран с оборванной стрелой. Я конечно сделала вид, что так и должно быть.  Позвонил в редакцию - сказали им никто про это не говорил. И ничего сделать уже не могут. Я только попытался узнать как такое может быть, хорошо, что меня никуда не послали.
Что-то надо ближе к теме Rector. Вот например кто-нибудь с предварительным натяжением связывался в практике? (У Rectorа) балочки предварительно натяжены.

Костя112233 про то, что два года лежит. Как они у вас проекте нарисованы? Заводятся под низ арматуры или как на картинке снизу монтируются поверху арматурного каркаса?

я думаю сверху вставляются после выполнения поля армирования. иначе их установка будет сопряжена снова со сложностями.
нет разницы откуда именно он будет выставлен в проектное положение, но подозреваю сверху "вторкнуть" их будет в разы проще

Сорри, но я про то, что если в проекте на узле они низу и два см заведены на колонну, то я ОБЯЗАН их именно так смонтировать. Или начинать долгую дорогу согласований . Проехали. Будет чуть времени про какое-нибудь преднапряжение в Минске расскажу. У меня даже видео на час снято по одному объекту. Час это после монтажа. А всю технологическую цепочку делали пол года

Я тут еще ветку запустил по осушению стен. Интересно как у нас специалисты по гидроизоляции стоят. Течет

поясните пожалуйста. как это на 2 см заведены на колонну.

Смотри

блин) зачем заводить конструктивную пластину в колонну 0_0
поперечная арматура расставлена неверно. скорее всего не выполнено расстояние между стержнями по периметру.

Прямо сейчас факты не приведу. Но то, что рисунок и положение МН строго по проекту. Можно придраться к шагу стержней верхней и нижней сетки и усиления. Остальное все, как по узлу проекта. Дом построен, стоит 8 лет.

так проект неверный. в чём проблема

Проблемы нет. Есть понимание того места, где проходит теоретическая трещина от продавливания над колонной ("грибообразная"). В практике решение аналогичного вопроса встречал в другом виде. Словами - как-то так: вяжется пространственный каркас высотой толщина перекрытия минус два защитных слоя, которые укладываются по периметру колонны на расстоянии 100мм от наружного обреза колонны + ширина каркаса. Изначально требовали чтобы все стержни основного армирования и усилений проходили сквозь этот каркас, но когда понаблюдали, как это проблематично (очень много времени уходило на протягивание сквозь каркас и ввиду дополнительных рядов не очень красиво получалось) согласились делать каркас высотой, чтобы между верхней и нижней сеткой помещался. На сколько я понимаю на фото все логично . Может нас раньше не тому учили

Кстати, что за справочник? Картинки, понимаешь, приглянулись...

У меня этого на разные темы скопилось.

Тоже начитался...
А вот молодёжи картинок не хватает (особенно, зарубежный опыт), а сами искать не хотят. Если есть возможность, то можно ли организовать в "облако"?!
Определимся мы и с вашими потребностями...

Я не исключаю, что мы и в живую пересекались, Вы на "знаковых" объектах присутствовали в каком либо виде? Вообще, все это из интернета, просто вопрос задан конкретный, конкретно и ищет. Например, интересная тема появилась и осуществилась по подаче "Проектинжстрой". Старый, мудрый человек из своего опыта про механическое соединение арматуры рассказал (11 лет назад) на месте высотки (первой в Минске выше 100м) нормально  (как оказалось тоже не попали с технологией и видом свай, попали влет) еще выполняли буро-инъекционные сваи по технологии Титан (пишу по памяти). В смысле сейчас там все нормально, только переделывали пол года. В итоге, у нас в РБ была проведена серьезная работа по адаптации муфт механического соединения арматуры типа LENTON (Гродненская и Полоцкая ГЭС) и разработке рекомендаций по их проектированию. Сейчас перешли на типа BARTEK (АЭС) респект БелПСК, не дремлют. Нормально начали предлагать еще один тип - обжимные (МКИ). Все к конкретному месту применения незаменимы. А по облаку, не знаю. Готов развивать любую предложенную вами тему. И делиться информацией. Гигабайты фотографий (собственных) по разным косякам. Провожу занятия с рабочими и линейными по возникающим горящим темам. Сегодня собираю технологов, буду электропрогрев заново объяснять.

Для начала предложу вот такой элемент. Сам с ним работал очень много. Делали его прямо на строительной площадке. Для монолитчиков незаменимая вещь. Но много раз видел, как хорошую идею кривыми руками рубили на корню и еще и обгадить словесно потом умудряются. Эти "прибамбасы" для монолита есть у каждого производителя. Просто когда ими не интересуются, они их и не возят.

фанера, пенопласт, монтажная пена и не нужно прибамбасов.... сурово и сердито

Некоторые технадзоры пенополистерол особенно не экструдированный (из шариков), как пустотообразователь в монолите в принципе не допускают. Причины: очень много мусора и при выжигании на бетонной поверхности остается слой, который исключает нормальное сцепление старого и нового бетона.
Разбавлю тему ветки с пенопластом. По улице Киселева пару кварталов от площади Победы по левую руку строили дом (не мы ). Каркас монолит, перекрытия с пустотообразователями из того самого пенополистирола. Долго он стоял с почти доделанным каркасом. Слухи ходили, что пожарники как раз к этим вкладышам претензию и предъявили:). Как-то разрулили, дом достроили, но тема пустотного заполнения в монолитные перекрытия время от времени оживает.

можно вообще просто отогнуть, залить, а потом перфоратором поработать и отогнуть.
ваши эти доборные элементы опять же стоят космос, вот главная проблема....

Тот который отогнуть и перфоратором поработать - это - организация работ ниже плинтуса, грамотный бригадир может и повоспитывать. Честно, у себя в организации привести к желаемому уровню всех так же не представляется возможным, оперируем понятием общим по больнице. Но толковые ребята есть. Вообще наличие перфоратора на стройплощадке с монолитом говорит об очень низкой квалификации руководителя работ на объекте, не умении грамотно поставить задачу и проконтролировать ее выполнение. Вопрос: вы знаете как проверить точность обыкновенного уровня не прибегая к ... совету старшего товарища? .

уважаемые господа модераторы убедительная просьба почистить данную тему  ...... а реального строителя с ником nico 16222, разгулявшегося в "строительных решениях" запереть в баню ..... гадит везде ..

...и это тоже опыт - производителя.

Окей, с господами из Rectora в живую общаюсь иногда Насчет гадит - круто, только в нике из 8 знаков ТРИ ошибки. Что же у тебя по жизни в итоге получается? Чудак - человек.

мне на ваш ник - так же как и на вас ...
и убедительная просьба (а убеждать я умею) не тыкать, не помню технолога с которым пил на брудершафт ..........  

технологи они такие.... 
уровень проверить легко, замерять 2 точки разными концами. сперва слева направо, потом справа налево. результат должен быть одинаков) если нет, то видно в какую сторону смещение.

А вы спросите это у молодых мастеров и прорабов на стройке, к сожалению есть инженеры, которые не то что это, диагонали в комнаты при разметке кирпичной кладки проверить не знают как. Они про Пифагора не слышали. Андрей 9, извините если Вы считаете, что Ваш мяч более безобидный, чем мой в ответ.
А модераторам до нашей безобидной перепалки скорее всего  дела нет.

С праздником!!!. Успехов в боевой и политической

Тема затихла, похоже Rector у нас не в почете а система монолитного перекрытия не самая худшая. Предлагаю фото (из своей практики 1998 год ещё диплом по этому проекту писал). Принципиально все такие перекрытия имеют много маленьких ребер, только заполнение пустотообразующих элементов, формирующих  эти ребра - разное.

Решение прохода вентканалов не подходит к высотному строительству, но пять-шесть этажей ещё допускается (раньше в системе Аккерман не приветствовалось объединение вентканалов)

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.