cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Строительные решения / Замена анкерных болтов на Hilti  

 
sw016 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  24 Ноября 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 22 ,  Russian Federation

 
 
Строители ошиблись с установкой анкерных болтов в монолитном столбч. фундаменте под стальную колонну опоры эстакады. База колонны уже изготовлена. Предложено срезать болты и установить базу на анкера Hilti. Какие анкера Hilti принять? Болты были M24
Репутация: 13  [+] , сообщений: 418 ,  Russian Federation

 
 
Цитата sw016:
Строители ошиблись с установкой анкерных болтов в монолитном столбч. фундаменте под стальную колонну опоры эстакады. База колонны уже изготовлена. Предложено срезать болты и установить базу на анкера Hilti. Какие анкера Hilti принять? Болты были M24
Спросить у того, кто проектировал фундамент и колонну - в общем случае все зависит от усилий и армирования фундамента. Рамные проще и дешевле, но глубина их заделки в бетон небольшая. Химические можно установить практически на любую глубину, в том числе на величину перехлеста с арматурой фундамента.
Скорее всего, если М24 значит по расчету не требовались, т.е. нужны только для монтажа. Если так, то за свой счет я бы поставил рамные китайские фирмы No-name, за счет подрядчика/заказчика - химические Hilti или Fisher :-).
ikonstruktor ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  24 Ноября 2016
Репутация: 2  [+] , сообщений: 64 ,  Belarus

 
 
Я бы ставил распорные анкеры соответствующего диаметра. Возможность замены болтов обосновать расчетом + должны соблюдаться все регламентированные требования по краевым и межосевым расстояниям. Можете еще контрольно-показательно дернуть анкера. В наших реалиях такая замена нелюбима проектировщиками, однако это решение весьма популярное в цивилизованных странах (в том числе и "химическая" анкеровка).
Ex-Inferno ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  24 Ноября 2016
Репутация: 22  [+] , сообщений: 393 ,  cтаж: 17 лет Belarus

 
 
Почему сразу Hilti. Фундаментные болты по ГОСТ 24379.1—2012 типа 5 и типа 6 (всех исполнений) устанавливаются в просверленные скважины готовых фундаментов
Репутация: 13  [+] , сообщений: 418 ,  Russian Federation

 
 
Цитата Ex-Inferno:
типа 5
Имеют прямую анкеровку гладкой шпильки, да и шпильку тоже точить надо.
Цитата Ex-Inferno:
типа 6
Сложны в изготовлении по сравнению с обычной резьбовой шпилькой. Hilti хороши тем, что это система. Т.е. есть готовая шпилька, есть готовая смесь, есть пособие по расчету, есть рекомендации по температуре, могут приехать и испытать. На этом и выигрывают всякие Хилти-Фишеры-Мунго у китайского ширпотреба.
Цитата ikonstruktor:
Я бы ставил распорные анкеры соответствующего диаметра.
Надо только знать их основной минус - самый тонкий элемент это как раз лепесток, который и разжимается в распорных анкерах, он тонкий и легко может прокорродировать и вся несущая способность теряется. Для фундаментов это актуально. А нержавеющая версия стоит существенно дороже.
Андрей 9 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  24 Ноября 2016
Репутация: 115  [+] , сообщений: 1 733 ,  Belarus

 
 
двухраспорные ..
sw016 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  24 Ноября 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 22 ,  Russian Federation

 
 
Цитата Андрей 9:
двухраспорные ..
А это какие? И еще, база колонны с траверсой высотой 250 мм. Что тогда ставить? До края подколонника место достаточно.
костя112233 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил   - Старожил  24 Ноября 2016
Репутация: 185  [+] , сообщений: 3 174 ,  техник-конструктор, cтаж: 8 лет Belarus

 
 
Цитата sw016:
база колонны с траверсой высотой 250 мм
шпильки ставьте на химию хилти.
нужного вам диаметра и нужной вам длины.
Андрей 9 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  24 Ноября 2016
Репутация: 115  [+] , сообщений: 1 733 ,  Belarus

 
 
две юбки..


*  full__________________________________________1.jpg (28.03 Кб, 721x318 - просмотрено 17 раз.)
sw016 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  24 Ноября 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 22 ,  Russian Federation

 
 
Цитата костя112233:
Цитата sw016:
база колонны с траверсой высотой 250 мм
шпильки ставьте на химию хилти.
нужного вам диаметра и нужной вам длины.

Нужны усилия для расчета?
AA4 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  26 Ноября 2016
Репутация: 59  [+] , сообщений: 507 ,  Belarus

 
 
   Однако! ))
   Изволите подписаться под "хилти" против стандартных фундаментных болтов?
sw016 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  26 Ноября 2016
Репутация: 0  [+] , сообщений: 22 ,  Russian Federation

 
 
Да против фунд. болтов по Гост никто не против. Ситуация такая создалась. База колонны есть - болтов в фундаменте нет. Проектировщиков тоже нет.
Репутация: 13  [+] , сообщений: 418 ,  Russian Federation

 
 
Цитата AA4:
Изволите подписаться под "хилти" против стандартных фундаментных болтов?
А в чем Вы видите проблему? Много раз применяли и химические и рамные анкера, много раз испытывали и не по одному анкеру, а несколько с вычисление коэффициентов вариации и прочего, с контролем деформации, в том числе при динамической нагрузке. Отклонения от каталогов есть, но это не повод не применять рамные и химические анкера вовсе.
В чем конкретно состоит Ваше сомнение в неравнозначности правильно примененных "обычных" болтов и правильно примененных "хилти". Или тоже самое, что с "бензорезом"?
Что Вы делаете, когда фундаментные болты допустим обломлены при производстве работ? Сносите фундамент и заливаете заново?
В каждом конкретном случае выбор "обычных" болтов или устанавливаемых в готовую конструкцию это вопрос стоимости, а не вопрос прочности. В новой конструкции чаще всего по стоимости выгоднее обычные фундаментные болты, но не всегда. В выполненной альтернативы нет.
Цитировать
Проектировщиков тоже нет.
Беда. Начните с того, что найдите проектировщика - он и скажет, какие конкретно должны быть анкера. Иначе получается "лечение геморроя по фотографии". Даже без фотографии.
Цитировать
Нужны усилия для расчета?
Усилия, чертежи фундамента, чертежи колонны, исполнительная по ранее выполненным и срезанным болтам.
AA4 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  03 Декабря 2016
Репутация: 59  [+] , сообщений: 507 ,  Belarus

 
 
 Мое сомнение заключается в степени  Вашей ответственности за декларируемые Вами характеристики. От так вот.
kop3 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  23 Января 2017
Репутация: 3  [+] , сообщений: 9 ,  ИП Коптяев М.В., инженер-проектировщик КМ, ГИП, cтаж: 13 лет Belarus

 
 
Не рекомендую разжимные, по причине
Цитата Евгений, Екатеринбург:
Надо только знать их основной минус - самый тонкий элемент это как раз лепесток, который и разжимается в распорных анкерах, он тонкий и легко может прокорродировать и вся несущая способность теряется. Для фундаментов это актуально. А нержавеющая версия стоит существенно дороже.
Химию применяли
 Стр.: [1]   

 Строительные решения (в разделе 2726 тем):
Подработки (всего 37):
Новый
Жилой комплекс над старинным заводом - горизонтальный небоскреб в Москве.
В Москве представили концепцию застройки территории Бадаевского пивоваренного завода на набережной Тараса Шевченко. Новые здания планируется возвести над старыми цехами завода — на 35-метровых колоннах.
В Китае строят самый высокий ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ небоскреб.
На участке площадью 9,2 га построят восемь башен, шесть из которых будут соединены горизонтальным небоскребом длиной 300 м. «Лежачая» часть будет расположена на высоте более 250 м, что сделает Raffles City самым высоким горизонтальным небоскребом в мире.
Композитная арматура в РБ - проблемы внедрения. Дополнено!
Главная проблема в этой достаточно перспективной сфере — отсутствие стройной и единой для всех нормативной базы: ГОСТов, ТКП, рекомендаций к применению. Отсюда и нестабильное качество продукции, и недоверие к результатам испытаний, и сомнения в надежности конструкций. Сегодня тему продолжают специалисты Инспекции Госстандарта, встревоженные результатами надзорных мероприятий, проведенных в 2017 году.
Дискуссия о композитной арматуре продолжается.
Почему этот сегмент отечественного рынка развивается медленно, а обширный зарубежный опыт у нас не приживается. Как совершенствуются технологии производства, и какие задачи можно эффективно решать с помощью этого материала.
Типовой проект по утеплению зданий для РБ, РФ и Украины.
Публикуем интересные рассказы о ваших проектах. Бесплатная реклама!
Кто проектировал по технологии BIM?
В Италии построили частный дом, способный вращаться вокруг своей оси.
Стройтехнорм: Современные кровли и кровельные материалы (Минск,25.04)
В Подмосковье построили реальный дом 3D принтером. Видео.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 135, всего 159939(+17) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Статистика и условия размещения рекламы на Proekt.by