Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Технология
/ Порошковая краска - характеристики
nachalnik
21 Декабря 2022
Репутация:
65
[+]
,
сообщений:
1 416
, cтаж: 25 лет
Всем привет.
Вопрос в следующем.
В приложении документ с характеристиками полиэфирной порошковой краски.
Подойдет ли такой документ для подтверждения ее предела воспламенения (указан на второй странице = 80 г/м3) контролирующим органам?
Данные нужны для принятия решения о расчете помещения на категорию Б.
Документ взят с сайта производителя. Местами напоминает плод работы гугл-переводчика.
Что-то похожее на утвержденный паспорт безопасности химического вещества найти похоже нереально.
Заранее спасибо за высказанное мнение!
INFRALIT PE 8315-09_8315-09_TDS_ru.pdf
(298.38 Кб - загружено 27 раз.)
pschevik
21 Декабря 2022
Репутация:
11
[+]
,
сообщений:
107
, Главный специалист,
Исходя из всего вроде как можно. Но тут как пожарник на это посмотрит. У них у каждого мнения иногда зачастую отличаются. Как вариант взять данные из справочника Земского. Там есть информация. Краски конечно могут отличаться, но как вариант.
nachalnik
21 Декабря 2022
Репутация:
65
[+]
,
сообщений:
1 416
, cтаж: 25 лет
Сомнение в том числе заключается в том, что подавляющее большинство порошковых красок относят к взрывоопасным. Эта конкретная краска в какой-то мере исключение :-)
pschevik
21 Декабря 2022
Репутация:
11
[+]
,
сообщений:
107
, Главный специалист,
Да, верно. Еще раз уточнил в справочнике. Попробуйте с этим документом. Может гарантийное письмо от производителя приложить или Заказчик аи т.д. Все зависит от пожарника-эксперта. Но, из опыта, они страхуются и могут сказать. Сегодня эта, а завтра друга краска. Как вариант в идеале заранее переговорить с экспертом. Я делал производство порошковой краски. Там было Б. Сами пожарники делали расчет.
BPI
26 Декабря 2022
Репутация:
58
[+]
,
сообщений:
1 278
,
Цитата nachalnik:
Сомнение в том числе заключается в том, что подавляющее большинство порошковых красок относят к взрывоопасным. Эта конкретная краска в какой-то мере исключение :-)
Поддерживаю Ваши сомнения и попробовал бы поискать документы посерьезнее, чем те, что есть)
краски.png
(239.92 Кб, 653x815 - просмотрено 44 раз.)
BPI
26 Декабря 2022
Репутация:
58
[+]
,
сообщений:
1 278
,
Цитата nachalnik:
Данные нужны для принятия решения о расчете помещения на категорию Б.
Так ведь считать на Б все равно нужно, даже если пыль и не будет взрывоопасной по ПУЭ. Важно то, что это пыль (менее 850 мкм) и она горючая.
пыль.png
(41.12 Кб, 1365x96 - просмотрено 20 раз.)
пыль 2.png
(57.19 Кб, 1338x126 - просмотрено 15 раз.)
BPI
26 Декабря 2022
Репутация:
58
[+]
,
сообщений:
1 278
,
или я не прав?
nachalnik
26 Декабря 2022
Репутация:
65
[+]
,
сообщений:
1 416
, cтаж: 25 лет
Цитата BPI:
или я не прав?
Я не знаю правы вы или нет. И ни кто не знает ))
Данный вопрос был задан нескольким проф. консультантам по пожбезопасности + на семинарах. Мнения делятся 50/50.
Лично мое мнение - что в ТКП 474 неправильная игра слов, рождающая разногласия. Есть порог 65 г/м3. Все что ниже - взрывоопасное и на Б нужно считать. Все что выше 65 - пожароопасное и на Б не считается. И это вполне соответствует требованиям ПУЭ по назначению классов зон.
Если придерживаться мнению считать все пыли на Б - зачем тогда вводить в ТКП 474 порог в 65 г/м3?
Опять же при таком раскладе как назначать зоны по ПУЭ? Допустим посчитали мы пыль с 80 г/м3, получили само собой "Б", а по ПУЭ зона в помещении невзрывоопасная получается. Это странно как минимум :-)
BPI
26 Декабря 2022
Репутация:
58
[+]
,
сообщений:
1 278
,
Нужно уточнять этот момент, согласен. Может кто-то уже знает ответ на данный вопрос?
BPI
26 Декабря 2022
Репутация:
58
[+]
,
сообщений:
1 278
,
Я задал этот вопрос НИИ ПБ и ЧС, как будет ответ, выложу
nachalnik
26 Декабря 2022
Репутация:
65
[+]
,
сообщений:
1 416
, cтаж: 25 лет
Ок. Заранее спасибо!
BPI
26 Декабря 2022
Репутация:
58
[+]
,
сообщений:
1 278
,
Кстати, в российском СП 12.13130.2009, на который ТКП 474-2013 ну очень похож (так получилось),
про 65 г/м3 ничего нет.
Не хочу делать никаких предварительных выводов, подождем ответ НИИ)
thesubj
27 Декабря 2022
Репутация:
13
[+]
,
сообщений:
106
, Индивидуальный предприниматель, Ведущий инженер по пожарной безопасности, cтаж: 19 лет
Цитата BPI:
Нужно уточнять этот момент, согласен. Может кто-то уже знает ответ на данный вопрос?
На последнем семинаре господин Скрипко А.Н. говорил, что пыли выше 65 г/м3 на взрыв считать не нужно.
Будет интересно узнать мнение НИИ.
nachalnik
27 Декабря 2022
Репутация:
65
[+]
,
сообщений:
1 416
, cтаж: 25 лет
Цитата thesubj:
На последнем семинаре господин Скрипко А.Н. говорил, что пыли выше 65 г/м3 на взрыв считать не нужно.
Будет интересно узнать мнение НИИ.
Имею даже видеозапись ответа :-) Но ее к дело не пришить, если что ...
BPI
07 Января 2023
Репутация:
58
[+]
,
сообщений:
1 278
,
Коллеги! Получил ответ, цитирую "Помещение будет относится к категории Б по взрывопожарной опасности, если в помещении находятся горючие пыли с концентрационным пределом воспламенения не более 65 г/м3 (по ПУЭ), при воспламенении которых развивается расчетное избыточное давление взрыва более 5 кПа. В остальных случаях требуется определять отнесение помещения к одной из категорий В1-В4."
Вопрос и ответ прикрепил
ответ НИИ.pdf
(72.57 Кб - загружено 34 раз.)
Вопрос.png
(12.05 Кб, 885x124 - просмотрено 33 раз.)
nachalnik
07 Января 2023
Репутация:
65
[+]
,
сообщений:
1 416
, cтаж: 25 лет
👍
BPI
09 Января 2023
Репутация:
58
[+]
,
сообщений:
1 278
,
Добавил текст вопроса
BPI
16 Января 2023
Репутация:
58
[+]
,
сообщений:
1 278
,
Еще немного информации из справочника под редакцией Земского Г.Т.
Краска.png
(83.92 Кб, 1168x292 - просмотрено 40 раз.)
Читайте в нашем tg-канале:
🗣Обсуждение генерального плана г.Минска.
Умный, зеленый, уютный — таким архитекторы видят Минск в ближайшей перспективе. Общественное обсуждение новой редакции генерального плана столицы начинается 13 августа.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Технология (в разделе 797 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 26):
Как сэкономить бюджет заказчику, подобрав эффективное оборудование?
В работе проектировщика нередко возникает ситуация: заказчик настаивает на выборе самого дешёвого насосного оборудования, опираясь исключительно на цену...
Изменение № 1 СН 3.02.14-2020 Автозаправочные станции.
Постановлением МАиС от 22 октября 2024 г. № 117 будет введено в действие с 17 февраля 2025 г. Изменение № 1 СН 3.02.14-2020 Автозаправочные станции.
Проект СП «Санаторные школы-интернаты и детские...
Стройтехнорм приглашает к обсуждению проекта СП «Санаторные школы-интернаты и детские реабилитационно-оздоровительные центры».
Проект СП «Здания предприятий бытового обслуживания».
Стройтехнорм приглашает к обсуждению проекта СП «Здания предприятий бытового обслуживания».
Проект СП «Здания и помещения организаций здравоохранения».
Утвержден СН «Гидротехнические сооружения специального назначения».
Утвержден СН «Автозаправочные станции».
Пересмотр требований по категорированию: каких помещений коснется?
Базовый технологический проект театра.
Проектирование раздела ТХ и подраздела ИОС7 в REVIT (Ревит).
Загружается...