Водоснабжение и канализация / Технико-экономическое сравнение КНС из ПЭ и ЖБ  

Доброго всем дня! Помогите пожалуйста! Проект на экспертизе, эксперт прицепился к комплектной КНС из ПЭ, дескать объект бюджетный, средства тоже, на каком основании выбрали такой тип КНС (для бюджета, якобы дорого). Проконсультировался с производителями ККНС, говорят по материалам жб дешевле, но по СМР, качеству, долговечности и надежности, обслуживанию ПЭ выигрывет в несколько раз. Требует тех-эконом. сравнение обеих КНСок, может у кого есть такго плана сравнение, или может есть альбом ТП 902-1-133.88 - 4 (сметы), буду оч признателен, облазил весь нет, 1-3 есть, а 4 альбома нигде нету. Или может у кого смета есть на устройство КНС с погружными эл. насосами, производительность 12.5 м3/ч, при глубине заложения 3,0 м в мокрых грунтах.

p/s. заказчика сроки жмут, его такая КНС устраивает, тем более монтаж 1 день занимает, а жб по типовому 13 дней, плюс ко всему водоохранная зона, артскважина, в общем все 33 удольствия 

🫤Прокуратура!? А почему не Госстройнадзор?
Прокуратура Ленинского района г.Минска при осуществлении мониторинга состояния строительных площадок в районе выявила нарушения законодательства об охране труда и безопасности жизнедеятельности населения.