Водоснабжение и канализация / Видео: Современный подход к ливневой системе.  (Прочитано 330 раз)

Всё хотел сформулировать своё отношение к жёсткому регулированию системы дождевых стоков. Очень напрягает, что в населенных пунктах обязательно надо  по твердому покрытию отводить стоки по закрытым системам. И эти нормы 50х годов, параноидальные, что как-будто из машин только и льётся масло и прочие химикаты. На самом деле везде в мире иначе.

Кто бы как не относился к Варламову, но тут именно то, с чем я согласен.

Все здорово все логично, но все противоречит нашим нормам и законам (за исключением разве что зеленых кровель и подземных фильтрационных траншей и т.п.) и если что-то внедрять новое, то "сам же в этой воде и захлебнешься" ибо "нечАВо тут...самый умный нашОлся ШТОЛЕ? и без тебя работа не волк!!!", по этому у нас четко работает  принцип: "ничего не делаешь - ничего не нарушаешь", в большинстве - пока кого-то не касается никто не пошевелится

Есть целые институты, якобы разрабатывающие нормы. Есть продавцы воздуха, которые такие цацы обиделись тут и посливались в туман после конкретных вопросов. Есть конкретные эксперты и чиновники, безосновательно лоббирующие некие системы. Почему бы как-то не систематизировать требования, вопрос риторический, но считаю необходимым его поднимать. У нас смесь безразличного отношения к экологии с супер жёсткими требованиями в пяти шагах рядом. Слева на тебя может чадить литейка а справа под окном нереально стоянку для электросамоката, заставят считать будто там локомотив с вытекающей отработкой.

- А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли. Также, предлагаю посмотреть, как продвигается работа по его созданию.