Водоснабжение и канализация / За чей счет испытываются пожарные гидранты при вводе в эксплуатацию?  

подскажите за чей счет испытываются пожарные гидранты

Насколько мне известно, ПГ проверяют МЧС, они бюджетники, так что не вы должны...

Не верно. МЧС лишь оказывает услуги по проверке пожарных гидрантов. Следить за исправностью наружного противопожарного водоснабжения (в том числе гидрантов), а так же проводить периодическую их проверку обязан их владелец. Если владелец не может самостоятельно проверить гидранты - он нанимает МЧС (или любую другую фирму).
Если гидранты расположены на территории какого-либо объекта, то обычно гидранты находятся на балансе этого объекта. Если же они расположены а улице в населённом пункте, то в большистве случаев это коммунальная собственность ЖКХ

Тогда у меня встречный вопрос, согласно ФЗ 69 государственный пожарный надзор осуществляет проверку и принимает меры после проверки. В меры могут входит штрафы тому, на чьем балансе числится, например, за то, что ПГ находятся в нерабочем состоянии. Но они не могут обязать оплачивать эти проверки, никаким документом это не предписано. Разве не так? Может вы подскажите, где это можно прочитать (ВЗ, постановление и др.)?

Что я могу Вам сказать? В РФ и в РБ законодательство может различаться.
Инспектора ГПН, когда проводят поверку ПГ - они выполняют свою работу, за которую уже получают зарплату. За это им дополнительно платить не нужно. Оплата проведённых работ по проверке гидрантов проводится на основании заключённого договора.
А инспектора могут принять меры (в том числе штрафные) для того, что бы принудить собственника гидрантов привести их в исправное состояние. Но это не означает, что собственник обязан кому-то за это платить. Многие проводят проверку гидрантов самостоятельно.

 Возможно, но экспертиза считате чаще всего, что испытания должны проводить МЧС. Собственнику не очень доверяет.

Какая экспертиза? Я так понимаю речь идет про эксплуатацию гидрантов, а не про устройство.

 Обычная, госстройэкспертиза. По проектам реконструкции, модернизации, а то и капремонта надо дать справку от МЧС, на каком расстоянии гидранты и какой они дают напор + расход

Прикольно. Это, конечно, не моё направление деятельности и я могу ошибаться. но первый раз слышу, что бы МЧС такие справки давало. Есть акт проверки и в нём всё указано.
В каком пункте перечня административных процедур указана такая справка?

У МЧС всегда можно запросить информацию о расположение и состоянии пожарных гидрантов. У них есть карта со всеми адресами гидрантов. Прилагаю пример такого письма.

В России, возможно, это и так. Но в РБ МЧС такие справки не даёт.

 Дает, информация 100%. Как минимум о давлении и расходе, дают протоколы испытаний. Как по наружным, так и по внутренним гидрантам

Вы путаете. потому как СПРАВКИ МЧС не даёт (нет такой справки в природе)
а МЧС
Потому как многие наниммают МЧС провести эти самые испытания за деньги. И МЧС оказывает такие платные услуги и потом выдаёт протоколы испытаний. НО МЧС не единственные, кто может эти испытания провести. И протокол испытаний от другой организации будет иметь такую же юридическую силу как и протокол, выданный МЧС.
А если кто-то считает
то это его личное мнение - не подтверждённое НПА

МЧС просто обязано иметь информацию о состоянии ПГ и его расходе, так как они непосредственно работают с ними, поэтому ПРОЕКТИРОВЩИКИ могут  спокойно запрашивать эту информацию у них, информация бесплатная (по крайней мере у нас), доп.испытаний не проводят, они проверяют из 2 раза в год.

Да, но МЧС не обязано делиться с кем-нибудь этой информацией. Если в некоторых районах налажено такое взаимодействие между структурами, то это хорошо. Но это не обязательное правило.
Прошу прощения. Наш спор начинает быть похожим на флуд.

⚡️IEK DIGITAL ― новое имя в семье IEK!
IEK GROUP представила новый бренд фокусного направления промышленной автоматизации IEK DIGITAL, продолжая тем самым начатую еще в 2024 году реализацию глобальной бизнес-стратегии по созданию новой бренд-архитектуры.