Архитектура и дизайн / Маркировка столярных изделий  

Добрый день господа проектировщики! Подскажите, пожалуйста, как в России маркируются противопожарные двери и люки (или ссылку на соответствующий ГОСТ). В Беларуси есть отдельный документ (СТБ 1394-2003) для противопожарных дверей, а есть ли что-нибудь подобное и в России? Заранее благодарен за помощь.

Вот здесь очень много и марок и ссылок и обозначений https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8+%D0%B8+%D0%BB%D1%8E%D0%BA%D0%B8&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox

Большое спасибо PWW за отклик! Получается (как я понял) каждый производитель дает свою маркировку. А универсальной не существует, как, скажем, для наружных деревянных дверей (ГОСТ 24698-81). Видел 2 разных примера маркировки противопожарных дверей из различных проектных организаций. В одном просто указывается. что дверь противопожарная с отметкой необходимых характеристик EI, в другом - ссылка на ГОСТ 24698-81 (и маркировка соответствующая)- какой из них брать в качестве образца. Хотелось бы знать как все-таки правильно указывать в ведомости столярных изделий противопожарные двери.

Это прежде всего двери защитные, Для России ГОСТР 51072-2005, а для РБ ищите аналог.

согласно какому из действующих ТНПА следует маркировать подъемно-сдвижные оконные и дверные конструкции? область применения основных СТБ не дает четкого ответа, как впрочем и обозначения вариантов конструкции

Также волновал данный вопрос...
Маркируем "в соответствии" (т.к. их там действительно нет ) с СТБ 939-2013 и СТБ 2433-2015 соответственно.
В дверных блоках - не указываю право-лево (ведь, это определяется в соответствии с расположением петель (см.файл), а в раздвижных дверях их нет )
Если разработчики не удосужились проконсультироваться со специалистами по компетенции и забыли о них, то чего нам, простым исполнителям, переживать?.. )
Хотя, честно говоря, каждый раз вспоминаю ИХ, когда приходится таковые конструкции маркировать...
Но разработчики перестраховались и придумали оговорочки: СТБ 2433-2015 п.3.2 Примечание (см.файл) и СТБ 939-2013 п.4.1.6 (см.файл).
Так что, по сути, проектировщик может маркировать изделия на своё усмотрение)) главное, чтобы всем всё было понятно)))

ответ выше (не был процитирован)

согласен. учитывая то обстоятельство, что данные светопрозрачные конструкции отсутствуют в ТНПА как конкретный вид заполнения проемов.
кстати, вопрос о маркировке подъемно-сдвижных конструкций имеет под собой более глубокую подоплеку: данное изделие должно соответствовать неким принятым стандартам, пройти испытания и быть принято на объекте в эксплуатацию. как все это может быть выполнено, если отсутствует стандарт?

в части обозначения, помимо указанных вами выше СТБ 939, СТБ 2433 мною также рассматривался СТБ 1912-2008. из "но" там:
1) область применения
2) в 4.1.3 отсутствует двухкамерный стеклопакет (есть только С и СПО)

зато по маркировке есть:
б) по направлению открывания створок:
— внутрь помещения;
— сдвиг влево, вправо в плоскости остекления;
в) по способам открывания створок:
— распашные (Рс) — с поворотом вокруг вертикальной крайней оси;
— откидные (О) — с поворотом вокруг нижней крайней оси;
— поворотно-откидные (П/О) — с поворотом вокруг вертикальной и нижней крайней осей;
— раздвижные (Р) — с горизонтальным перемещением створок;
— глухие (Г) — допускаются только при наличии в конструкции элементов остекления других
открывающихся створок;

Всё верно, ведь этот документ распространяется на остекление балконов и лоджий, задачами которого является защита от атмосферных и шумовых воздействий. Требования к теплоизоляции у них отсутствуют, т.к. балконы и лоджии являются неотапливаемыми, следовательно, необходимость в применении СПД отпадает

Но есть один приятный лояльный пункт
5.1.5.24 По согласованию с проектной организацией допускается применять в качестве элементов остекления окна по СТБ 939 или СТБ 1108.

‼️Как сэкономить бюджет заказчику, подобрав эффективное оборудование?
В работе проектировщика нередко возникает ситуация: заказчик настаивает на выборе самого дешёвого насосного оборудования, опираясь исключительно на цену. Попробуем разобраться, почему такой подход может обернуться дополнительными расходами, и как грамотно обосновать выбор «дорогого» насоса.