Архитектура и дизайн / Организация выброса воздуха из заведения общепита, расположенного в жилом доме (разделы АР, ОВ)  

Добрый день, коллеги!
Прошу подсказать корректно ли с точки зрения ТНПА РБ решен вопрос с выбросом воздуха вентиляции (с искусственным побуждением) в кафе, расположенном на 1-м этаже жилого дома. Исходные данные:
- Минский район, д. Копище, дом сдан в 2019 г., 23 этажа;
- площадь кафе около 200 м2, в кафе есть горячий цех;
- для кафе организована независимая от общедомовой ПВ вентиляция. Для забора и выброса воздуха сооружены камеры условно на отметке +0,000 м: сверху сплошная крыша на отметке ок. +3,000 м, по бокам по периметру вентрешетки. Расположение камер и дома см. схему. Камера выброса воздуха находится в ~10 м от фасада дома, камера притока воздуха - в ~3 м.

Вопрос возник по причине того, что в окна дома попадает неприятный запах от выброса воздуха из кафе. Весной-летом нужно часами ждать чтобы ветер поменялся, чтобы хоть как-то проветрить квартиру. По актуальным на момент проектирования дома СН, ТКП и СНиП четких указаний по устройству выброса воздуха от общепита не нашел, кроме общих фраз про «не должно мешать жильцам». В российских СП вроде есть пункты, по которым выброс должен быть выше уровня кровли здания, что логично. А в РБ выходит, что выбрасывать можно как угодно, а потом доказывай, что тебе это мешает. К слову, камера выброса находится на площади для отдыха и в ~15 м от детской площадки.

Буду благодарен, если вы поделитесь своим мнением по данному вопросу.

В РФ нормирование запахов находится в процессе разработки... в РБ не нормируются и вопрос о нормировании пока не стоит.

Вы куда-0нибудь обращались с жалобами?

По запаху пока не обращался, это тяжелый и долгий путь. Пока для себя хочу понять нормально ли по ТНПА  делать такой выброс под окна и на детскую площадку. Есть опыт обращения по шумам от этого заведения: ЦГиЭ через 3 недели после обращения приезжает на час для замеров в свое рабочее время, предварительно уведомив кафе о приезде. Так что "чистота результатов" обеспечена.

Пишите в прокуратуру. Они этим в том числе занимаются.
По вопросу: ИИ уверенно говорит, что конкретных цифр нет. Проверил его - так и есть.

СН 4.02.03-2019 раздел 9 "Выбросы воздуха" п. 9.5 и 9.4 или СНБ 4.02.01-03* раздел 10, но там было 9 изменений.

Там без указанной конкретики. Вернее конкретика не полной мере корректна.. Высота над кровлей привязана к местным отсосам только. Но лучше чем ничего конечно... можно попробовать аппелировать к этим пунктам.

Да, видимо это вариант. Решение с размещением общепита застройщику пришло на ум уже по ходу строительства дома. В первоначальном решении жильцам продавалась идея организации просторного вестибюля со входами с разных сторон дома. Вот видимо этот МОП кое-как переделали в общепит по ходу стройки, применив сомнительные решения по звукоизоляции и вентиляции. А может в вовсе оставили все как было для МОП и разместили кафе.

Там, видимо еще и подвальное помещение пришлось задействовать, ибо вытяжной канал идет ниже планировочной отметки к выбросной шахте (как там решали вопрос с утеплением, конденсатом, грызунами).

👌Инструкции по охране труда при работах с мобильной платформой.
Министерство труда и социальной защиты утвердило типовые инструкции по охране труда при управлении мобильной подъемной рабочей платформой, а также при выполнении работ с рабочей платформы мобильной подъемной рабочей платформы.