Архитектура и дизайн / Выбираем лучшее из построенного, жилье: Германия, Польша и Словения! При поддержке Hörmann.  (Прочитано 404 раз)

Четвертый выпуск форумного голосования. Напомним - Proekt.by совместно с Hörmann проводит голосование за лучшее построенное здание  зарубежных и отечественных архитекторов. Основные критерии оценки: оригинальность и гармоничность.

Выбор проектов на голосование за Админом форума. Основные критерии оценки оригинальность и гармоничность. Партнер голосования: Hörmann - производитель дверей, ворот и перегрузочной техники.

За несколько месяцев мы рассмотрим около 40 оригинальных проектов различных архитектурных студий а осенью с лучшими из них возьмем интервью.

В этом выпуске: 3 жилых дома из Германии Польши и Словении. Голосовать можно за каждое построенное здание. Также, разрешены комментарии.

Все выпуски:
- Выбираем лучшее из построенного, жилье: Германия и Австрия!
- Выбираем лучшее из построенного, жилье: Германия, Польша, Португалия!  
- Выбираем лучшее из построенного, жилье: Австрия, Италия!

«Невидимый» дом в Словении



Зеркальный фасад этого модульного дома в Словении, созданного австрийской архитектурной фирмой Delugan Meissl, позволяет ему сливаться с окружающим ландшафтом. Довольно оригинально и необычно! Модульная технология позволяет собирать дома практически любых размеров.









Еще фото проекта >>

 Голосую за это здание!
 Не понравилось, но хочу посмотреть результаты голосования.

Горный дом | Польша



Дом архитектора Якуба Поточека (Jakub Potoczek) в деревне Железьникова (Żeleźnikowa) построен по его собственному проекту. Свой строительный проект архитектор назвал «Горные вариации».

Архитектор описывает это так: «Вся конструкция напоминает скалы. Это наклонный куб, вырезанный в привлекательных формах из песчаника. Крыша из ржавого листового металла и нержавеющей стали напоминает пологие склоны Бескидов и крутые гребни Высоких Татр. Дом показывает, что ему нужно опираться на традиции и в то же время отрицать их, а также испытывать отвращение к проектированию еще одного здания с двускатной крышей ».









 Голосую за это здание!
 Не понравилось, но хочу посмотреть результаты голосования.

Дом - корабль | Германия



Для концепции данного проекта архитектор Альфредо Эберли отталкивался от образа корабля, вдохновляясь судостроением как оригинальной разновидностью деревянных конструкций. Считаю, что тема раскрыта довольно интересно!









Еще фото проекта >>

 Голосую за это здание!
 Не понравилось, но хочу посмотреть результаты голосования.

Первый дом - очень! Все остальные на его фоне как-то не очень)

Из всех выступающих элементов первого дома только ручка и замок)

Да. Первый дом - шедевр. Но и последний сильный. Второй смелый.

А представьте целый поселок из зеркальных домов с красивенной природой(и она вся в отражении). Идея для девелоперов и инвесторов. Я думаю оригинальность подстегнет продажи по хорошим ценам. Ибо квадратные антрацитовые еуропейские коттеджи с деревянными вставочками и полированным бетоном уже немного поднадоели.

Шедевр??? Бытовка из морского контейнера обшитого нержавейкой??? Через пару лет нужна будет полировка, да и вообще, где там архитектура???

Там идейная архитектура. И суть ее что для человека важнее комфортнее и может даже полезнее ежедневно растворяться в природных пейзажах своего участка. И если раньше дом как бы мешал ибо загромождал виды то теперь он помогает.

И пусть это будет даже бутика собачья тут важна именно вышеописанная зеркальная фишка.

Ну а то что дом модульный это говорит о том что из таких можно делать большие дома. Хоть модульность это уже не ноу-хау.

В качестве идеи для хозпостройки на заднем дворе, закрывающей обзор из дома это приемлемо. При первом рассмотрении фото почему-то возникло именно такое ощущение. Думаю что простенький деревянный дом с панорамными окнами, гораздо приятнее глазу чем консервная банка с окнами бойницами. Хотя спорить на эту тему не буду, как говорится, на вкус и цвет, товарища нет.

Правильно на вкус и цвет.

Скажу более - это серия фотообзоров с оригинальным посылом. Т.е. отбираются именно оригинальные. Я пересмотрел сотни проектов современных. И честно скажу модное сочетание окна в пол(или панорамные), антрацитовый тона, деревянные вставки и полированный голый бетон надоели. Да ну и ещё обязательно плоская кровля и кубические объемы. Это как раньше мода была на евроремонт внутри так сейчас нечто подобное наблюдаю в архитектуре. Когда этого много без каких-то серьезных идейных дополнений это не интересно.

Ну и ещё о наболевшем. Раньше я восхищался нашими архитекторами типа зробим или скорынины. Но пересмотрев эти сотни зарубежных проектов понял, что они по сути просто копируют и адаптируют забугорные тренды у нас не дополняя существенно идейно концепцию. Я за то, что крутые настоящие архитекторы должны творить. Ну типа как Заха.

Ага .... Только если все будут как заха то значимость самой Захи пропадёт.
Ну и для реализации задумок таких великих творцов и деньги должны быть соответствующие. Ну а "зробим" как по мне неплохие ребята, а то что передирают, так все друг у друга передирают в той или иной степени. Мне работа "зробим" очень нравиться, работа ориентирована на заказчика с доходом далеко вышесреднего по Беларуси. 

И все же от настоящего архитектора с большой буквы хочется большего. И даже вопрос ведь не в деньгах. Истинные творцы были беднейшим людьми. И история это про на халяву а про искусство.

Есть и у нас такие. Только в Беларуси они не раскроются к сожалению никогда. Такова реальность сегодняшней беларуси - и причин этому множество. Не исключаю что какой нибудь архитектор из беларуси прославиться на западе. Таже Заха не родом из британии.....

Хочется написать какой-то адекватный коммент по второму дому, но этот дом уже третий в моей практике, когда архитектор делает для себя и ему хочется оригинальности, а получается ....

Нужно отдать ему должное за смелость. Ему это нравится и он это построил. Творческие люди они вообще особые. Мне фасадчик историю рассказал как какой-то нашей маститой художнице штукатурили фасад. Должны были положить декоративку Корник. НО! Когда заказчица увидела как смотрится кварцевый грунт на стене, который естественно никто аккуратно не наносил. Приказала просто покрасить его как он лег(без Корника). Но при этом заплатила как и договаривались за работу по нанесению корника.

Рабочие плевались от того как это страшно выглядело а она ходила и не могла насмотрется.

Типичная история об оплеванных рабочих, которые не соблюдают свои технологии, но делают кислую рожу когда видят "Черный квадрат" Малевича.

Причем здесь это? Художник заказчик увидел по своему как зафасадить свой дом и попросил рабочих так сделать. Все. Кто платит тот и музыку заказывает. Тем более данное решение безопасно для жизни.

Если бы кварц нанесли аккуратно, может быть художнице и понравилось бы, и не пришлось лепить "черный квадрат"?

Пф... Кварц понравился? Это грунтовка это же не финишный слой он в принципе не должен нравится ибо его перекрывает декоративка. Но вот художнице дико понравился этот кварц и попросила его просто покрасить без декоративки. Никаких черных квадратов никто не лепил.

дома построенные ради идеи, а не жизни.
всех в деревню не переселишь, да и не зачем.
идеи конечно хороши и привлекательны.
но когда заходит речь об обычных вещах - водопровод, канализация, расходах на отопление, утепление, теплопотери и пр. тут сразу много вопросов.
я своих архитекторов устремляю в будущее с практической точкой зрения.
но фантазировать всё равно нужно, это полезно и для роста серого вещества, и для удовлетворения своих амбиций.
а дерево не долговечно.

⚠️Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в  уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о  подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.