Архив писем-разъяснений / Автор предпроектной документации не может быть разработчиком проекта?!  (Прочитано 1811 раз)

...cледовательно, ее разработчик не может быть участником процедуры госзакупки по выбору разработчика проектной документации.

Письмо-разъяснение:

---

Дата разъяснения: 24.05.2023
Тип разъяснения: Общее(разъяснение НЕ привязано к конкретному объекту)
Упоминающиеся ТНПА:

Письма для Архива-разъяснений присылают наши форумчане! Спасибо!

Но нужно больше писем, чтобы архив стал полноценным Архивом писем-разъяснений стройотрасли РБ.

Высылайте свои(можно чужие) письма-разъяснения на е-мейл: t1770627@ya.ru

PS: Личные данные из писем мы удаляем перед публикацией!

---

Извлеченный текст из разъяснения для полнотекстового поиска по всем письмам:
№ 0268/1-K
Согласно п. 2 ст. 16 Закона № 419-3 «0 государственных закупках товаров(работ, услуг)» в случае, если организация или ее работник (работники) оказывали заказчику (организатору) услуги по организации и проведению процедуры госзакупки, в т. ч. консультированию, а также участвовали в формировании требований к предмету госзакупки и (или) подготовке заключения по
рассмотрению, оценке и сравнению предложений, то их участие в процедуре не допускается.
Предпроектная (предынвестиционная) документация, в .т ч. задание на проектирование, - это основные документы, описывающие предмет госзакупки по выбору проектировщика и устанавливающие требования к нему. Следовательно, ее разработчик не может быть участником процедуры госзакупки по выбору разработчика проектной документации.
Разработка предпроектной и проектной документации в рамках одного договора с исполнителем, по нашему мнению, не целесообразна, поскольку определить стоимость проектных работ до разработки предпроектной документации затруднительно.
№ 0268/2-K
Пунктом 4 Приложения 1 к Методическим указаниям о порядке определения стоимости разработки документации проектного обеспечения строительной деятельности ресурсным методом, утвержденные приказом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 13.06.2014 № 169 в редакции приказа от 31.01.2023 №17 (далее - Методические указания), установлено, что в случае, когда значение сметной стоимости строительных, монтажных и иных специальных работ, выполняемых на обьекте проектирования, меньше минимального или превышает максимальное значение, указанное в таблице 1.1, искомая норма затрат трудовых ресурсов рассчитывается методом экстраполяции, аналогично порядку, приведенному в Приложении 5 к Методическим указаниям.
№ 0268/3-K
При определении стоимости разработки документации проектного обеспечения строительной деятельности исходя из сметной стоимости строительства, сметную стоимость строительных, монтажных и иных специальных работ, выполняемых на объекте проектирования, допускается определять по графам 3-6 глав 1-9 Сводного сметного расчета стоимости строительства (далее - ССР).
При этом, если данный метод применяется для определения стоимости разработки проектной документации для отдельного объекта проектирования в составе объекта строительства, то соответствующая стоимость строительных, монтажных и иных специальных работ должна определяется по локальным сметным расчетам, а средства, предусмотренные в графах 3-6 по главам 8-9 ССР должны учитываться пропорционально стоимости строительства объекта проектирования (итога по локальной смете) в общей сметной стоимости объекта строительства.
№ 0268/4-K
Письмом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь
от 16.03.2023 №04-3-04/3737 разьяснено, что трудоемкость разработки отдельных разделов проектной документации, относящихся в соответствии с п. 12
Методических указаний к дополнительным проектным работам, не зависит от стоимостных показателей проектируемого объекта. Проектные работы, выполняемые при их подготовке, не находят соразмерного отражения в сметной стоимости выполнения строительных, монтажных и иных специальных работ по графам 3-6 Сводного сметного расчета стоимости строительства, ввиду чего должны учитываться дополнительно.
В соответствии с п. 5 Приложения 1 к Методическим указаниям норма затрат трудовых ресурсов, определенная в зависимости от сметной стоимости строительных, монтажных и иных специальных работ учитывает трудоемкость основных и дополнительных проектных работ(услуг) по всему комплексу объектов проектирования, нашедших отражение в сметной стоимости.

Добрый день!
Мы в запросе спрашивали только про расчеты ПИР с учетом приказа 17. Про выполнение работ ПД и ППД в одном договоре мы у них не спрашивали.

Бред какой-то. А кто тогда будет соглашаться делать предпроектную документацию? И каким образом "участие" в разработке части критериев торгов чисто технического характера может повлиять на получение каких-либо преимуществ претендента, разрабатывавшего предпроектную документацию. Не раз сами разрабатывали предпроектную документацию, но далеко (и это ещё мягко сказано) не всегда выигрывали соответствующие тендера. Прежде всего потому, что требования по разработке проекта в соответствии с заданием на проектирование и обследованием, если таковое проводилось, являются безусловными условиями тендера и никак не участвуют в системе бальной оценки претендентов.

Ну конечно бред рождённый в умах заумных бюрократов. Ну типа в предпроектной документации можно сделать, так что тебе будет легче тендер выйграть.

Вот поэтому в следующем разъяснение МАРТ как бы и нельзя и как бы можно - сами решайте с тендерной комиссией.

Но мы же знаем, что там будут перебдивать и возьмут это разъяснение, что типа нельзя.

Короче в МАиС напишу. Пусть наконец-то окончательно решат.

Речь только про госзакупки. В ППД выполняется расчет стоимости ПСД, которая в последующем становится стартовой. Поэтому, чтобы не было "соблазна" завысить стоимость ПСД в ППД, разработчики ППД не допускаются для участия в госзакупках на ПСД. Законодатель бдит за тратами бюджетных денег.

Это понятно. Но то тендер на то и тендер, чтобы от стартовой уйти к рыночной цене. Так, что наличие завышенной стартовой стоимости никак не может повлиять на победителя. Более того. Даже с учетом завышенной стоимости и даже если она пройдет, то ее с радостью собьет экспертиза.

Или я не прав?

Правы. Но в тоже время если разработчик ППД не заинтересован в стоимости ПСД, то можно было бы ЕЩЕ сэкономить.

Ну т.е. задемпинговать своим конкурентам))) В любом случае - должен быть одно конкретное разъяснение написанное четко и понятно. Попробую МАиС этим вопросом озадачить

Добрый день.
Может есть результат Вашего запроса в МАиС?
Коллеги, может был опыт отказа или проблем с экспертизой, если единый договор на ППДиПД?

Есть другое разъяснение, в котором разрешили)
МАиС: Может ли разработчик предпроектной быть проектировщиком?

⚠️Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в  уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о  подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.