Архив писем-разъяснений / О смежности санузлов с жилой комнатой соседней секции (АР).  (Прочитано 731 раз)

Многие проектировщики считают, что через ДШ смежность можно не учитывать

Письмо-разъяснение:

---

Дата разъяснения:  28.04.2023
Тип разъяснения: Общее(разъяснение НЕ привязано к конкретному объекту)
Упоминающиеся ТНПА:
- СН 3.02.01-2019

Письма для Архива-разъяснений присылают наши форумчане! Спасибо!

Но нужно больше писем, чтобы архив стал полноценным Архивом писем-разъяснений стройотрасли РБ.

Высылайте свои(можно чужие) письма-разъяснения на е-мейл: t1770627@ya.ru

PS: Личные данные из писем мы удаляем перед публикацией!

---

Извлеченный текст из разъяснения для полнотекстового поиска по всем письмам:
Строительные нормы СН 3.02.01-2019 «Жилые здания» в соответствии с областью применения распространяются на многоквартирные, одноквартирные и блокированные жилые дома, в том числе и на многосекционные жилые дома.
Размещение ванных комнат и туалетов смежно в плане с жилыми помещениями соседних квартир, в том числе расположенных в смежных секциях многосекционного жилого дома, не допускается.

Абсолютно стандартный ответ. Уверен, что задававший вопрос не хуже исполнителя ответа умеет читать и знает нормы СН 3.02.01-2019, но чиновник (исполнитель), как всегда, не собирался разбираться и, в случае возможности, хотя бы сказать, что будут внесены изменения в нормы. По сути, на поставленный вопрос ответа не дали. Но, по нашему закону, суть ответа оспорить нельзя, поэтому чиновники так себя и ведут. Плевать им на всех и на всё, кроме "собственного" кресла.

Что такое ДШ, блин?! Дрезина штабная? Дозатор шестерённый? Что? Я понимаю, когда школьники на своём птичьем языке пишут и сокращают всё подряд, но почему взрослые люди с богатым жизненным опытом им подражают?!!! Неужели так трудно было написать "деформационный шов"?!!!

Да потому, что неистребима в нашем народе любовь к сокращения (СССР, БГУ, БРТИ, БелДорПромСвязьИмпорт (последнее придумал)
Но в целом, я с Вами полностью согласен, чтобы не гадать да и чтобы потом не получилось что каждый подумал о своем, лучше без сокращений (может только ну уж самые очевидные...).

Да, я об этом и говорю. Я, как электрик, не сразу понял, как это расшифровывается и пришлось даже погуглить. А если бы я писал свои электрические сокращения, не заморачиваясь о том, поймут ли меня сантехники, архитекторы или конструкторы? ЛЛ, ЛН, КК...Понравилось бы это кому-нибудь? Думаю, что вряд ли.

Интересный ответ МаиС.
Вопрос возникает где здесь компетенция Министерства? Либо перефразирую: а в чем тут видит свою компетенцию Министерство?
По моему это из образовательной программы.
Если проектировщики не знают как проектировать многоквартирный жилой дом надо предложить организации направить специалистов на повышение квалификации либо лишать аттестатов, а не переписывать нормы.
Это все от безделья....

Учитывая, что этот сайт предназначен для проектировщиков и делается проектировщиками, то вполне естественно, что тут будут использоваться сокращения с учётом ГОСТ 2.316-2008 и приложения Д из СТБ 2255-2023. Ваша претензия неуместна и не несёт в себя никакого конструктива.

Надо писать снова, но запрос формулировать иначе! Очевидно-же что блокировка через межсекционную стену не допускается, а деформационный шов - другое дело, отсутствуют общие конструкции у смежных секций, по ДШ могут блокироваться самостоятельные здания и тут уж требования не работают!

Мы уже писали подобное письмо, была ситуация через ДШ и даже фундамент разный у секций, но поскольку это один объект помещения смежны в плане и нужно выполнять СН. По этому вопросу стена со стороны МАиСа.

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .