Бюро заказчика/подрядчика / Формы учетных документов  

На основании подпункта 5.31-1 пункта 5 Положения о Министерстве архитектуры и строительства Республики Беларусь от 31 июля 2006 г. N 973 "Вопросы Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь" Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Установить примерные формы учетных документов в строительстве, рекомендуемые к применению:
2. Утвердить прилагаемые Методические рекомендации по применению и заполнению примерных форм учетных документов в строительстве.
3. Настоящее постановление вступает в силу с 1 февраля 2013 г.

Новое- еще не совсем забытое старое .
Правда появилась форма акта  на ПНР С-21

радует что формы примерные)
и сильно удивляет почему вдруг акт сдачи-приемки выполненных пусконаладочных работ назван учетным документом, а не первичным??
p.s. еще больше удивила инструкция к акту на выполнение ПНР. Оказывается, что этот акт применяется только для подтверждения факта выполнения пусконаладочных работ и их стоимости. Означает ли это что он не является основанием для оплаты ПНР?)
Или нужно как всегда между строк читать)

Мы к акту на пусконаладку всегда делали справку С-3. Видимо, правильно делали. ))

Основанием для оплаты походу остаеться С-3

не понятно зачем  вообще появился акт С-21 и  чем было плохо ПНР по С-2

может быть, хотя так тоже не очень получается
я тоже так делал, и для оформления ПНР использовал обычную С-2
потому что инструкции по заполнению С-3 как таковой нету
а в пункте 55 Правил сказано, что основанием для расчетов за выполненные строительные работы является подписанная уполномоченными представителями заказчика и подрядчика справка о стоимости выполненных работ и затратах, составленная на основании акта сдачи-приемки выполненных строительных и иных специальных монтажных работ
т.е. справка составляется на основании акта С-2, а не на основании С-21
так как Правила как постановление совмина документ явно более высокой юр. силы, то получается очередной абсурд)
вроде как форма С-21 есть, но принята ненормативным документом, первичным документом не является, и из инструкции прямо не следует что является основанием для оплаты
возникает вопрос, а  нафига её сюда тогда вообще пихать было?)
лучше бы какое письмецо левое издали что для оформления ПНР использовать С-2, оно бы пологичнее было
или как минимум в этой инструкции область применения формы С-21 пошире прописывать нужно было)
а теперь что хочешь то и делай)

хотябы поэтому /с ответа 191/
ваш покорный слуга постарался чуть, правда, как всегда, всё наполовину зробили  
да, Вадим.Опять коллизии)

ну да, причина весомая

может кому интересно 
к сведению форумчан 

может я конечно чего то не понимаю в этой жизни, но по моему это не статья-письмо, а полный бред (набор голословных утверждений = оправдание постановления №3)
1. с какого это перепугу интересно ПНР не являются СМР для целей постановления СМ №360
2. на счет отсутствия № по смете, это обычный косячек. но такое иногда бывает. будем считать что  вопрос технический
3 кому нужен столбец процент исполнения работ для меня загадка, но если он кому то нужен, то добавить столбец и правда не проблема и нарушением не является
4. по прежнему нет внятных ответов на вопросы с точки зрения нормативки
4.1 каким первичным документом оформляется ПНР?
4.2 на основании какого документа эти самые ПНР оплачиваются? В устных беседах говорят что по этому поводу будут вносить изменения в правила, но когда это ещё будет...
в общем весело)

видимо потому, что пост.360 утв. 7. Акт сдачи-приемки выполненных строительных и иных специальных монтажных работ.  ПНР здесь нет на самом то деле)   (где то я даже об этом ранее писал)
согласен.
для меня тоже загадка 
А зачем , собственно, придавать форме С21 статус первичного учетного документа?
 ПНР оформляем С21 (форма утвержд. МАИС), ведь не просто так ввели форму  , а оплата будет проводиться по С3, составленной на основании С21.
т.е. по правильному достаточно в п.55 Правил внести поправку (добавить пусконаладочные работы). Этого будет достаточно!

А почему вы думали в этот номер журнала вложили приглашение на семинар, где Горошко, насколько я знаю впервые, предстанет пред очами изумленной публики в качестве главного эксперта Главэкспертизы?

на самом деле на сколько я знаю нигде в нормативке нет определения что же это такое "иные специальные монтажные работы", поэтому для решения данной головоломки Маису достаточно было в 13-е постановление добавить пункт о том, что акт формы с-2 заполняется в т.ч. и при определении стоимости ПНР
а как же требование о том, что любая хоз операция должна быть оформлена первичным документом, зафиксированное в документах имеющих большую юр. силу чем постанвление МАиС (закон о бух учете и указ президента)
а это и правда ход конем)
хочется верить что это приведет к единообразию требований предъявляемых к ПСД со стороны как МАиС так экспертизы

это да, но если, скажем открыть нормы ОХР,ОПР (НР,ПН), то в наименовании работ есть п.4. монтажные и специальные работы , и ПНР туда не входит, а стоит "особнячком"
ну что тут поделать, если косяк на косяке по замкнутому кругу

Поделитесь пожалуйста примерчиками сопроводительных писем к актам выполненных работ. Премного благодарен !!

А в чем разница формы С-21 от С-2? А то мне тут сказали делать акты сдачи-приемки ПНР согласно постановлению №3. А я что-то разницы толком не узрел. Причем в приложении 11 расчет в текущих ценах применительно цен 2006 года, а не 2012.

я тож спрашивал самый верхний ответ)

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .