Бюро заказчика/подрядчика / Формы учетных документов  

На основании подпункта 5.31-1 пункта 5 Положения о Министерстве архитектуры и строительства Республики Беларусь от 31 июля 2006 г. N 973 "Вопросы Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь" Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Установить примерные формы учетных документов в строительстве, рекомендуемые к применению:
2. Утвердить прилагаемые Методические рекомендации по применению и заполнению примерных форм учетных документов в строительстве.
3. Настоящее постановление вступает в силу с 1 февраля 2013 г.

Новое- еще не совсем забытое старое .
Правда появилась форма акта  на ПНР С-21

радует что формы примерные)
и сильно удивляет почему вдруг акт сдачи-приемки выполненных пусконаладочных работ назван учетным документом, а не первичным??
p.s. еще больше удивила инструкция к акту на выполнение ПНР. Оказывается, что этот акт применяется только для подтверждения факта выполнения пусконаладочных работ и их стоимости. Означает ли это что он не является основанием для оплаты ПНР?)
Или нужно как всегда между строк читать)

Мы к акту на пусконаладку всегда делали справку С-3. Видимо, правильно делали. ))

Основанием для оплаты походу остаеться С-3

не понятно зачем  вообще появился акт С-21 и  чем было плохо ПНР по С-2

может быть, хотя так тоже не очень получается
я тоже так делал, и для оформления ПНР использовал обычную С-2
потому что инструкции по заполнению С-3 как таковой нету
а в пункте 55 Правил сказано, что основанием для расчетов за выполненные строительные работы является подписанная уполномоченными представителями заказчика и подрядчика справка о стоимости выполненных работ и затратах, составленная на основании акта сдачи-приемки выполненных строительных и иных специальных монтажных работ
т.е. справка составляется на основании акта С-2, а не на основании С-21
так как Правила как постановление совмина документ явно более высокой юр. силы, то получается очередной абсурд)
вроде как форма С-21 есть, но принята ненормативным документом, первичным документом не является, и из инструкции прямо не следует что является основанием для оплаты
возникает вопрос, а  нафига её сюда тогда вообще пихать было?)
лучше бы какое письмецо левое издали что для оформления ПНР использовать С-2, оно бы пологичнее было
или как минимум в этой инструкции область применения формы С-21 пошире прописывать нужно было)
а теперь что хочешь то и делай)

хотябы поэтому /с ответа 191/
ваш покорный слуга постарался чуть, правда, как всегда, всё наполовину зробили  
да, Вадим.Опять коллизии)

ну да, причина весомая

может кому интересно 
к сведению форумчан 

может я конечно чего то не понимаю в этой жизни, но по моему это не статья-письмо, а полный бред (набор голословных утверждений = оправдание постановления №3)
1. с какого это перепугу интересно ПНР не являются СМР для целей постановления СМ №360
2. на счет отсутствия № по смете, это обычный косячек. но такое иногда бывает. будем считать что  вопрос технический
3 кому нужен столбец процент исполнения работ для меня загадка, но если он кому то нужен, то добавить столбец и правда не проблема и нарушением не является
4. по прежнему нет внятных ответов на вопросы с точки зрения нормативки
4.1 каким первичным документом оформляется ПНР?
4.2 на основании какого документа эти самые ПНР оплачиваются? В устных беседах говорят что по этому поводу будут вносить изменения в правила, но когда это ещё будет...
в общем весело)

видимо потому, что пост.360 утв. 7. Акт сдачи-приемки выполненных строительных и иных специальных монтажных работ.  ПНР здесь нет на самом то деле)   (где то я даже об этом ранее писал)
согласен.
для меня тоже загадка 
А зачем , собственно, придавать форме С21 статус первичного учетного документа?
 ПНР оформляем С21 (форма утвержд. МАИС), ведь не просто так ввели форму  , а оплата будет проводиться по С3, составленной на основании С21.
т.е. по правильному достаточно в п.55 Правил внести поправку (добавить пусконаладочные работы). Этого будет достаточно!

А почему вы думали в этот номер журнала вложили приглашение на семинар, где Горошко, насколько я знаю впервые, предстанет пред очами изумленной публики в качестве главного эксперта Главэкспертизы?

на самом деле на сколько я знаю нигде в нормативке нет определения что же это такое "иные специальные монтажные работы", поэтому для решения данной головоломки Маису достаточно было в 13-е постановление добавить пункт о том, что акт формы с-2 заполняется в т.ч. и при определении стоимости ПНР
а как же требование о том, что любая хоз операция должна быть оформлена первичным документом, зафиксированное в документах имеющих большую юр. силу чем постанвление МАиС (закон о бух учете и указ президента)
а это и правда ход конем)
хочется верить что это приведет к единообразию требований предъявляемых к ПСД со стороны как МАиС так экспертизы

это да, но если, скажем открыть нормы ОХР,ОПР (НР,ПН), то в наименовании работ есть п.4. монтажные и специальные работы , и ПНР туда не входит, а стоит "особнячком"
ну что тут поделать, если косяк на косяке по замкнутому кругу

Поделитесь пожалуйста примерчиками сопроводительных писем к актам выполненных работ. Премного благодарен !!

А в чем разница формы С-21 от С-2? А то мне тут сказали делать акты сдачи-приемки ПНР согласно постановлению №3. А я что-то разницы толком не узрел. Причем в приложении 11 расчет в текущих ценах применительно цен 2006 года, а не 2012.

я тож спрашивал самый верхний ответ)

🧣🏠Теплотехническое обследование. Ликбез.
На протяжении всего жизненного цикла здания (сооружения) проблема соответствия теплотехнических характеристик установленным нормативам довольно распространенное явление. Наиболее часто она возникает при планировании капитального ремонта многоквартирных домов, поскольку специалистам необходимо принять решение – выполнять ли утепление фасадов или нет.