Бюро заказчика/подрядчика / Кто утверждает сметы на текущий ремонт  

Привет! Помогите, пожалуйста кто-нибудь!!! Скажите, кто должен поставить печать и подпись в смете вправом верхнем углу сметы составленной подрядчиком на текущий ремонт. И если можно, подскажите где можно об это прочитать. Заранее всем очень признательна за ответ!

вся псд, в том числе и сметы утверждаются заказчиком
в правом верхним углу обычно и пишут утверждаю, и расписывается руководитель заказчика или лицо им уполномоченное

Спасибо за ответ. отсюда вытекае еще один вопрос...
Можно ли смету на текущий ремонт отнести к проектно-сметной документации, если предприятие не имеет права на проектные работы? Может вопрос не совсем верный, но ответ все же необходим.

можно, но право на проектные работы называется лицензией, а лицензированию сметные расчеты не подлежат

Спасибо за ответ.

Хотя, мне бы очень хотелось, что бы все было иначе. Похоже я допустила грубую ошибку. И что мне за это будет???

Пожалуйста!
Иначе? Зачем, ведь утверждение сметы заказчиком - это согласие о цене вопроса
Голову оторвут
Что за грубая ошибка?

Товарищи где почитать про то что должен утверждать Зак, уж больно тупой у нас заказчик попался хочет чтобы мы свою же смету и утвердили....

да пусть не утверждает, главное, что бы согласился с суммой и договор подписал)

Хотя бы в Постановлении Минстройархитектуры от 20.05.2011 г. № 25 Об определении примерного перечня функций заказчика, застройщика в строительной деятельности

п. 2.7. принятие от разработчика проектной документации, проверка на соответствие утвержденному заданию на проектирование, а также утверждение в установленном порядке проектно-сметной документации

Добрый день, подскажите пожалуйста, если при текущем ремонте (собственные средства заказчика) смета не утверждена, а акты выполненных работ и справки подписаны. Насколько грубая оплошность, что нет сметы. Возможно ли требовать оплаты работ, или будут вопросы? Заранее благодарна за ответ!

Если акты и справки подписаны заказчиком - то требовать их оплаты конечно можно. В договоре должен быть указан срок оплаты после подписания документов.

Срок указан, заказчик не оплачивает работы, мотивируя тем, что нет сметы. Но работы же приняты. При подаче документов в суд, может ли быть отрицательный результат? Благодарна за ответ!!!

Но к договору же прилагалась смета. Дефектный акт должен быть. И даже если не было сметы, это могло быть мотивацией к отказу в подписании актов, но ни как не оплаты.
То что работы приняты и акты подписаны - это совсем не в пользу заказчика.
Результат может быть любой. Собственные средства заказчика, значит суд будет более-менее не предвзятым и будет руководствоваться, в основном, договором подряда, его пунктами. Если акт соответствует выполненным работам, расценки применены правильные, смело можно пытаться. Даже нужно! Основанием для оплаты является подписанная заказчиком справка, а не смета. Пишите заказчику претензии и в случае дальнейшего отказа в оплате смело подавайте в суд, еще и пеню с заказчика сдерете, согласно пунктов договора об ответственности сторон. Еще, кстати, предоставить смету либо утвердить предоставленную, это обязанность заказчика, так что и здесь можно повернуть все в свою пользу. 

смотря что сказано в договоре о формировании договорной цены и какой источник финансирования
в худшем случае договор может быть признан судом не заключенным, если в нем не отражены все существенные условия
в общем нужно смотреть договор и в зависимости от его содержания определяться с иском о чем обращаться в суд. если это будет корректно определено и других притензий у заказчика нет (например качество, исполнительная и т.п.)  то победа должна быть за вами)

Договор заключен, работы приняты, а отсутствие сметы для Заказчика ещё хуже чем для подрядчика - возникает вопрос, а как они принимали работы без сметы, почему заключили договор именно на эту сумму(обоснование стоимости), на основании чего провели процедуру переговоров или тендер?
Позиция Подрядчика более чем уверенная, вы выполнили работу сдали её Заказчику, факт выполнения можите подтвердить наличием ТТН на материалы, свидетельствами окружающих, договором, актом выполненных работ ( тем более подписанным) - вы выиграете 100%.

а кто тогда согласовывает смету, если утверждает заказчик?и вот как быть, если мы заказчик, а у нас нет таких спецов, чтобы могли проверить смету подрядчика, как ее утверждать, и что делать, если потом вылезут ошибки и неточности?

Из правил заключения договоров:
22. Заказчик вправе самостоятельно реализовывать свои функции либо передать их исполнение (с учетом части четвертой пункта 15 настоящих Правил) инженеру (инженерной организации) путем заключения соответствующего договора.
42. Заказчик и подрядчик назначают своих представителей из числа аттестованных специалистов для организации исполнения обязательств по договору и решения вопросов, возникающих в ходе его исполнения. Документы, подтверждающие полномочия представителей сторон, прикладываются к договору.

Здравствуйте. Подскажите, если есть протокол согласования цен, нужно ли утверждать смету директор (заказчик)?
 

да нужно. эти вещи не взаимозаменяющие

если смета как приложение к договору, а так достаточно и протокола

из Правил
...
19. К договору прилагаются следующие документы, являющиеся его неотъемлемой частью:
документы, подтверждающие полномочия представителей сторон, если от имени сторон действуют их представители;
график производства работ, за исключением случаев строительства объекта (выполнения строительных работ) продолжительностью не более одного месяца;
график платежей (за исключением случаев единовременной оплаты);
график поставки материальных ресурсов заказчиком, если договором предусмотрено, что обеспечение строительства объекта в целом или части осуществляет заказчик;
конкурсная документация, в том числе протоколы заседания конкурсной комиссии;
предложения (расчеты) подрядчика о формировании договорной (контрактной) цены и протокол ее согласования.
По соглашению сторон к договору могут также прилагаться иные документы.
Договор и приложения к нему должны быть подготовлены в количестве экземпляров, предусмотренном заключаемым договором, но не менее двух, подписаны сторонами и скреплены их печатями (при наличии). При этом каждый лист договора и приложений к нему должен быть пронумерован и подписан сторонами.
Если одной из сторон договора является иностранное лицо, договор составляется на соответствующем иностранном и белорусском или русском языках.

...
т.е смета -это приложение к договору, поэтому её подписывает Заказчик и ставит свою печать при наличии, что по сути и есть утверждение...

P.S. Как правило у меня сметы заканчиваются списком матов и иногда заказчики (генподр) начинают "газовать" -зачем я д.подписывать Ваш список матов и ещё печать ставить ? Если не доходит-прошу просто в начале сметы её утвердить (в правом верхнем углу ) -почему-то быстрее подписывают....

Спасибо

Подскажет может кто.
Имеет ли право главный инженер утверждать локальную смету и на основании чего это предусмотрено?

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .