Бюро заказчика/подрядчика / Списание материалов  

Да, пишу. Акт за такой-то месяц по состоянию на такое-то число не подписан. Потом несу подписанный акт дополнительно.

спасибо, понятно. система интересная но годится ли это для бюджета и госов это вопрос

Она там до конца не корректная, но как есть) Сделана в первую очередь под прорабов, чтобы не путались с отчетами.

мой главбух тоже всегда была за списание без подписей. но я лично против. нет ясности, что это будет подписано. мало ли поменяются объемы. что уберут, что уменьшат. и вот что потом

опыт нашей организации - не подписал, например, технадзор объемы, но они выполнены и материал пошел в дело, мы (ПТО) в бухгалтерию отдавали форму С-2а (для разнесения затрат, начисления зарплаты) и форму С-29 (для списания материалов). С2а подписывал мастер, как сдал, главный инженер подписывал, как принял, и это всё относилось на незавершенку и было у них в папках подшито. Если что мы гос и работали с бюджетом.

а когда технадзор подписал тогда как. и были ли случаи когда объемы менялись

не поняла - когда подписал? после 7 числа? и не те объемы, которые вы уже в статистику сдали? тогда это ваши риски и страхи, статистика закрывается 7 и зачастую на этот момент известно, что подписано, что нет и какие объемы идут на незавершенку. Или я не поняла ваш вопрос и суть проблемы.

А это какой счет?

не так. я о том что потом акт подписал технадзор.допустим через 2 месяца. я условно.как вы это в бухгалтерию отдаете. или просто им в акте пишете что этот акт уже прошел

не вдавалась в подробности, но после проверки или каких-то еще событий бухгалтерия начала с нас трясти бумаги в таком виде. Узнать не смогу, потому что там уже не работаю. А на новом месте незавершенок пока не было)

не знаю - нигде ничего не писали - отдавали общий акт и говорили, что он включает объемы незавершенки. Честно, то голову не забивала, как сказала делать бухгалтерия, так и рисовали, потому что там дамочка дотошная и себя по максимуму страховала перед проверками и прочими.

не знаю - нигде ничего не писали - отдавали общий акт и говорили, что он включает объемы незавершенки. Честно, то голову не забивала, как сказала делать бухгалтерия, так и рисовали, потому что там дамочка дотошная и себя по максимуму страховала перед проверками и прочими.
[/quote]
запутаться тут раз плюнуть. это как то не для госов как по мне. Потом бухи спихнут на пто..они дали.)))

я никогда не подписанные заком акты до их подписания в бухгалтерию не сдавал и с-29 на них не делал. потому что совсем не факт, что акт по итогу именно в так виде подпишется.
когда подписывал зак тогда и оформлял все.

мое мнение было такое же, пока не пришли с криками и скандалами из бухгалтерии и начальник - почему мы не предоставили по объектам незавершенку. Там свои какие-то были замуты, которые здесь раскрывать опасно. И такое же распоряжение по незавершенке было спущено с треста в филиалы. Забыть такой опыт, как страшный сон.

не буду вдаваться в подробности, но таким образом бумаги оформлялись не просто так и это было распоряжение треста. лучше не забивать голову ПТО "морской бухгалтерией" - там ни одной подписи ПТО не было, кроме мастера, главного инженера и бухгалтерии. Что просили, то мы им и давали)))

аналогично.не понимаю все таки как не подписанные объемы давать. реально прораб заберет то что не делал..спишет и все ок

Важное уточнение: я не отдаю документы в бухгалтерию, покуда не подпишет технадзор.
Тут я принципиален. Но с момента подписания технадзором и подписанием заказчиком есть разные нюансы.

согласна. но у нас они в одном лице. и пока все в куче не решат проблемы могут ничего не отдать

Добрый день! помогите разобраться! Объект ремонт, дефектного акта не было. Согласовали сумму с Заказчиком, подготовили смету, акт 1 в 1 со сметой, без отклонений. Вывели С-29, а там есть материал,который не использовался и идет на экономию (материал который внутри расценки). Правомерна ли экономия при ремонте, подскажите, пожалуйста. Желательно где-то почитать. Спасибо!

Вас смущает экономия? На любой перерасход или экономия берётся объяснительная с материально ответственного лица. Если внятное объяснение есть, значит экономия правомерна. Если внятного объяснения нет, значит было завышение объемов работ, отступление от технологии производства работ, не качественно выполненные работы и т.д. Допустим у вас в расценке на бетонирование внутри сидит бетон, доски и гвозди. Расценка с советских времен и гвозди к примеру вам не нужны. В графе примечание указываете, что опалубка крепилась способом, предусматривающим отсутствие гвоздей. Но если вам материально ответственное лицо пытается впарить экономию бетона из этой расценки, то пишите на него докладную и пусть начальство разбирается, что он там творит с материалами у себя на объекте.

Утверждена новая Инструкция по бухучету стройматериалов с 01.05.2025.
Постановление Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 31.01.2024 №5 "Об учете материалов и оборудования в строительстве", инструкция №4 перестала действовать.
Настоящее постановление вступает в силу с 1-го числа месяца, следующего за месяцем его официального опубликования (26.04.2024).
Установленные настоящей Инструкцией требования по отражению в бухгалтерском учете хозяйственных операций обязательны для исполнения организациями (за исключением Национального банка, банков, открытого акционерного общества "Банк развития Республики Беларусь", небанковских кредитно-финансовых организаций, банковских групп, банковских холдингов, бюджетных организаций).

долго же ее согласовывали - аж с 31.01.
из того что бросилось в глаза, не смотря на все разговоры МАиСа о том что оно не имеет никакого отношения к не монтируемому оборудованию, в МАиСовской инструкции оно упоминается с указанием счета оприходования. Получается что раз МАиС регулирует его бух учет то он все же имеет к нему отношение??
ну и по-моемум относительно новое про "добычу" сопутствующих материалов

Идиотизм из 10-ой перенесли по поводу отображения в актах списка оборудования

Добрый день. Подскажите пожалуйста, на основании какого документа списывались материалы до вступления инструкции 5? У нас бухгалтер делала акт на списание на основании С29 в денежном выражении, теперь требует, чтобы цены были проставлены в С29, чтобы как она говорит был один документ, а не два, ей так удобнее

Уточню: именно в денежном выражении на основании чего списывать.

И в 4 Инструкции, и до отмены - списание идет по единицам измерения. А не по стоимости. Бухгалтер не знает своих же инструкций. Требование не правомерно.

Спасибо, она почему то считает что до инструкции 5, С 29 была не обязательна и поэтому дополнительно к С29 делала акт на списание материалов, а теперь С29 обязательна, значит она уже может не делать акт на списание, но ей нужно видеть цены и суммы где то , которые списываются

ну это точно история не про С29)
Если обратить на форму С29 внимание в том же 5 постановлении, то как и ранее в ней нет столбца со стоимостью.

Она может считать все, что угодно. До этого была Инструкция от 24 января 2008 г. № 4, там все тоже самое .

Здравствуйте. А как быть, когда списывается количественно по С29 и идет экономия акта списания к стоимости материалов из АВР (текущий ремонт бюджет)?

. Поэтому просит добавить такую колонку с ценой и стоимостью. Говорит нам никто не запрещает добавить

Экономия может быть технологической. Т.е. из-за невостребованности (нитки, бязи и т.д.). Экономии по основному материалу быть не может. По раствору может, но нужно подкладывать обоснование экономии.

Ну в моей сметной программе такая колонка есть и в нее выводится фактическая цена.

любят работы прибавить на пустом месте...

Что-то мои лыжи не догоняют...а как быть, когда купили, например, плитку по 11р, а в смете она заложена по 13р. Формирование по 747 пост., метод 1

Организация списывает по бух учету, в вашем случае по 11 рублей. Не может бухгалтер взять и вжух, нарисовать цену из воздуха (смета для бухгалтерии не документ)

Добрый день. Подскажите пожалйста. Есть договорная контрактная цена. Я закончила строительство,но были использованы не все сметные материалы, хотя было соблюдены все норма прокладки и установки... Должна ли я отминусовать от цены договора неиспользованные материалы? Материалы подрядчика, те мои.

если имеются ввиду материалы учтенные расценками, то не должны.Это на прибыль или убыток.

при условии, что это не при строительстве жилых помещений для граждан, осуществляющих строительство таких помещений с государственной поддержкой.

⚠️Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в  уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о  подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.