Экология / Директор «Белжилпроект» о разработке новых требований по обращению с отходами.  (Прочитано 586 раз)

Специалисты Института «Белжилпроект» завершили работу над первой редакцией проекта ТКП 17.11-08-2020 «Охрана окружающей среды и природопользование. Отходы.  Правила обращения с коммунальными отходами».

Основные изменения касаются организации раздельного сбора мусора и условий его перевозки, сообщает корреспондент агентства «Минск-Новости.

Директор предприятия «Институт «Белжилпроект» Денис Жеймо обратил внимание на два момента.

Во-первых, это установка единого контейнера для вторичных материальных ресурсов — стекла, пластика, бумаги и картона. Он может быть любого цвета и с надписями о видах ВМР.

— Это упростит и сделает более экономически выгодным организацию и сбор вторсырья, а еще снимет вполне обоснованные замечания жителей, что такие отходы загружают в кузов одной машины, которая отвозит их на сортировку, — пояснил руководитель. — Специалисты Минского городского жилищного хозяйства проводят соответствующий эксперимент в отдельных кварталах. Первые результаты показывают, что это действенная мера. Гораздо проще и жителям, и перевозчикам, и обслуживающим организациям. Однако предлагаемое требование не исключает зарекомендовавшие себя подходы для раздельного сбора в том плане, что на контейнерных площадках, тем более на устанавливаемых в последние годы модульных конструкциях, могут быть отдельные контейнеры по видам отходов. Если обслуживающая организация использует данный вариант, то она должна заключить с предприятием-перевозчиком договор на раздельный вывоз ВМР. То есть одна машина забирает пластик, а другая — бумагу и так далее.

Во-вторых, если в предыдущей редакции ТКП акцент сделан на население, то в новой устанавливаются требования и для юридических лиц, арендующих встроенные и пристроенные к домам помещения, обратил внимание Д. Жеймо:

— Они должны организовать раздельный сбор ВМР для собственных работников: установить контейнеры или обустроить площадку и обеспечить вывоз отходов. Раньше арендаторы свои отходы в основном выбрасывали в контейнеры, которыми пользовались жильцы. Если весь первый этаж дома отдан под аренду, получается весомый объем. За него субъекты хозяйствования платили незначительные суммы. При этом ЖКХ районов приходилось увеличивать периодичность забора мусора, так как контейнеры заполнялись быстрее. Также отходы производства арендаторов, согласно новой редакции, должны быть согласованы с комитетами природных ресурсов. Предполагаем, что будет разработан дифференцированный норматив в зависимости от видов экономической деятельности и определен норматив образования отходов. Они лягут в основу заключения договоров юридических лиц с перевозчиком, что позволит в том числе определить объем мусора, образующегося в результате их хозяйственной деятельности.

Собеседник подчеркнул: изменения, нашедшие отражение в новом документе, внесены в соответствии с поручением Совета Министров Республики Беларусь на основании проведенных мониторингов и по согласованию с заинтересованными организациями и ведомствами.

— Мы завершили работу над первой редакцией, готовим вторую, которая будет направлена на согласование в госорганы для последующего утверждения нового ТКП. Тема актуальная, постоянно требующая внимания и, возможно, последующих изменений и дополнений в законодательстве, — резюмировал Д. Жеймо.

Источник: minsknews.by

Есть вопрос практического применения  морф состава по описаннной в ТКП методике на объектах по сортировке отходов. Морф состав является важнейшей характеристикой при определении экономических показателей деятельности подобных объектов. Описанная методика не учитывает специфику технологии переработки и сортировки отходов и не дает ответов по таким показателям как плотность, фракционный состав, перечень фракций , геометрические размеры и физические свойства компонентов и пр. В приемное отделение отходы поступают из различных мест образования отходов (чатсный сектор, многоквартирный сектор,пром зона, общественные места) в отвале эти потоки смешиваются и на выходе мы имеем совсем другую картину.

Выглядит как признание поражения в деле сортировки и переработки мусора
На примере мусорки у моего дома: ещё года два назад стояло три спец контейнера - бумага/стекло/пластик и они исправно вывозились отдельно. Год назад контейнер для бумаги коммунальщики убрали - пришлось выкидывать её в общие. Сейчас контейнер для пластика постоянно забит под завязку - на его вывоз видимо забили болт, поэтому пластик идёт на выброс в общий контенер. Стекло пока вывозится, но думаю недолго.

Вся суть. С "жирующих" частников нужно содрать побольше денег

... а как же жутко эти контейнеры выглядят... 21 век... зачем сразу во всех районах ставить убогие жестянки на неподготовленное основание (снимается растительный слой, кладется бетонная плита и ставится контейнер), когда можно составить план-график установок по районам, выбрать место площадки, построить площадки, выбрать архитектурное решение этого пункта сбора ВМР (возможно с опросом проживающих)... и работой людей на долгие месяцы если не годы обеспечите, и финансирование будет на что просить, и люди ничего плохого не скажут (в серебрянке на повороте т-образного перекрестка поставили зеленую жуть, при выгрузке которой выезд/въезд заблокирован)

Почитайте в новой редакции ТКП
https://proekt.by/ekologiya-b134.0/novaya_redakciya_teh_trebovaniiy_k_obrasheniyu_s_komm_othodami-t71513.0.html
определение термина
Также этот раздел
включая
О чем идет речь - см. в этой теме с фото
https://proekt.by/generalniiy_plan_i_transport/konteiynernaya_ploshadka_dlya_sbora_kommunalnih_othodov-t69183.999999.html

... ... вы как выступающие на телевиденье - рассказывают как хорошо нам всем живется, в пример приводя более отсталые страны
 смысл моего текста, не соответствие контейнерной площадки требованиям ТКП в новой редакции , а в постановке вопросе - зачем делать убогую жуть в неудобном месте в 21 веке, когда можно так

... а ведь можно и нужно стремиться к лучшему

а мы делаем так (и говорим что все супер, все по нормам)

Дело в цене, а не в нормах
То что вы привели в качестве хорошего примера просто стоит в 3-5 раз дороже, чем будка из профлиста

...так я выше и писал: - "...и работой людей на долгие месяцы если не годы обеспечите, и финансирование будет на что просить, и люди ничего плохого не скажут", а не ставить "консервы" сразу по всему городу

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .