Экология / Обновлен СанПин РБ по СЗЗ.  (Прочитано 902 раз)

Постановлением Совмина №847 от 11.12.2019 утверждены специфические санитарно-эпидемиологические требования к содержанию и эксплуатации капитальных строений  (зданий, сооружений), изолированных помещений и иных объектов, принадлежащих субъектам хозяйствования.

Скачать Постановление в PDF формате:

Кто-нибудь разобрался, в чём изменения?

https://bii.by/tx.dll?d=416623

Подскажите, пожалуйста, в комментарии 6 пунктов или больше?

Выкинули часть из постановления мин. здрав. №91 от 11.10.2017, а оставшиеся пункты просто местами попереставляли, и назвали красивенько "санитарно-эпидемиологические" требования. Постановление №91 отменять будут, что ль, кто знает?

Указанным постановлением утверждены "специфические санитарно-эпидемиологические требования к установлению санитарно-защитных зон объектов, являющихся объектами воздействия на здоровье человека и окружающую среду", а не как написано в анонсе "специфические санитарно-эпидемиологические требования к содержанию и эксплуатации капитальных строений  (зданий, сооружений), изолированных помещений и иных объектов, принадлежащих субъектам хозяйствования"!

Где объекты связи?
В наименовании раздела осталась, исчезла базовая СЗЗ исчезла?
Только бумагу переводят очередные "деятели".

Сегодня (08.01.2020) Позвонил в Минск по старой памяти непосредственно авторам предыдущего СанПин по СЗЗ (Утв. пост.МЗ РБ 11.10.217 №91). Цитирую Их ответ на вопрос Arvin ( и для всех кого это волнует): "В настоящее время действуют оба документа, однако Пост. СМ РБ круче чем Пост МЗ РБ, поэтому приоритетным является Пост СМ РБ №847 от 11.12.2019 (спец.сан-эп. требования по СЗЗ). Перед руководством МЗ РБ поставлен вопрос об отмене пост.№91 от 11.10.2017, вопрос рассматривается и вероятно будет решен положительно".

Может кто-нибудь подсказать СЗЗ для кладбищ, в новом СаНПиНе они отсутствуют

Может, у кого есть проект санзон фермы КРС? Сбросьте ,пожалуйста. Вообще не понятно, для чего проект... Есть норма-3 класс,300метров-для чего проект!? Чем больше кричим о дебюрократизации, тем ее больше. Такая забота о нас, что ...жуть берет.

Так тогда не надо он...

  Требует санслужба.

Им Совмин не указ? Пишите запрос на Министерство здравоохранения.

    Сейчас...на все требуют проект. Это -зарабатывание денежек. Посмотрите сколько всякого-якого "навыпузыривало" Минприроды...А чем эти хуже!? Великая бюрократия управляет! Неужели никто такого не делал!? Наверное...только экологи-они умеют расписать  одну страничку на диссертацию. Ладно. будем искать,писать сами. Сложного особо нет, просто,когда есть какой-то шаблон-проще.

Первый раз слышу. Возможно перегибы на местах. Специфические санитарно-эпидемиологические требования к установлению санитарно-защитных зон объектов, являющихся объектами воздействия на здоровье человека и окружающую среду четко указывают, что проект СЗЗ разрабатывается только в двух случаях:
1. Установления расчетных размеров СЗЗ  для объектов, не указанных в приложении 1;
2. Установления расчетных размеров СЗЗ  для объектов, базовый размер СЗЗ которых изменяется.

Всё.

И чо? Они раньше и аттестат на разработку проектов СЗЗ придумывали требовать...

Кто-нибудь сталкивался с тем, что на основании того, что СанПиН утв. пост.МЗ РБ 11.10.217 №91 не отменен, ссылаются на его нормы и требуют соответствия?

Нет. Смотрим "Статья 23. Юридическая сила нормативных правовых актов и локальных актов" Закон Республики Беларусь от 17.07.2018 N 130-З "О нормативных правовых актах". В частности:

Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 11.12.2019 N 847 "Об утверждении специфических санитарно-эпидемиологических требований" vs Постановление Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 11.10.2017 N 91 "Об утверждении Санитарных норм и правил "Требования к санитарно-защитным зонам организаций, сооружений и иных объектов, оказывающих воздействие на здоровье человека и окружающую среду" и признании утратившим силу постановления Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 15 мая 2014 г. N 35"...
Какие могут быть вопросы?

Слава, у меня заключение на руках, со ссылкой на нормы 91 го

Это говорит только о косяке тех, кто выдал это заключение... Как тут недавно вещали тов. из ГЭЭ - следователь, прокурор, суд и пр. будут смотреть только букву Закона.

Мой вопрос был не о букве Закона, а о том сталкивался ли кто-то с такой ситуацией. Понятно, что написали уже запросы по этому поводу

Так уже были и запросы и ответы. Теме сто лет. Даже где-то здесь вроде писали.

В общем если Санитарные нормы и правила "Требования к санитарно-защитным зонам организаций, сооружений и иных объектов, оказывающих воздействие на здоровье человека и окружающую среду" не противоречат Специфическим санитарно-эпидемиологическим требованиям, а дополняют и конкретизируют их, то на них можно делать ссылку. Из практики коллег встречались ссылки как на одно НПА - Санитарные нормы и правила "Требования к санитарно-защитным зонам организаций, сооружений и иных объектов, оказывающих воздействие на здоровье человека и окружающую среду", так и на оба НПА.

Обрати внимание на пункт касающийся сокращения СЗЗ животноводческих объектов не более чем на 50 % в 91 м

В данном случае, на мой взгляд, прямое противоречие между СНиП и Специфическими санитарно-эпидемиологическими требованиями...

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .