Экология / Удаление объектов растительного мира  

Ребята скажу честно, по опыту работы все экологи немного ку-ку. Показываешь что написано в постановлении можно не делать компенсации, нет бл*ть говорят нужно обязательно, экологическая экспертиза - эпицентр черной дыры, это просто п.. Показываешь, объясняешь , что мы коммуникации прокладываем рядом с деревом, можно по нормативным документам, ничего с ним не случится - нет рубите, или делайте 5-10 метров от дерева или я не выдам заключение. Исполкомы, лесхозы - таксационный план - это не мы, это кто-то другой, не наше предприятие. Саши на Вас нет. В 1 городе еб*мся не можем согласовать, 3 раза ездим, переделываем, пересчитываем. Во второй приехали - нормально. Один напишет соответствует натурным данным и говорит я больше ничего по закону писать не должен, а экспертиза начинает чудить, как так пусть еще что-то напишет. Правильно по ТВ наш их еб*т порядка никакого нет.

Класс!
Поддерживаю предыдущего оратора!!!! ))))

А по каким нормативным документам можно подкладывать коммуникации рядом с деревом? А то все время либо обходили либо вырубали.

Подскажите обьект в Заводском районе г.Минска, в т.у. Зеленстрой написал согласовать с ведущим инженером по охране окружающей среды административного района, это мне в Зеленстрой Заводского района г. Минска?

И еще с выходом нового постановления, добавили к газонам иной травяной покров, добавили выплаты по газонам, но какая компенсация посадок предусматривается за иной травяной покров? И что за чушь написали иной травяной покров, у меня на площадке глина и в ней растет трава. Растительный грунт отсутствует и я должен закладывать компенсацию) В плитку тротуарной трава прорастет или на крыше здания, скоро и туда доберутся. Есть у меня участок 10 га и я там занимаю 7 га покрытием и сооружениями, и что я должен заложить 70000м2 компенсации. а если выплаты и то 70000=17500 базовых за травяной покров 214тыс$

Только выплаты. Ну или восстановление на той же площади.

Компенсацию вы платить не должны.

Да. Вам нужен эколог, который находится в Зеленстрое, в данном случае Заводского района.

Если компен сказано, восстановление удаляемого обьекта такой же площади.

Спасибо.

Я вот не пойму, заказчик который получает участок к примеру на 10 га, сразу автоматом попадает на 200тыс$ если хочет освоить 70% площади.

Нет, не так там сказано...
Согласно ч. 3 п. 10 Положения № 1426 в случае удаления цветника, газона, иного травяного покрова компенсационной посадкой признается расположение цветника, газона (за удаляемый газон или иной травяной покров) на площади, которая составляет не менее площади удаленного цветника, газона, иного травяного покрова (нормы п. 10 Положения № 1426 к такому случаю не применяются). В случае невозможности осуществления полностью или частично компенсационной посадки за удаленный цветник, газон, иной травяной покров в соответствии с условием, приведенным выше, осуществляются компенсационные выплаты, рассчитываемые за площадь, равную разности между площадью удаленного цветника, газона, иного травяного покрова и площадью, на которой осуществляются компенсационные посадки.
Пример.
Проектом капремонта подземных трубопроводов питьевой воды предусматриваются замена существующих коллекторов и установка новых водопроводных колодцев. В рамках реализации проектных решений предусмотрено удаление газона, произрастающего над коллекторами на площади 1 000 кв.м, с последующим его восстановлением на том же месте на площади 800 кв.м.

Согласно нормам ч. 3 п. 10 Положения № 1426 расположение газона на площади 800 кв.м удаленного газона является компенсационной посадкой.

За площадь 200 кв.м, соответствующую разности между площадью удаленного газона (1 000 кв.м) и площадью, на которой осуществляются компенсационные посадки (800 кв.м), осуществляются компенсационные выплаты.

Добрый день. Может может кто поделиться примером расчета компенсационных выплат за травяной покров? Интересует само формление, формулы. Luna_2005_86@mail.ru
Спасибо

Я пишу так.
Переписываю значения коэффициентов, согласно постановления..., а потом:
Компенсационные выплаты взамен удаляемого газона (обыкновенного):
V=(1435-1235)*0,5*B*0,75=75 базовых величин

Травяной покров также, только коэффициент 0,25

https://www.government.by/ru/solutions/2713 вот тут почитайте ПОЛОЖЕНИЕ о порядке определения условий осуществления компенсационных посадок либо компенсационных выплат стоимости удаляемых объектов растительного мира. оформление согласно ИЗМЕНЕНИЕ № 2 СТБ 2073-2010.
в качестве примера :

Спасибо. А если у нас жилой одновкартирный дом, то компенсировать нужно только постройки и покрытия? Площадь огорода не компесируется? А то получается, что снимается со всей территории, травой засевается только дворовая зона, свободная от застройки. А как быть с огородом?

Спасибо.

Нет конечно. Нету тут никакого вопроса.

Кроме той инфы в примере, которая оносится к разделу ГП, я ещё привожу расчёт в разделе ООС. Нашел пример для деревьев, но не суть. Принцип понятен. Когда удаляем столько же сколько и восстанавливаем вообще пишу кратко:

Спасибо большое. А как быть с зоной огорода? Разравняли снятый и все? Или эту площадь тоже компенсировать?

Не понял - с чем?

Проектируется жилой однокрартирный дом. Выплаты делать только за площадь, занятую под застройку? Травой засеваем(компенсируем) только дворовую зоную

Дом президентский,бюджетные деньги и водоохранная зона)

Проектируется жилой однокрартирный дом. Выплаты делать только за площадь, занятую под застройку? Травой засеваем(компенсируем) только дворовую зоную
[/quote]

Допустим у Вас был сплошной газон на участке под застройку, или травяной покров - 1000кв.м.. Сняли раст.грунт из под пятен застройки - 200кв.м.  Проектом благоустройства разравняли часть(или весь) растительного грунта на огороде, НО там и ранее был растительный грунт, соответственно благоустройством вы не компенсировали площадь, на которой сняли раст.грунт. А значит вы должны посчитать компенсационные выплаты на площади 200кв.м.
Если не везде был покров - благоустройством вы компенсируете площади, на котором не было травяного покрова.
Надеюсь доступно написал  ))

Естественно, что если мы на 200 м2 имеющегося "иного травяного покрова" устраиваем 200 м2 лугового газона, то это не компенсация   а вот если мы устраиваем на 200 м2 площади, лишенной ОРМ такого типа - цветника, газона, иного травяного покрова спортивный газон, то это уже компенсационная посадка, ну в рамках благоустройства типа.  

Огород это не газон и даже не иной травяной покров. Наличие растительного грунта не обязательно указывает на наличие ОРМ, как в данном случае у вас. И если вместо газона вы сделаете устройство газона на огороде той же площадью, то и выплаты делать не нужно. Если не прав, поправьте. За растительный слой грунта выплаты не производятся, только за ОРМ.

С этим трудно не согласиться. Но! Огород понятие растяжимое и не исключает присутствия на нём "иного травяного покрова"... Огород зарос бурьяном - чем не иной травяной покров? 

Товарищи. Кого-нибудь заставляли считать компенсацию за удаление иного трав.покрова при установки нескольких опор ЛЭП (воздушки)? S сечения опоры 0,05м2 х 6 шт. = 0,3м2. Не абсурдно ли? Естиь ли какой в этом здравый смысл?

у в Положении то никаких исключений на эту тему нету, так что формально надо... коллеги - а чо вы все ушами хлопаете то? Я один за всех писать должен?
Пишите быстрее, срок до 30-го. Уведомление об общественных обсуждениях проекта постановления Совета Министров Республики Беларусь «Об изменении постановления Совета Министров Республики Беларусь от 25 октября 2011 г. № 1426»

Пишите своё предложение например чтобы расчёт компенсационных выплат за удаление иного травяного покрова стартовал с 10 м², не менее, а газона с 1 м².

Предложите установить минимальную площадь иного травяного покрова при удалении которой начсинаются компенсационные мероприятия и точнось.

Ок и я отправил, что пришло на ум. Жаль только увидел. Будем надеется, что конкретики и здравого смысла станет больше.

Меня вот удивляет как Минприроды не придумало при компенсационных посадках деревьев и кустарников компенсационные выплаты за удаляемый газон и травяной покров? Ведь когда ямы под посадочные места роют, то газон то удаляют!  был бы экспертом написал бы такое замечание по приколу 

Еще больший прикол получается когда расчет сделан за удаление травы (газона) на объекте где в акте выбора отсутствуют ограничения (у Земляков не было данной информации), а по факту оказывается, что объект в 3 поясе артскважины (зона санитарной охраны), и писец - на выплаты примени Коэффициентик 2, где заключение ГЭЭ

можно ли посадку деревьев,  в рамках благоустройства, считать как компенс.посадки??? как обосновать,а то зеленстрой не соглашается, мол отдельно благоустройство заложите, отдельно крмпенсацию

Не можно.

Простыми словами
Компенсационные посадки по Положению:
дерево на дерево - да (Приложение 4)
куст на куст - да (Приложение 5)

Компенсационные выплаты по Положению:
дерево на деньги - да (Приложение 6)
куст на деньги - да (Приложение 7)
трава на деньги - да (Приложение 8 )

Как видите другого (трава на деревья) не дано.

Добрый день!
Уважаемые коллеги! Кто подскажет, согласно СТБ 2073-2010, план таксации выполняют при наличии объектов растительного мира на участках строительства, расположенных в населенных пунктах. Согласно постановления Совмин: таксационный план составляют при удалении объектов растительного мира. У меня в границе землеотвода, есть деревья и кусты, а в условной границе работ отсутствуют. Как я понимаю, план таксации необходимо делать в границе работ, а не по всей съемке. Но есть ту зеленстрой: согласовать план таксации. Как вы считаете, нужно ли делать план таксации в данном случае?

Для начала - а что это за ТУ такие?

Технические условия зеленстрой: там пункт, предоставлять таксационный план для согласования соответствия натурным данным.

Переформулирую вопрос - номер адмпроцедуры в Перечне административных процедур? Согласно каким НПА эти ТУ вообще предусмотрены?

Если строго формально, то да, надо... С учетом этой формулировки бредовой в СТБ его надо делать в 99% случаев... С другой стороны СТБ 2073-2010 не входит в  Перечень технических нормативных правовых актов, взаимосвязанных с техническим регламентом "Здания и сооружения, строительные материалы и изделия. Безопасность" (ТР 2009/013/BY).

Честно говоря я бы вообще его не делал в Вашем случае. Нет таксационного плана - нет согласования 

Поддержу. Акт выбора зачастую выдают с большей площадью чем необходимо. Проектировщик определяет границы производства работ. В соответствии с определенной границей работ вы и обязаны определить есть ли воздействие на ОРМ (трава, газон, кусты, деревья). Только учтите, что если в границу и не попало дерево, а вы роете траншею по участку где находится газон (иной травяной покров) вам все равно потребуется таксационный план.

Хотя и непонятно зачем. Ну допустим если газон и цветник, то для того чтобы "зеленстрой" сравнил оценку качественного состояния оных с натурой, а для иного травяного покрова? Где нет коэффициентов качественного состояния? Площадь замерять? 

а для иного травяного покрова? -
.. Зеленхоз и смотрит на самом ли деле там иной травяной покров, а может газон!
в практике было такое, указали иной ТП, а Зеленхоз настоял, что газон. Пришлось переделывать расчет.

Всем спасибо за пояснение. Я вот и думаю может взять принести план с компенсацией газона, а деревья показывать не буду, т.к. согласно СТБ : сказано "на участках строительства", а не в границах земельного участка. Ведь глупо делать таксацию, если я не трогаю деревья, а по газону, производятся только выплаты.

Особенно зимой это хорошо видно 

Надеюсь хоть не спортивный? 

Еще круче:
- "Раз мы (Зеленхоз) его косим значит ГАЗОН )

Против этого аргумента и не попрешь...

Деревья вы должны все равно отобразить (пронумеровать) если они попали в границу работ (они будут числиться как сохраняемые)

В границу работ ни одно дерево не попало, в границу участка - да.

Иной травяной покров они значит не косят)

Значит у вас будет такс.план только с травой и расчет если восстановили меньше чем сняли.

Брезгуют... 

И мне по прежнему любопытно - что там за ТУ всё-таки родил в муках Ваш зеленстрой?

МИНСКзеленстрой постоянно выдает свои тУ

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .