Электротехника / Ищу схему защиты для трансформаторов 10/0,4 кВ  

Ищу схему защиты для трансформаторов 10/0,4 кВ (желательно на микропроцессорной базе). Как правило защищаются эти трансформаторы предохранителями, но должны быть и более продвинутые решения.
Мощность до 2500 кВА. Диф. защита в этом случае не требуется, газовой защиты тоже нет. По идее только МТЗ и ТО должна быть. Но не могу найти на какой базе их обычно делают.
БМРЗ-ТД, Micom Р124/Р116. Везде пишут в описании что используются они для резервной защиты трансформаторов 6-110 кВ. А что в этом случае используют в качестве основной ?
Может быть схемы защиты у кого нибудь есть ?

Выберите ячейку подключения трансформатора , в каталогах КРУ приводятся схемы втричных цепей . Не изобретайте велосипед .

Поясните что вы имеет в виду.  Я на ТП 10/0,4 кВ ячеек КРУ признаюсь никогда не видел. И тем более не видел схем вторичных цепей в каталогах...

Это раздел РЗиА, релейная защита и автоматика. Защита трансформатора это частный случай одной ячейки и понятное дело локально никто ее не делает.

Ставьте КСО вакуумным выключателем и МПЗ для защиты трансформатора, тем самым увеличивая стоимость ячейки КСО на порядок относительно КСО с ВН и предохранителем( хотя сейчас предохнаители  для защиты ТМГ 2500/10 можно и не найти в принципе). Схемы пару лет назад  уже появлялись на этом форуме. Попутно решаете вопрос оперативного тока для МПЗ.
Ну или элегазовые моноблоки типа RM-6.SafeRing.....    В них защита трансформаторов решена на датчиках тока и встроенных реле.

Вот, посмотрите схему на базе Реле РС80М2М-5

Хочу пояснить что чертежи/схемы нужны для учебного проекта. Что в реальности в 10 раз дешевле и логичнее поставить предохранитель согласен, но надо нарисовать иначе
я просмотрел 3-4 каталога КРУ - нигде я там не нашел раздела РЗА. только схема главных соединений и габаритные чертежи ячеек Можете каталог показать где это точно есть ?
может вспомните о чем там тема был по ключевым словам ? не могу найти
спасибо. другими словами подходит по идее любая схема защиты присоединения ? специальных именно трансформаторных блоков защит в этом классе мощности/напряжения не делают ?

Запрашивайте у производителя схемы КРУ в каталогах этого не будет и повторюсь трансформатор это частный случай релейно защиты. Никто ее отдельно не рассматривает.
Если бы я делал проект подстанции с трансами на 2500А то я бы брал элегазовые моноблоки, там есть ячейки с вакуумными выключателями и встроенной защитой https://zpue.com/ru/skachay?download=58:raspredelitelnoe-ustrojstvo-srednego-napryazheniya вот это например

ну и на подстанцию 10/0,4 кВ никто КРУ не ставит, КРУ это для ПС 110/10 или РП 10 кВ, для подстанций ставят ячейки КСО или моноблоки.

как вариант

Эти моноблоки по факту те же КРУ  с выкатными тележками. Я сколько не смотрел в каталог конструктивных отличий не вижу. КСО от КРУ по сути отличаются только отсеком выключателя - в плане исполнения защит я не вижу принципиальной разницы.
А какие типовые решения наш беларуский БЭМН например предлагает ? я сколько не шерстил их сайт - все только с диф.защитой... БМРЗ-ТД и т.п.
неплохо, жаль исходников нет

Есть. Но предлагаю Вам их найти самому на сайте производителя.. Контакты и координаты  указаны.

Цена - КРУ очень дорого и большие габариты, поэтому для защиты группы подстанций в РП ставятся КРУ с вакуумными выключателями, а внизу все ячейки КСО с выключателями нагрузки и предохранителями для трансов и очень редко ставят подстанции с вакуумными выключателями, КРУ для подстанций не применяют никогда.

Нельзя быть таким категоричным. Ставили и ТП с КРУ в УВН и ТП с КСО с вакуумными выключателями ( была предусмотрена телемеханизация)и ТП в которых КСО с вакуумниками были предусмотрены только для защиты трансформаторов , а остальные с ВН. Все зависит от номинальных токов и пожеланий Заказчика.

отличие КРУ от КСО

на сайте их нет. но производитель откликнулся - мне нужный чертеж прислали

Мне еще например попалась схема ТП (причем реальная), где тр-ры подключаются через предохранитель, а защита (на базе РС-80) стоит на вводах (и выключатели на вводах между секциями разъединители). В чем логика (преимущества) такой схемы ? зачем так делают ? я сколько помню по работе - защита на вводах почти всегда стояла выведенной в резерв - защита работал выше по участку. Чего я не понимаю ?

Попалась еще книга Шабад "Защита тр-ров 10 кВ". но предлагаемые схемы и т.д. устарели ведь безнадежно с 89 года Есть ли более современные аналогичные книги/публикации ?

Вы утверждаете что  КСО не относится к КРУ ?
ПУЭ . 4.2.5. Комплектное распределительное устройство, предназначенное для внутренней установки, сокращенно обозначается КРУ, а для наружной - КРУН. Разновидностью КРУ является КСО - камера сборная одностороннего обслуживания.

всё зависит от того, что вы вкладываете в слово - "подстанция".
в общем случае подстанция и 500кВ, и 330кВ, и 220кВ, и 110кВ и т.д.

Читайте ПУЭ , там есть определения и КРУ и подстанция . Определение КРУ есть в п. 4.2.5 о котором я писал выше , подстанция определена
п.4.2.6. Трансформаторная подстанция - электроустановка, предназначенная для приема, преобразования и распределения энергии и состоящая из трансформаторов, РУ, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений.

я же с вами согласен, и собщение пишу админу (сергей), цитату же видно - ему и пишу.

Товарищи, просьба не отклонятся от темы Интересуют современные схемы защит именно для трансформаторов 10(6)/0,4 кВ

что значит схема защит? вторичная обвязка? или настройка блока РЗА?

Типовые решения схема вторичных соединений защит трансформатора. Выше уже пару примеров скинули - но ищем еще

Может както подмогнет
Распределительные устройства 6(10) кВ с микропроцессорными терминалами БМРЗ-100. Схемы вторичных цепей релейной защиты на переменном оперативном токе
https://rza.org.ua/article/read/Raspredelitelnye-ustrojstva-610-kV-s-mikroprocessornymi-terminalami-BMRZ-100--Shemy-vtorichnyh-cepej-relejnoj-zacshity-na-peremennom-operativnom-toke-1.html

там сверху в вопросе четко написано 10/0,4 кВ, зачем фантазировать?

это защиты в стороне 10 кВ подстанции 110/10, т.е уровнем выше. В теории защита отходящей линии должна быть очень похожа (или такая же) как у тр-ра 10/0,4. Вот только исходников нет Было бы здорово на базе БМРЗ-100 схемы в автокаде найти

⚡️⚡️⚡️Отдельностоящие молниеприемные мачты IEK.
Мачты IEK предназначены для защиты зданий и сооружений от прямых ударов молнии. Устанавливаются на некотором удалении от защищаемого объекта непосредственно в грунт на анкерном блоке.