Электротехника / Длина трасса ВЛ с учетом провес +10%, или…?  

Уважаемые коллеги помогите пожалуйста, может быть у вас был уже этот проблем!

При проектирование ВЛ я всегда длина провода беру с запасом (с учетом провеса 10%), потом наш сметчица прибавляет коэффициент 1,045 (Для расхода наверно) при проверке сметчица заказчика (сетевая организация) вырезает 10% - то что я проектом брал для запаса! Она права или нет? Я копал ПУЭ и не нашел ответ! Помогите пожалуйста!

Смотрел пример проект-сметной документации РОСТЭПа там при строительстве употребляется 1,045 (наверно учет провес) и в паспорте объекта где указывается расход материала еще рас длина провода указывается с умножением 1,045 (наверно для расходов при монтаже)!
В вашем практике как вы рассчитайте?  И как можно это обосновать?

Никаких 10 %! Длина трассы умножается на 1,045. Это и будет длина провода на ВЛ для монтажа(разумется, еще на количество проводов в линии) А в спецификации еще 2% к полученному количеству. Это будет ПРИОБРЕТЕНИЕ провода.

Спасибо за ответ! А где могу я почитать про 1,045 и +2%?

В этом сайте
https://www.proektant.org/index.php?topic=5113.0
еще есть интересные подсказки
«….я беру 3% на провис и 2% на крепление, всего 5% и не считаю, никогда никто не жаловался...»
Где в каком документе можно это все посмотреть?

Активный участник форумов

 
 Сейчас на форумах
   Сообщение #12 : 05 Августа 2009 года, 07:13
(ссылка на это сообщение)   Цитата 

--------------------------------------------------------------------------------
Привожу текст п.2.5 Сборника №33 "Линии электропередачи" ТЕР 81-02-33-2001 Вологодская область: "Расход проводов и тросов определяется умножением строительной длины на массу провода по ГОСТ или ТУ с коэффициентами для ВЛ 0,38-20 кВ - 1,045; для ВЛ 35 кВ - 1,025, учитывающими расход проводов на провес, вязку, соединение проводов и нормативные отходы при монтаже."
   В каждом регионе есть подобные сборники. А проектировщики зачастую после подобного расчета в спецификации пишут не 493м, к примеру, а 500м 
 
 
Это и есть ответ на основании документов

Спасибо уже согласен с этим! 1,045 и 1,025 добавляется к СТРОИТЕЛЬНОЙ ДЛИНЕ! А что мы под него понимаем? Абсолютная разница между опор или с учетом провиса?

Все, вместе с провесом. Берете длину по плану от ввода до ввода и на 1,045
 Это и есть 4,5%. А там на свое усмотрение округляете.

Так же мало! по практике как минимум 7-8 % получается! Я с прорабом следили этого  процесса, а то что ты говорил на счет 2 %? Это как то можно обосновать?

В спецификации округляйте сколько угодно. Это право автора проекта. Мы ведем речь о проекте. Прораб - не проект, а монтажные работы. Монтажники раскатывают провод между анкерными опорами с хвостами, например по 10 метров и натягивают за концы. Конечно не хватит!

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .