Электротехника / Проектируется линия ВЛИ к 2 домам.Подскажите пожалуйста какую опору установить лучше.  

ДД)) Проектируется линия к 2-м домам с перспективой подключения еще 2 домов.По ТУ провод марки СИП-4и сеч.35мм2.Правильно взять СИП-4и 2х35 и провод на освещение 1х35 или 4х35+1х35.И какую опору лучше установить.Заранее спасибо.Чертеж прилагается.

А что освещение будет без нулевого провода ??.

По сечению провода смотреть нужно сначала ПУЭ а потом уже ТУ - из тех кто выдает ТУ "умельцев" посмотреть нужную книгу не имеется, и пролет в 40м для СИПа большой получается.

Советую взять провод СИП-2 3х35+1х50+1х16, т. к. не видел анкерных (натяжных) зажимов под пятипроводный СИП-4,  а тянуть линию наружного освещения (фонарку) второй цепь по порам нет смысла, если на отпаечной (существующей) опоре фонарка не выделена в отдельную  цепь. Если на существующей опоре фонарка   пущена отдельной цепью (двухцепная опора), то строить надо двухцепную отпайку: силовую линию проводом СИП-4 4х25 (минимум, надо смотреть потерю напряжения и перспективу роста нагрузки) и фонарку проводом СИП-4 2х25.
Не встречал опор К42-1 и УП42-1, что за зверь?
Советую опору марки УП42-1 заменить на А11 (типовик -ЛЭП98.08),
опору К42-1 заменить на К11 по тому же типовику, если есть место для установки подкоса в сторону проезжей части ул. Вокзальной. Если места нет то К42-1 заменяйте на опору К21 (по типовому проекту 20.0112).
Если от опоры К21 будет продолжаться строительство ВЛИ-0,4кВ вдоль ул. Вокзальной, то к опоре К21 необходимо установить дополнительный подкос вдоль ул. Вокзальной.

опоры по СТП09110.20.186-09.разработан ОАО "Белсельэлектросетьстрой"

Если проектируется линия в городе- однозначно двухцепная: СИП-4и 4х.....+2х25мм2 (если на освещение нет обширной перспективы). ОДНОФАЗНЫХ линий силовых давно не ведут (если только к одиночному несчастному энергопотребителю), РЭСы в ТУ сразу забивают "Напряжение питания-380В".    Сечение фазных проводов- по расчету нагрузок, падения напряжения и согласно схемы РЭСА: к какому сечению вы подключаетесь. Двухцепная потому, что в наших городах освещение забрало себе ЖКХ, они же заставляют ставить ШНО с астрономическими реле. В деревнях проще- пятижильным проводом (см. СТП 09110.20.186-09 и сайт Гомельского завода Белэнерго, который выпускает СИП-4и,- там все характеристики и стоимость этого провода. НЕ ПУТАТЬ С РУССКИМ СИП-4!!! 
   По поводу трассы. Мне больше нравится поставить в радиусе 19м в сторону Дома культуры анкерную опору. На опоре подключения (существующей) доставить траверсу ТН-19 (в случае двухцепной линии), хомут Х-12 и линейную арматуру (зажимы переходные влагозащищенные ЗПВ, завод Тантал РБ) для перехода с голых проводов на ВЛИ. Между существующей опорой и первой проектируемой (анкерной)- свободная перекидка. Далее- ПРЯМАЯ трасса до концевой опоры у забора. Угол через дорогу ведь не нормируется. На концевой (вводной) опоре будет 2 кабельных спуска для ЩУРов (они у нас дложны стоять за забором), УЗ ВЛИ, светильник. Успехов!

Опоры- нормального габарита 9м, хоть и двухцепные. Обратите внимание на высоты при переходе ч/з дорогу- чтобы соблюдалось расстояние от провода до проезжей части.

Спасибо)))

Вставлю свои 5 копеек. По корректировке, предложенной Kamastr:
анкер прямо на бетонной площадке у Дома культуры. Куда это годится? Концевая раскорячится на весь тротуар, а ходить то где? Что касается провода, то на эту гангрузку без всяких расчетов 4х35+1х25. Почему было при составлении ТУ не предложить в качестве точке подключения угловую опору, что вдоль дороги, выделенной белым цветом? Чуть дальше, но насколько удобнее и красивее.

<анкер прямо на бетонной площадке у Дома культуры> -С площадки нужно слезть- габарит с Кб позволяет. Ляп по невнимательности.
<Концевая раскорячится на весь тротуар, а ходить то где?>  Расстояние между "ногами" этого типа опор-3400, расстояние от подкоса до проезжей части остается 4200, метровый тротуар вроде бы должен поместиться...   Хотя тротуар на съемку (типа съёмка...) не нанесён!

А не дали подключение с ближайшей опоры- возможно, линия другая (не подходит)

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .