Электротехника / Схема электроснабжения коттеджного посёлка  

Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста где можно скачать для ознакомления типовой проект электросети посёлка

Есть пример для РБ Садового товарищества на 150 домов. Если нужно могу выслать на почту.

13@ngs.ru - буду весьма признателен.

Вот пример. Не гарантирую, что последний актуальный вариант взял но для образца пойдет.

Спасибо!

Добрый день!
Необходимо подключить к сети коттеджи в посёлке. Источник - КТП 250 кВА, коттеджей больше двадцати, в РУНН КТП всего 4 автомата, прокладка только кабельная. Вопрос: как подключить коттеджи?
Мои соображения:
1. Прокладывать магистральные кабели и от них ответвительными муфтами подходить к коттеджам. Но, помнится мне, говорил мой наставник, что вообще муфты в земле не есть гуд, но вот почему - не помню. Да и что бы соблюсти требуемое ПУЭ количество муфт на длину придётся много магистральных кабелей кидать. Не нравится мне этот вариант, короче.
2. Разбить коттеджи на равные группы и подключать и как бы шлейфом. У каждого коттеджа на улице стоит щиток учёта, так вот подводить питающий кабель к вводному аппарату и от верхних зажимов брать уже другой кусок кабеля и вести к следующему коттеджу и так далее. Не запрещён ли такой вариант нормами?

Может кто сталкивался с подобными ситуациями и поможет советом из личного опыта?

Ещё планируется сеть наружного освещения проездов, также прокладываемая подземно. Вопрос: можно ли кабельные линии электроснабжения коттеджей и кабельные линии наружного освещения прокладывать совместно в одной траншее?

Спасибо.

Если вам на экспертизу, то сначала расчеты нагрузок сделайте по РД, выберите мощность трансформатора. Подберите сечения кабельных линий.
Потом разбить на фидера(по несколько коттеджей) и разместить РЩ для каждого фидера с отходящими автоматами непосредственно на коттеджи. Выбрать уставки защит. Проверить сечения по потерям и току ОКЗ.
Прокладывать освещение и силовые в одной траншее не запрещается. Я всегда в одной траншее делаю. Вопрос может быть только если предполагается обслуживать их будут разные организации.

Можно поставить кабельные киоски.

Кстати о кабельных киосках. Кто имеет их опыт монтажа "в чистом поле", т.е. не у стены, а на грунтовом даже не на твёрдом (асфальт, бетон) основании? В голову приходит идея забить 4 уголка, обварить их по верху уголком и приболтить киоск.
Кто поделится опытом? Может и чертёжиками заодно, буду весьма признателен...

Нет, не на экспертизу. Согласовать только с организацией, выдавшей ТУ, и с Заказчиком. Линия 10 кВ и трансформатор уже выбраны и проект на это сделан (не мной). Моя задача развести кабели 0,4 кВ и сеть наружного освещения от КТП по территории Заказчика.
Расчёт нагрузок уже сделан. Понятно, что нужно подобрать кабели и защиты, я это сделаю. Меня сейчас интересует принципиальный момент организации КЛ. Не хотелось бы городить ещё какие-нибудь щитки или киоски к запроектированным уже щитам, тем более, что расстояние  от КТП до крайнего коттеджа не большое (порядка 150 метров), территория уже спланирована и разнообразные распределительные устройства наружной установки будут смотреться, ИМХО, не к месту. Вот я и спрашивал про "шлейф", эдакое параллельное подключение коттеджей под один автомат на РУНН.

есть такое, все правильно металлическая рама из уголка, она же заземлитель вверху шкаф.
так и будете кабель квадратов по 120 и больше...в каждый дом заводить? имхо не вариант

Как вариант напротив каждого домика ставить Т- образную  Ответвительную кабельную муфту.

А зачем шлейф делать, может прокалывающие зажимы посадить на магистраль, т.е. возле каждого коттеджа шкаф наземного исполнения для одного автомата и учета.

Лучшее решение разделывать кабель в шкафах сверху чум муфтовать в земле, там же можно поставить учет на котеджи.

"баранку" АВБбШв-4х150 в шкаф можно завести? с муфтами собсвенники и эксплуатационщики Вас замучают, при поиске места повреждения и ремонте все без элект-ва сидят )))

все зависит от шкафа, можно и 2х4х240 завести

2(4х240) уж точно не магистралью )))

О каких 240 квадрат речь? Там 4 автомата  по 100А будет. Длины там не большие. Т.е каждая нитка 35 меди или 50 алюминий. В шкафу данные кабели разместить и организовать шлейф вполне возможно. Делать ответвление в земле не лучшее решение. Муфты в земле как правило и окажутся слабым звеном.

да это так виток разговора в сторону. Где шкаф то будет расположен в котором шлейф делать?

У потребителя. Ему все равно учет делать. На границе участка смонтировать шкафы учета и распределения. Конкретное исполение зависит от количества участков и местных условий.

Там щиты учёт уже сделаны внутрянщиками и приставлены снаружи к стенам коттеджей.

Если принять, что п. 2.3.70 ПУЭ распространяется и на четырёхжильные кабели, то на одную кабельную линию, отходящую от ТП, можно будет повесить не более 5-6 коттеджей. Так мне автоматов в РУНН не хватит. Да и не хочется заниматься "кусочничеством", как то запрещает тот же п. 2.3.70.

Вот то-то же

Там не будет сечений ни 240, ни 120, ни 95 - нагрузки и длины не большие. В общем, подумав, предложу Заказчику два варианта:
1. Щиты учёта, спроектированные проектировщиками-внутрянщиками, имеют на вводе модульные автоматы. При всём желании сделать ввод и ответвелние в вводных зажимах этих автоматов не получится. Так вот, предложу эти щиты переделать: сделать ошиновку, приходящие и уходящие кабели, как положено, заделать концевыми муфтами, по-нормальному всё расключить. Габариты щитов увеличатся, но зато всё будет сделано наиболее правильно.
2. КТП расположена с краю участка застройки. Перенести её в центр нагрузок уже не удастся. Так вот, как мне советовали выше, поставить несколько распределительных устройств в местах, наиболее удобных для радиального подключения потребителей. Сами же эти устройства запитать от РУНН КТП. Хоть я в начале от этого варианта открещивался, но теперь он мне нравится больше. Всё-таки мне кажется это будет проще (и, возможно, дешевле).

Голосуем

В таком случае первый пункт не вариант. Переделывать никто не станет. Об этом надо было раньше думать. Второй вариант гораздо лучше. Ну и есть конечно третий вариант это перейти на СИП ) Причем установка столкбов и разъединителя может оказаться дешевле чем монтаж шкафов и большой объем земленых работ.

P.S. Хотя опять же в первом варианте может оказаться что есть возможность в шкафа потребителя поставить клемники, а не шлейфоваться на зажимах АВ. Ошиновка дорого, долго и сильно увеличивает габариты шкафов

Переделывать же проект, а не в натуре.
СИП отвержен Заказчиком чуть больше, чем полностью.
Клеммники для подключения кабелей питающей сети нонсенс - только муфтовая заделка.
В автомат запихнуть кабели, возможно, и удастся посредством обжимного наконечника, но в этом случае ток на вводных зажимах автоматов коттеджей, расположенных ближе к КТП, будет в разы больше номинала самих этих автоматов, что не правильно. Поэтому ошиновка. Не обязательно же заказывать шины, пилить их, устанавливать на изоляторы с соблюдением расстояний... Можно просто купить готовые шинные блоки того же Legrand'а и проставить их в щиты учёта.

В чем же нонсенс. У нас отлично себя показали. Нонсенс это пытаться запихивать два кабеля на 35 квадрат в клемму расчитанную на один такой кабель. Тут уже ничего не поможет. Хотя странно что переживаете вы из за тока, но вот только данный ток через контакты данного автомата протекать все равно не будет.
Можно тогда ссылку на шинные блоки которые вы хотите использовать. Да и легранд это хорошо. Но позиция будет заказная с большим сроком доставки и не кислой ценой.

Делаем дом в поселке, где электроснабжение выполнено кабелями. На фото 1 шкаф - это типа клеммник для силовых кабелей, 2 шкаф - защита и учет на дом (отпайка от магистрали). Шкафы, конечно, можно было минимизировать, они внутри почти пустые...

Нонсенс для меня, потому как ни разу не встречал концевой заделки наружных питающих кабелей на клеммниках. Да и п. 2.3.65 и п. 2.3.66 ПУЭ как бэ говорят об этом.
По поводу тока отвечать ничего не буду.
Шинные блоки можно найти в общем каталоге Legrand. Раздел и названия не помню, сейчас искать не буду.

Один из рассматриваемых мною вариантов, но мне кажется, что на взгляд Энергосетей он может попасть под действие п. 7.1.23 ПУЭ и они его благополучно завернут. Поэтому, если уже так делать, то в одном шкафу.

у нас так проектируют. В нижней части распределение, в верхней части учет. И никаких муфт ответвления. Все в свободном доступе.

общий вид шкафа

поближе предохранители

место учета, счетчики еще не установлены. Шкаф предназначен на 4 счетчика

Никаких проблем с экспертизой не было. Пункты ПУЭ 2.3.65 и 7.1.23 в данном случае не применимы.

Тут конечно все же мало аналогий но превиду пример. Делал освещение горнолыжного курорта Силичи. Насыпные горы. Опоры по 18 метров с прожекторами по 3 кВт. первая очередь делалась так - магистральный кабель 185, от него возле опор делалось ответление райхемовской муфтой без разреза на кабель 16 и дальше в опору. По весне грунт начал слеживаться и уплотняться и начало вырывать муфты. Было по крайней мере больше десятка выхода муфт из строя. На вторую очередь - применили небольшие шкафы с клемниками и предохранителями возле опор - не одного выхода из строя не было за год эксплуатации.

Пункт 2.3.70 относится к соединительным муфтам. В Т- образной  Ответвительной муфте магистральный кабель не перерезается. Это подобно орешкам на стояках.
Поэтому "кусочества" при применении таких муфт нет. Хотя установка такой муфты так же нарушает герметичность кабеля и ослабляет изоляцию
Хотя это и не лучший вариант. Более приемлем вариант как описывали выше. Но хотения в своем посте выдвигали вы.

Цена импортной Т-образной муфты очень "кусачая", особенно на больших сечениях кабеля... Кабелями электроснабжение поселка делали всего ОДИН РАЗ (заказчик настоятельно "желал" такой вариант), на стойке ограды в сторону участка устанавливали протяжной ящик для магистрального кабеля, на этой же стойке в сторону улицы ВУУ абонента ... Остальные случаи - СИП по опорам... В основном это СНТ, коттеджные поселки...

Под более приемлемым Вы имеете в виду вариант с установкой распределительных устройств уличного исполнения?

А можно поподробнее про способ крепления этого шкафа? Как устроена подземная часть? За чертёж моя признательность не будет иметь границ (а пределах возможного)

Принцип крепления прост. Шкафы местного изготовления. Из корпуса вниз по углам шкафа уходят угольники 50х50мм. В низу все 4 ноги по периметру соединяются угольниками 50х50мм (для стабильности конструкции). По PDFу видим , что глубина подземной части 0,8м. Рекламой местный производителей не хорошо заниматься 

Не маловато для такой высоты шкафа? Нетрезвый прохожий навалится чуток сил для дальнейшей ходьбы подкопить - и запросто завалит...

Ну как сказать, шкафы разрешены к установке, а значит какие то ТУ прошли. а вы попробуйте вытащить угольник закопанный в землю на 0,8м. Не получится. Так как монтажники спешат и работы проводятся в разные периоды года. То после того как грунт осядет шкафы стоят с наклоном но это уже человеческий фактор. У вас что то похожее изготавливают.

А если сделать кабельные колодцы и отпайки уже в них

Данный вариант мною даже не рассматривался. Мне кажется, что ставить более двух десятков колодцев на двухстах метрах, это уже чересчур.

В общем, отправил Заказчику на согласование вариант с установка ШР уличного исполнения. Дальше посмотрим.

Нижнею раму из уголка 50х50х5 на отм. -900 от уровня земли, выполнить армирование (размер ячейки на усмотрение), а далее как обычно завалить раствором на высоту 100..150 мм от дна ямы, при дальнейшем подключении кого либо шкаф не "поплывет", сам шкаф устанавливаем на раму и регулируем с помощью шайб и т.п. - как то так.
Спасибо за фотки и чертежик.
Кому не жалко чертежики (схемы или эскизы) таких шкафов пришлите, формат (JPG, PDF, TIFF и т.п.) - без разницы, приходится иногда самому такие же выполнять.

ещё один момент на фото где предохранители справа виден оцинкованный лист жести, а слева такого нету. За оцинкованным листом есть полость, по которой кабели от потребителей заводятся в шкаф к счетчикам. Эта полость вдоль всей боковой стенки, ширина не менее 60мм (можно и по более сделать до 100мм). Успехов.

Кстати в 2009 году делал котедж в Николиной горе, внутрянку, так там наружные сети так же были выполнены - на границе смежных участков стоял шкаф с учетом и ограничителями перенапряжения на два котеджа - так что данная схема для РФ не в новинку.

кабель для коттеджей - распространенное явление в Подмосковье

Запитка коттеджных домиков шлейфом
Тур. база. Коттеджные домики.
Можно ли питать домики шлейфом, от РП к 1 домику от верхних губок автомата ко 2 домику.
И если можно то сколько раз ?

Лучше делать магистраль А ответвление на домик.
У вас ведь вводные автоматы будут модульного типа, а в этих автоматов, есть ограничение по сечению.

почему на бирке написано 4х150 + 4х150, а приходит всего 1 раз 4х150?

Шлейфом - можно, шкафы (схему) оговаривать с заказчиком или тем кто их будет обслуживать.

Электрону: почему на бирке написано 4х150 + 4х150, а приходит всего 1 раз 4х150?

вы полностью прочитайте что там написано. видать на участке осуществлено соединение двух кабелей, там разные типы указаны перед сечениями, а ниже как видно длины тех кабелей указаны ....

""Нижнею раму из уголка 50х50х5 на отм. -900 от уровня земли, выполнить армирование (размер ячейки на усмотрение), а далее как обычно завалить раствором на высоту 100..150 мм от дна ямы, при дальнейшем подключении кого либо шкаф не "поплывет", сам шкаф устанавливаем на раму и регулируем с помощью шайб и т.п. - как то так.""
А есть чертеж посмотреть?

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .