Электротехника / Компенсация реактивной мощности цеха  

Сделал проект цеха по производству при расчете получил cos=0.8, вопрос: При компенсации реактивной мощности какой размер cos должен быть после компенсации? И где это можно посмотреть в каких нормах?

1. Компенсация реактивной мощности
https://proekt.by/elektrotehnika/kompensaciya_reaktivnoiy_moshnosti-t5023.0.html#msg31699
2. cos f на ВРУ
https://proekt.by/elektrotehnika/cos_f_na_vru-t13597.0.html
Выбор компенсатора мощности
https://proekt.by/elektrotehnika/10421099107310861088_108210861084108710771085108910721090108610881072_10841086109710851086108910901080-t20398.0.html

В ваших ссылках ничего про производственные цеха ненаписано!!!

Вам просто подсказали что в поиске эти темы уже есть.
Тогда вам в помощь
НТП ЭПП-94
ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Нормы технологического проектирования
Глава 10
10. Компенсация реактивной мощности

Почитать можно здесь
https://www.gostrf.com/Basesdoc/9/9633/index.htm#i257746

РТМ 36.18.32.6-92 Указания по проектированию установок компенсации реактивной мощности в электрических сетях общего назначения промышленных предприятий"
Выкладывал ссылку на скачивание ИнжЭкон вот здесь
https://proekt.by/elektrotehnika/rtm_361832692_i_posobie_k_nemu-t8522.0.html

А вот здесь можете скачать пособие
Пособие к РТМ 36.18.32.6-92 Указания по проектированию установок компенсации реактивной мощности в электрических сетях общего назначения промышленных предприятий
https://www.twirpx.com/file/213518/

Значения компенсации реактивной мощности внутри предприятия следует принимать те на какие согласен Заказчик! Все нормативы носят рекомендательный характер. Если же Вы питаетесь от сетей, то значения компенсации следует принимать согласно Приказа от 22 февраля 2007 г. N 49 "О ПОРЯДКЕ РАСЧЕТА ЗНАЧЕНИЙ СООТНОШЕНИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ АКТИВНОЙ И РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ЭНЕРГОПРИНИМАЮЩИХ
УСТРОЙСТВ (ГРУПП ЭНЕРГОПРИНИМАЮЩИХ УСТРОЙСТВ) ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ СТОРОН В ДОГОВОРАХ ОБ ОКАЗАНИИ УСЛУГ ПО ПЕРЕДАЧЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ (ДОГОВОРАХ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ)".
ПРЕДЕЛЬНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ

Положение точки присоединения потребителя к     
электрической сети                          tg фи
напряжением 110 кВ (154 кВ)                                0,5 
напряжением 35 кВ (60 кВ)                                  0,4 
напряжением 6 - 20 кВ                                      0,4 
напряжением 0,4 кВ                                         0,35

ок спасибо всем

я чего-то ответа и не нашел здесь! какой размер cos должен быть после компенсации? для пром зданий для РБ!!

Где-то 93-95 для РБ соs

Не знаю, как в Беларусии, но в России требуемый cos ф задают либо в ТУ, либо в территориальных нормативных актах энергосетей.
Скорее всего и в РБ примерно так же.

Где-то я тоже так думаю, а вот точнее не видел тоже ни где в нормах,
тож интиресный вопрос делал цех недавно там моща реактивная 500кВАр в ТУ тишина по нормам не понятно сколько компенсировать
Заказчик говорит мне это не надо лишие расходы! Так-что вопрос актуальный, в моем случае я даже не знаю как поступать!!

Пусть вам заказчик в письменном виде оформит ТЗ, в котором укажет, что ему компенсация ненужна.
Подошьёте к проекту,вот и всё.

Я вообще-то так и зделал!

1) Никогда его не делал (теперь нужно понимание и желание научится)
2) Просьба накидать нормативов (зачем, как и для чего это делается)
3) Если есть реальные примеры киньте на почту dim5678@mail.ru, буду очень благодарен или выложите на форум.

По компенсации вот ссылки на форуме
1. Требуется ли компенсация реактивной мощности
https://proekt.by/elektrotehnika/trebuetsya_li_kompensaciya_reaktivnoiy_moshnosti-t27926.0.htm
2.  Как рассчитать компенсацию реактивной мощности
https://proekt.by/elektrotehnika/kak_rasschitat_kompensaciyu_reaktivnoiy_moshnosti-t24273.0.html
3. Компенсация реактивной мощности
https://proekt.by/elektrotehnika/kompensaciya_reaktivnoiy_moshnosti-t5023.0.html
4. Выбор компенсатора мощности
https://proekt.by/elektrotehnika/10421099107310861088_108210861084108710771085108910721090108610881072_10841086109710851086108910901080-t20398.0.html
5. Установка БСК
https://proekt.by/elektrotehnika/ustanovka_bsk-t4124.0.html

По  Качество электрической энергии
1.  Качество электрической энергии
https://proekt.by/elektrotehnika/kachestvo_elektricheskoiy_energii-t22786.0.html

Спасибо. Вопрос есть ли у кого-нибудь выполненные проекты (в формате dwg). Чтобы наглядно это увидеть?

Делать расчеты по компенсации в существующих цехах смысла нет. Нужно делать замеры и устанавливать АКУ по факту и на перспективу (если надо). Тем более, что Вы не можете расчитать наличие или отсутствие гармоник, при превышении установленных порогов которых, необходимо устанавливать не АКУ а АФКУ (с фильтрующими дросселями). Разница в цене у них почти в 3 раза. На конденсаторные банки сильно влияет температура, гармоники, посадки напряжения и перенапряжения, это их уничтожает... По идее, компенсировать нужно до такой степени, чтобы с завода не брали штрафные санкции (доплату) за реактивку. Уровень (как правило тангенс 0,4) оговорен в договоре с электроснабжающей орг... Однако лучше расчитывать банки на компенсацию до косинус 0,96-1,0, т.к. и оборудование добавляется и банки частенько незаметно из строя выходят, а пока обнаружится, пока снабженцы привезут, это время... Хочется отметить что указанный расчетный косинус 0,8 очень редко встречается на предприятиях, обычно это 0,6-0,7 (нагрузка станки, вентиляторы, насосы, почти полное отсутствие электронагрева...). Последняя наша работа по компенсации велась именно таким образом, спроектировали подстанцию и цех, смонтировали, запустились, сделали необходимые замеры... и очень правильно сделали, т.к. пришлось ставить АФКУ, уровень гармоник был выше нормы... Если просто АКУ поставили бы - банки не прожили бы и года...

Данные:
1) Объект - Садик 280 мест.
2) Общая мощность 193 кВт.
3) Экспертиза написала условие выполнить качество электроэнергии.

Мои действия:
1) Выполнил Расчет потерь напряжения в распределительных сетях 0,4кВ -  (Итог-потери напряжения в проектируемой распределительной сети не превышают 7,5%)
2) Оценка влияния искажающих электроприёмников на внешнюю питающую сеть -(Итог -  потребители для ТП являются неискажающими)
3) Компенсация реактивной мощности - Согласно приказа МПЭ РФ №49 от 22 февраля 2007года устанавливаются требования к расчёту значений соотношения  потребления активной и реактивной мощности в отношении потребителей электрической энергии, присоединённая мощность  энергопринимающих устройств которых более 150кВт. 

Возникли вопросы по по п.3 "Мои действия":

1)  Я в замешательстве- мне выходит нужно делать расчёт компенсации реактивной мощности и возможно производить их выбор и ставить в проект?? Да, но коэффициент мощности в СП-31-110-2003 таблица - 6.12 - СаДЫ - с пищеблоками 0,98. Я правильно понимаю этот пункт? И по умолчанию в садах не может быть компенсационных установок?? Да и нет там таких электроприемников для которых бы следовало ставить данные установки, на светильниках люминесцентных ЭПРА стоит, на двигателях плавный пуск, а нагревательные установки столовой ну у них коэффициент мощности = 1. Мой вывод, что и расчёт делать не требуется или я не прав???

Ещё момент (Если даже нужно ставить УКРМ), согласно нормам на 0,4 кВ минимум соsf=0,94 значит ли это, что я должен стремиться к 0,98  конкретно для дет. садов (Согласно СП 31-110-2003)?

1. Рассчитайте коэффициент реактивной мощности tg фи = Qр/Рр
2. Сравните полученный результат  tg фи со значением которое прописано в технических условиях на присоединение
3. Если ваш расчет превышает заданное значение в ТУ, тогда выполняете расчет установки УКРМ

В СП обратите внимание на пункты 6.33 и 6.34

-проект детсада делал не я, меня попросили помочь;
-никаких ТУ от РЭС нет;
-заказчик скинул его проект и сказал что независимая экспертиза сказала выполнить доп. к проекту (качество электроэнергии), а проектировщик, который делал сам садик отказался доделывать видимо не решился или не знает как его выполнять.
-ну, а мне всегда интересно разбираться в чём то новом, вот я и взялся, начитался столько, что каша в голове...но уже есть понимание, половина сделана.
Спасибо за помощь Анатолий, с наступающем Вас и всего Вам самого доброго в будущем году!!!

В белорусском ТКП 149(пункт не помню) четко написано, что для жилых и общественных зданий компенсация не требуется. В России должно быть что-то подобное.

В России СП 31-110-2003 -
"Компенсация реактивной нагрузки
6.33 Для потребителей жилых и общественных зданий компенсация реактивной нагрузки,
как правило, не требуется.
6.34 Для местных и центральных тепловых пунктов, насосных, котельных и других
потребителей, предназначенных для обслуживания жилых и общественных зданий,
расположенных в микрорайонах (школы, детские ясли-сады, предприятия торговли и
общественного питания и другие потребители), компенсация реактивной нагрузки, как правило,
не требуется, если в нормальном режиме работы расчетная мощность компенсирующего
устройства на каждом рабочем вводе не превышает 50 квар. Это соответствует суммарной
расчетной нагрузке указанных потребителей 20 кВт."

Скажите пожалуйсто, такая ситуация :
имеется ТП , которое состоит из 4-рех рабочих ячеек! Вопрос - Компенсирующие устройства предусмотреть на каждой ячейке или только на вводных ячеках? И ещё мощность КУ и ток учитывать в расчетных нагрузках? (я предпалагаю что да!)

АКУ-автоматическая конденсаторная установка устанавливается ОДНА на секцию шин, по простому говоря одна на силовой трансформатор, если она необходима большой мощности, то может состоять из нескольких шкафов, и может иметь несколько вводов...
Конечно НЕТ.

ОДНА? Вычитала на одном форуме, что  КУ устанавливается в начале и в конце секции? Может Вы подскажите где можно подробнее прочитать где именно устанавливать КУ? В нете инфы очень много, но это ни ГОСты не ТУ, это всё доводы и личный опыт! Автоматическая-это регулируемая или нерегулируемая? И кстати по поводу регирования это выбирается проектировщиком или это должно быть прописано в требованиях от заказчика? Я так понимаю дело в цене?

Техническая коллекция Schneider Electric
Выпуск № 21 Руководство по компенсации реактивной мощности

1. Централизованная компенсация
Батарея подключается в голове сети и обеспечивает компенсацию ее общей реактивной нагрузки. Этот способ используется, если требуется лишь разгрузить трансформатор и избежать уплаты штрафа за потребление значительной РМ.
2.Групповая компенсация
Батарея устанавливается в голове участка сети, обслуживающего группу ЭП, требующих компенсации.Этот способ используется в протяженных сетях, содержащих участки с различными режимами работы ЭП.
3. Индивидуальная компенсация
Батарея подключается непосредственно к зажимам каждого индуктивного ЭП (электродвигатели, индукционные печи). Этот способ рекомендуется, когда мощность ЭП значительна по отношению к заявленному максимуму нагрузки. Экономический и технический эффект при этом максимален, так как РМ вырабатывается в том месте, где она потребляется и в таком количестве, сколько требуется.

Почитайте! Это "живая" ситуация, правда дело было лет шесть назад. По этим документам закупали АКУ и делали компенсацию реактивки на заводе. Работает по сей день...

Скажите пожалуйста по ГОСТ 2010 какому значению должен соответствовать cosf на промышленном предприятии??

Должен соответствовать значениям в договоре с сетевой организацией, обычно там указывается тангенс... Иначе будут штрафные санкции и предприятие будет платить за реактивку... Короче, выше расчетной нормы (относительно активки) реактивка оплачивается...

Помогите прожалуйста обосновать выбор (для проекта) установки КБ на предприятии(имееться собственная пс на базе предприятия) .выбор надо сделать из синхрон компенсатор. и конденсаторной батареи

Либо расчитывать (если это проект) либо по замерам (приборы нужны специальные)... В сложных случаях это не просто АКУ (автоматическая конденсаторная установка) а АФКУ (автоматическая фильтро-конденсаторная установка)... По замерам какбы лучше, точнее, видна вся ситуация, токи косинус, гармоники... Если это проект, то я заказчикам предлагаю следующий вариант: Берем АКУ 20% от установленной трансформаторной мощности (если транс 1000 кВА берем АКУ 200 квар) АКУ берем с 12 канальным прибором, эти 200 квар подключаются на 6 каналов, это будет АКУ в одном шкафу средних габаритов, в дальнейшем при развитии производства докупаем (а может и не надо будет, в любом случае прибор в АКУ уже кажет ситуацию) еще ящик с необходимым количеством (реактивку прибор показывает) конденсаторных банок и распределяем их по каналам)... С программированием прибора в АКУ разобраться не проблема, есть инструкция...

 какое нормируемое значение tgf для напряжения 6кВ?

в договоре на электроснабжение фигурирует (вродекак) тангенс = 0,4, соответственно косинус 0,93... Но АКУ лучше брать почти на полную компенсацию, т.к. при эксплуатации банки переодически выходят из строя (в среднем живут 5-7 лет, но сильно зависит от условий и качества самих банок), а пока заметишь, пока заявка, пока привезут, запас короче нужен... и 0,93 это норма по питанию (6 или 10 кВ, коммерческие счетчики там...), а ситуация с косинусом на стороне 0,4 чуток подпортится пройдя на высокую сторону через транс, он добавит немного реактивки... Также нужно иметь ввиду режим работы предприятия... В любом случае установка АКУ должна исключить штрафные санкции за реактивку... Кстати, иногда сети пишут письмо "Просим отключить конденсаторные установки на период с..."

приветствую всех! нужна помощь в следующем вопросе-есть некий заводик для которого просят изготовить УКМ. от заказчика есть ТОЛЬКО графики замеров параметров сети,которые для меня китайская грамота.нужно изготовить УКМ но не знаю на сколько ступеней и какие конденсаторы использовать. обычно работаем по проектам где все это указано и с таким сталкиваемся впервые.

есть еще такое

и какие вопросы надо задавать клиенту?

Мощности какието мизерные... Зачем на такие мощности компенсацию делать... У нас на таких мощностях сетевая организация реактивку не отслеживает (нет учета реактивки, счетчики активной энергии стоят)...
Если всетаки надобность возникла, то чтото типа  https://www.pea.ru/docs/index.php?id=333
Реактивка на графиках прыгает... От 0 до 60... Весело... Ну посрединке и взять - КРМ-0,4-27-1,8 У3... Если сумма (цена КРМ будет невысока) не критична для заводика то на полную компенсацию берем в пике - например КРМ-0,4-54-3,6 У3...
Шаг регулирования надо поменьше... В рассмотренных примерах на мой взгляд все очень неплохо...

он от того и заводик что мощности мизерные,но раз людям надо то мы только "за". все дело в том что сначала надо задать "умные вопросы" а потом приехать на объект  т.к. наша установка  тоже будет. главный вопрос-сколько ступеней и по сколько кВар надо закладывать в сборку шкафа

Если подходить к вопросу конкретно (с расчетами), то необходима компенсация до определенного уровня, как правило сетевая организация требует соблюдения тангенса не выше 0,4 (в табличке проставил тангенс), принимаем это как требование... Считаем по активке максимально-допустимую реактивку... Считаем сколько необходимо компенсировать... Все в табличке...
День съема показаний надо выбрать "рабочий" для оборудования...
Исходя из результатов выбираем мощность установки...
примеры приводил...
КРМ-0,4-27-1,8 У3... Четыре конденсаторных сборки: 1.8-3.6-7.2-14.4... Автоматика включает их по надобности в различных вариантах от 0 до 27 через 1.8...
Кстати, судя по данным в табличке, эта установка подходит...
Только я на практике с такими конденсаторами маленькими - 1.8 не встречался... В наших установках самый маленький конденсатор был 10кВАр

Был на объекте. Подстанция с трансформатором на 630кВт. Потребитель на расстоянии 200м и у него 2 двигателя с плавным пуском по 55кВт каждый. Сам момент включения не видел т.к. оборудование на плановом ТО но хозяин подстанции требует установки УКМ на заявленную мощность в 215 кВт( типа на будущее). Обратился на один из заводов по производсту УКМ-выдали установку на 200кВар.Вот и вопрос-сможет-ли данная УКМ скомпенсировать бросок тока при включении т.к. из теории знаю что ток в момент пуска может быть 7-кратным, а это в сумме больше мощности трансформатора?

и еще нарыл что при применении устройств с плавным пуском обычные контакторные УКМ не пойдут а нужны тиристорные с защитными дросселями-может есть у кого конкретная схема данной установки?

Зачем Вы переходные процессы рассматриваете??? Это не нужно...
Плавный пуск - только для пуска... после пуска включается обводной контактор... Мы такие применяли...
Когда дросселя ставятся в АКУ получается АФКУ (с фильтрованием)... Это дорого... Гдето в 3 раза дороже... Для уточнения этого вызывается организация с прибором - анализатором сети... АФКУ устанавливается в случае превышения гармонических составляющих выше нормы... Причем дросселя выбираются именно на основании показаний анализатора сети...

про цену знаю обычная 110 т.р , с тиристорами 310т.р
я уже это в предложении клиенту отписал
про анализ сети указал и что гарантию не дам без этого анализа-ждем ответов

АФКУ которое мы устанавливали выполнено на контакторах...

Добрый день уважаемые электрики!!
Закончил проект по вн эл снабжение жилого здания с пристроенными помещениями. Выбрал способ компенсации- индивидуальная. Расчитал. Все вроде- бы хорошо. Но возник вопрос. Подключая УКРМ непосредственно к зажимам потребителя РМ мы включаем УКРМ в параллель с другими потребителями. Если нарисовать схему то это все равно что включить все индивидуальные УКРМ  параллельно. Как сделать так что бы УКРМ работал только на "свой" потребитель РМ?

Какую УКРМ выбрали? Вы схему подключения смотрели? Она должна быть автоматическая, я их называю АКУ-автоматическая конденсаторная установка... там несколько ступеней... управление от трансформатора тока в силовой цепи... в зависимости от тока и косинуса (установка сама все считает) включается нужное количество ступеней... косинус выравнивается до установленного в задании для установки... Тем самым нейтрализуется влияние нагрузки на общий косинус питающей сети...

Наверно Вы неверно поняли про индивидуальную компенсацию... Она означает для каждого светильника, электродвигателя и др. потребителя установка местного компенсирующего устройства - в корпусе светильника, в корпусе щита управления электродвигателем и др...)

Свод правил по проектированию и строительству
СП 31-110-2003
6.33 Для потребителей жилых и общественных зданий компенсация реактивной нагрузки, как правило, не требуется.

В тех условиях на присоединение задан тангенс.
УКРМ ес-но АУКРМ.

Это не индивидуальная компенсация

да, наверное это групповая

Продолжу тему..
Пришло замечание по проекту электроснабжения производственного комплекса:
Проектные материалы необходимо дополнить мероприятиями по компенсации реактивной мощности.
Я так понимаю приказ от 22 февраля 2007 г. N 49 является обязательным при проектировании?

да

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .