Электротехника / Компенсирующее устройство  

Всем доброго времени суток!!
Люди, поделитесь подробной несложной методикой выбора КУ на объект. Заранее спасибо.

Этой методики куча в инете!

Вот например!
https://www.pea.ru/docs/equipment/reactive-power-compensation/low-voltage-krm/calculation/

СП31-110
6.33 Для потребителей жилых и общественных зданий компенсация реактивной нагрузки, как правило, не требуется.
6.34 Для местных и центральных тепловых пунктов, насосных, котельных и других потребителей, предназначенных для обслуживания жилых и общественных зданий, расположенных в микрорайонах (школы, детские ясли-сады, предприятия торговли и общественного питания и другие потребители), компенсация реактивной нагрузки, как правило, не требуется, если в нормальном режиме работы расчетная мощность компенсирующего устройства на каждом рабочем вводе не превышает 50 квар. Это соответствует суммарной расчетной нагрузке указанных потребителей 250 кВт.

Эти два слова "как правило" ясно указывают, что надо кроме правил еще и голову на плечах иметь.    В жизни получается так: сделают вот такой проект,  КАК в "правилах", а потом выясняется, что полный ппц. В прошлом году был заказ из Сибири на установки 50кВАр для котельных (фильтркомпенсирующие). Так по местным требованиям котельные не пускали - и это в условиях надвигающегося отопительного сезона! - пока не были установлены УКМФ. И это нормально - ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ.Но чтобы у специалистов в голове были не столько правила, сколько  знания - увы, в настоящее время - редкость.

Необходимо выполнить расчет нагрузок , по результатам расчета выбирается мощность КУ .

у легранда есть методика расчета компенсации, по лазейте на их сайте

Чего тут еще искать, на калькуляторе можно сощщитать за одну минуту, вот же предлагали уже по ссылке:
При выборе конденсаторной установки требуемая суммарная мощность конденсаторных батарей определяется, исходя из формулы:
Qc = P x (tg(ф1)-tg(ф2)).
Здесь Р – потребляемая активная мощность;
QC – требуемая емкостная мощность;
Значение (tg(ф1)-tg(ф2)) определяется, исходя из значений cos(ф1) и cos(ф2).
cos(ф1) – коэффициент мощности потребителя до установки компенсирующих устройств (действующий коэффициент мощности);
cos(ф2) – коэффициент мощности после установки компенсирующих устройств (желаемый или задаваемый предприятием энергоснабжения коэффициент мощности).

И вся любовь...

там есть заморочки с выбором кабеля длинны автомата и т.д. не все так просто

Нашла в интернере приказ, в нем вообще нет указаний по величине реактивной мощности, а только нормируется tgφ, руководствуюсь этим приказом.

Все перечисленные выше правила и приказы отстали от жизни лет этак на 10. Давно уже практикам известно, что хоть косинус, хоть тангенс - не самоцель. И дело даже не в какой-то там мифической выгоде из-за поправочных коэффициентов к тарифам. Или штрафов.
Все дело в КАЧЕСТВЕ электроснабжения и, по большому счету, в КАЧЕСТВЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.

В каталоге БЕЛТЕХПРОМ есть новые модели  АКУ  -0,4кВ даны кабели на необходимую мощность     нет проблем

Прочитал про "новые модели" - под стол упал.  Какие еще новые?? Гайки местами поменяли? Все что в каталогах - только новые названия... Сто лет уже все это известно,  и сто раз  пережевано...  Скорее грустно, чем смешно... Судя по дискуссии, разруха в головах, как говорил профессор Преображенский, страшная... За рубежом уже вовсю внедряют Smart Grid 2-го поколения,а у нас...
Я прошу прошения - выше писал, что отстали лет на 10, наверное ,ошибся - отстали навсегда...

fantomm-молодец!,правильно!
такие-же мысли приходят при реализации "проектов".
справедливости ради - могут конденсаторную бумагу
поменять на полимер в конденсаторах, а могет и нет...
тока новая краска

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .