Электротехника / Молниезащита - выбор молниеприемника и заземлителя  

Добрый вечер, уважаемые форумчане.
Прошу поучаствовать в обсуждении выбора молниеприемника и заземлителя здания котельной.
Во вложении план молниезащиты и заземления. Вроде бы все просто: молниеприемная сетка, опуски токоотводов через 20 м по 3 категории, горизонтальный заземлитель, т.к. по расчету его сопротивление не превышает 10 Ом.
Однако вдоль длинной стороны к этому зданию примыкает другое здание и укладывать заземлитель между ними трудно. А равно и крепить токоотводы по стене. Кроме того, здание почти полностью окружено асфальтом, за исключением небольшого пятачка земли у крыльца слева.
Поэтому хотелось бы сконструировать молниезащиту и заземлитель так, чтобы не нужно было портить асфальт и работать в стесненных условиях. Это значит, что заземлитель должен быть устроен только на описанном ранее "пятачке". Тогда не соблюдется требование РД и СО про опуски токоотводов через 20 м.
Если же сделать молниеприемник штыревым, то для защиты здания длиной 50, шириной 12, высотой 6 м, высота молниеприемника должна быть от 25 м приустановке его в середине плоской кровли здания.
Как думаете, как упростить строительство молниезащиты для такого здания?

Как вариант,-два троса вдоль длинной стороны здания в зоне, не защищаемой трубой котельной. Но возможны проблемы с установкой несущих стоек на кровле.

Вариант понятен. Высота стоек на кровле от 6 м, да еще учесть провес троса зимой. Если ставить по серединой линии, ширина здания 12 м. 2 заземлителя делать, с каждого торца? Трубу котельной саму защищать нужно. Я так думаю. Штыревым молниеприемником. Если дотянуть трос до торца здания, тогда не нужно.

У вас ошибка, по РД токоотводы от металлической кровли или молниеприемной сетки должны быть проложены через 25 м.
Какие категории помещений в котельной и из чего выполнено кровля, какая степень огнестойкости здания? Не совсем понятно зачем вам выполнять защиту всей котельной, для множества проектов газовых котельных я выполнял лишь молниезащиту самой трубы.
Когда строителям нужно забить электрод, а отмостка (асфальт) уже лежит - в нем перфоратором сверлят отверстие и штырь забивают в это отверстие, без выполнения горизонтального контура, разумеется.
На фото опуск токовода к электроду. Аналогичные выполнены на объекте через каждые 25м.

Мне было бы удобнее выполнить только защиту одной трубы. А как это обосновать?
Данных по категориям помещений и огнестойкости здания пока нет.

Смотрите таблицу 1 в РД. Скорее всего ваша котельная ни в один из перечисленных объектов не входит и для нее молниезащита не обязательна.

Если там нет продувочных клапанов и т.д. Обыкновенно технологи отказываются давать заключение о невозможности образования взрывоопасной концентрации.

Вот появилась информация, что котельная отапливается газом. Не понимаю, какую категорию В и П выбрать. Он же где-то в топке сгорает, выхлоп в атмосферу попадает, как я понимаю, через трубу. В исправном состоянии никаких взрывоопасных смесей в помещениях нет. А вот если питающая котел труба оторвется от него, тогда появятся.
Тогда такое помещение можно отнести к зоне класса В-1а согласно ПУЭ п. 7.3.41?
Тогда согласно таблице 1  РД требуется молниезащита категории 2?

А для 2 категории нормируется сопротивление заземлителя?
И 2х заземлителей по одному с каждого торца здания достаточно при длине здания 50 м?

И к системе уравнивания потенциалов можно присоединять только один заземлитель - ближайший. Или второй также нужно подключить?

заземление и молниезащита газовой котельной

Это схема основной системы уравнивания потенциалов. В моем проекте подобный чертеж существует. Однако с ним я проблем не вижу.

и молниезащита, т.к. имеется в данном случае металлическая труба котельной, также молниеприемная сетка на крыше, всё это присоединяется к наружному контуру заземления вокруг здания. А выравнивание потенциалов показано отдельно

Для описания молниезащиты обычно план молниезащиты делают. А на вашей схеме она описана схематично. По такому чертежу нельзя монтировать. Если заставить монтажников, то можно. Но конструктивные решения им придется самим принимать.
В схемах ОСУП, выполненных коллегами, схемах, которые я видел раньше, молниезащита и заземлители также схематично показывались, как и на вашей схеме.

Подытожу... Выбран тросовый молниеприемник с 2 отдельными заземлителями с торцов здания. Категория молниезащиты выбрана 2. Оба заземлителя присоединены с ОСУП. От заноса высокого потенциала по кабелям извне применены УЗИП 1 класса.
Всем спасибо.

Зачем вообще защищать трубу котельной то? Защите подлежит взрывоопастная зона над продувочными клапанами.

Не укажете соответствующий пункт из нормативной документации?

bigmaster, привожу пример из руководства по монтажу и эксплуатации одной газовой котельной:

  15. ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ:
                  По степени огнестойкости блок контейнер отопительной установки относится к  классу IIIа, согласно СНиП 2.01.02-85 (Приложение №2).   Материалы рамы, стен и потолка блок-контейнера относятся к классу – негорючие «НГ», согласно ГОСТ 30244.   Все строительные конструкции блок-контейнера относятся к классу – непожароопасные «КО», согласно ГОСТ 30403.   Класс конструктивной пожарной опасности блок – контейнера  - CO, согласно СНиП21-01-97. 
         По классу  пожарной опасности котельная относится к категории «Г», согласно НПБ-105-95, (зоны в которых при нормальной эксплуатации взрывоопасные смеси горючих газов или паров ЛВЖ с воздухом не образуются, а возможны только в результате аварий или неисправностей).     
         По взрывоопасности для электрооборудования помещение котельной имеет категорию «В-IА», согласно ПУЭ. Электродвигатели насосов и корпуса светильников имеют степень защиты IP-54.
         Вся электропроводка котельной выполнена проводами с медными жилами, уложенными в закрытые короба и  трубы, на вводе установлены устройство защитного отключения (УЗО) и монитор напряжения сети (МНС), защищающие электрооборудование котельной от токов короткого замыкания и перенапряжения (п. 7.3.93, 7.3.94 ПУЭ).
       Для предотвращения разрушения блок контейнера при взрыве, на стенах предусмотрена легкосбрасываемая конструкция – оконный проем. Площадь оконного проема достаточна для снижения давления взрыва и равна 0,03 м2 на каждый м3 объема помещения (СП41-104-2000).
       Кроме этого, крыша котельной также является легкосбрасываемой конструкцией, снижающией давление взрыва. Это достигается применением специально - разработанных креплений потолка и кровли котельной.

Взрывоопасность по ПУЭ указана. Ищу объекты  В-Ia в инструкции РД, нахожу в п.2 категорию молниезащиты II.
Как правило, для больших котельных, само строение входит в зону защиты несущей башни с трубами. На башню ставлю молниеприемник для защиты трубы от прожига (толщина трубы менее 4мм)

В вашем же случае все покрыто мраком. Отчего вы решили что для этого здания надо выполнять молниезащиту?

По таблице 1 РД - 2 категория. Взрывоопасность - по ПУЭ 7.3.41. Я указывал это уже. За 10 дней с 1 октября ничего не изменилось. Добавлю, что труба небольшая, поэтому молниеприемника на трубе для защиты строения недостаточно.

У вас во вложении все правильно выполнено. Единственно желательно, чтобы молниеприемник трубы не только соединялся с молниеприемной сеткой (со своими токоотводами к заземляющему устройству через положенное растояние), но и имел свой токоотвод проложенный по кратчайшему пути к заземляющему контуру. Если есть на кровле дифлекторы естественной вентиляции выступающие над кровлей на высоту не более 1 м, их необходимо присоеденить к молниеприемной сетке. Если есть дыхательные, сбросные трубопроводы (гусаки) отвода газа от котлов (кроме аварийных) возле них на кровле дополнительно необходимо устанавливать стержневой молниеотвод, с зоной защиты над обрезом дыхательной трубы с свободным отводом газов, ограниченной полушарием радиусом 5 м.  С  присоединением молнмеотвода к контуру заземления молниезащиты. От заноса высоких потенциалов все входящие инженерные коммуникации должны быть соеденены с заземляющим устройством. Для защиты от вторичных проявлений молнии металические корпуса и конструкции которые расположены в здании должны быть присоеденены к заземляющему устройству (выполена система уравнивания потенциалов), а внутри здания между протяженными трубопроводами и металическими конструкциями в местах их сближения на растояние мение 10 см через каждые 20 м должны быть приварены между ними сталные перемычки полосовой сталью сечением не менее 24 мм.кв или прутом диаметром 6 мм.

Вот та конфигурация молниезащиты, которая получилась в результате обсуждения здесь.

а где наружный контур заземление и спуск к нему через 25 - 30 м. от кровли/молн.приёмной сетки токоотводов

Так нет никакой молниеприемной сетки.

ну значит кровля, если она проходит по параметрам, или что у вас там.
не думаю что 4 электрода дадут 10 Ом. да и по РД положено иметь наружный контур с опусками.  
я в любом случае предусмотрел бы контур.

Так всю тему я затеял с целью выбрать конфигурацию молниезащиты и заземлителя именно в существующих ограничениях. Т.е. невозможно применять сетку и контур.
Расчет показал , что 4 электрода обеспечивают 10 Ом, при 100 ом грунте. При строительстве забьют нужное кол-во электродов.

🤬Мат на стройке! Без этого русского могучего стройка - не стройка!
Как неестественно для стройки первое видео, и как жизненно второе)))