Электротехника / Недостатки одножильных КЛ 10 кВ с изоляцией из сшитого полиэтилена  

Как обычно, производители указывают в каталогах только плюсы своей продукции по сравнению с другими марками. Задался вопросом найти минусы при монтаже и эксплуатации КЛ с изоляцией из СПЭ, но толку не добился. Информация в интернете разрозненная.
Ввиду того, что у нас такие кабели широкого распространения еще не получили, опыта эксплуатации маловато. При случае поинтересуюсь в сетях, пока вопрос открытый.

Прояснил для себя следующее:
- монтаж КЛ с изоляцией из СПЭ требует более высокой квалификации рабочих по сравнению с монтажом КЛ с бумажно-пропитанной изоляцией (БПИ) (укладка фаз треугольником, монтаж соединительных муфт с объединением экранов, транспозиция экранов при необходимости и т.д.);
- соблюдение допустимых токовых нагрузок (причем каталожные данные производителей завышены   ), так как у СПЭ-изоляции нет свойства самовосстановления по сравнению с БПИ;
- сложная технология проведения испытаний КЛ с изоляцией из СПЭ.

Тема применения КЛ с изоляцией из СПЭ интересная, на Западе они большую часть рынка занимают, если верить интернету. Но рекомендовать такие марки КЛ, не зная их недостатков, считаю неправильным.

Может у кого есть информация по данной теме, поделитесь пожалуйста.

Из "минусов" слышал только одно от инженеров РЭС - отсутствие в электросетях обученного персонала

Знаю по своему опыту, два раза лаборатория проводила испытания новенькой КЛ-6 кВ, АПвПу-3х70, оба раза на "отлично", через 12 часов работы кабель загорался из-за замыкания фазы на экран и это на холостом ходу трансформатора 1000 кВА. Думал - что за напасть? Оказалось просто напросто они применили методику испытаний как для кабелей с бумажной изоляцией - выпрямленным повышенным напряжением!!! Катастрофа для СПЭ. Он испытывается повышенным (даже в 6 раз!!!) напряжением сверхнизкой частоты, ~ 0,5 Гц. Вот и квалифицированный персонал. Сейчас на кабеле две муфты, прошел "нормальные" испытания и исправно служит уже год с нагрузкой под номинал, и это после таких терзаний. Я за СПЭ обеими руками.

А муфты чьи ставили? Какие сроки поставки были?

сейчас все выпускают муфты для него, всегда можно найти на складе у поставщиков. например Надежный контакт, Нипекс...

Не слышал о таких. В принципе дело заказчика, какие муфты брать. Мы то в проекте пишем "... муфты типа (марка)".
На сайте витебского завода есть сравнительный анализ соединительных муфт различных производителей:
https://www.vikab.by/teh1/teh13/
Интересует, насколько популярны райхемовские муфты. Или их из-за дороговизны и длительных сроков поставки применяют редко?

Один из крупнейших недостатков - прокладка в трубе (метров 50) под дорогой. Необходим чулок (обязательно) и ролики. Без них порежешь кабель о какой-нибуль камешек и всё!!!, испытания не пройдет. Пробьёт где-то. Муторное дело и место много надо, чтобы было, где кабель раскладывать. В этом смысле с трёхжильным мороки намного меньше.

главный недостаток наверное все таки сложность поиска места повреждения

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .