Электротехника / Переход ВЛИ-0,4 кВ через заболоченный овраг 90 м  (Прочитано 50 раз)

Поделитесь пожалуйста опытом кто может. По Договору подряда от РЭС необходимо построить ВЛИ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ТП до участка абонента, ну вобщем всё как обычно. После выезда на место выяснилось что та самая ТП и абонент находится по разные стороны от заболоченного оврага с маленькой речкой и деревьями шириной примерно 80 метров. В связи с этим возник вопрос как перейти на другую сторону к абоненту. Возник вариант использовать переходные анкера на опорах СВ-110 с высоковольтным СИП-3, но как это должно выглядеть в натуре я не видел. Если кто имел такой опыт и есть какие то наработки, фото поделитесь пожалуйста. Заранее благодарю.

Возьми СИП-4, А СИП-3 у него все жилы несущие в отличие от СИП-2. А дальше все правильно, ставь ПА23 на высотах,  и посмотри что бы получился габарит до земли. А вторая опора должна быть, или ПУА23, или после ПА23 ставь в метрах 10 А23.

Добрый день.
Был подобный переход, выполнял на тросе.
Расчет делал вручную по Крюкову&Новгородцеву.
Не рисковал бы так поворачивать трассой на 2й опоре, если считать от КТП.

Мишаня Н.Н. а есть типовое решение с СИП-4 для такого пролёта? Там под триногу места нет овраг крутой, а еще один анкер ставить не получается (и так за смету вылазеем раза в полтора объект за стой счет получается)

ОбиВан а у Вас отличное решение. Единственное хочется узнать как этот объект принял Черник.

Типового решения с СИП-4 нету на такие пролеты. Есть только книжка пособие энсто с СИП-4 но там пролеты тоже не больше метров 45м. Про анкер можно не ставить, только не понятно у вас между 1-2 опорами будут держать анкера а в сторону третьей что будет держать провод.  Про СИП-4 почему предложил у него все жилы несущие и стрелы провеса в соотвестие с пособием энсто будут меньше.

А по поводу что предложил ОбиВан хорошо только как монтажник эти крюки на тросе зацепят. там же овраг. Они с одной стороны поставят опору потом с другой. монтажники залезут по зазам натянут провод как они на тросе зацепят это вопрос. Если монтажники ваши то потом могут вопросами замучать.

мишаня Н.Н.
Трос натягивается уже с закрепленным кабелем.
С одной стороны он крепится на крюк, со второй стороны натягивается натяжным механизмом (талреп)

Ну, я с данным товарищем не знаком. Собственно, это уже наш ГИП постарался.
Причем, как сказал:проблемы именно с монтажом могут возникнуть. Но вот наши монтажники умудрились в весенних условиях построить еще и через речку!
Я бы Вам посоветовал, посовещаться со своими монтажниками прежде, чем принимать к работе данный вариант.

Спасибо что разъеснили!!! тогда без проблем!!! Тросовый вариант самый лучший!!!

Обсудил в РЭСе вариант с тросом, сказали сделать этот пролёт на СИП-3, но мне всё равно вариан Обивана с тросом больше нравится и исполняется быстрее. Спасибо всем за помощь и полезные советы.

🔥Госстройнадзор: анализ типичных нарушений в строительстве за 1 полугодие 2025 года.
Авторский надзор на третьем месте, по недостатком в строительной деятельности!