Электротехника / Распределение нагрузок между фазами сети освещения в жилье?  

Распределение нагрузок между фазами сети освещения общественных зданий должно быть, как правило, равномерным; разница в токах наиболее и наименее нагруженных фаз не должна превышать 30% в пределах одного щитка и 15% - в начале питающих линий.
Относиться ли данный пункт СП квартирам и коттеджам.

Как вы это себе представляете? подавляющее большинство жилых домов и квартир имеют однофазный ввод. О какой равномерности можно вести речь?

Все коттеджи имеют в основном 3ф ввод, квартиры бывают 3ф

На практике видел не мало 3ф квартир.

Да относится к вартирам и коттеджам если у них ввода в квартиру или коттедж трехфазный.

чисто теоретически, при проектировании многоквартирных домов, на стояке, при максимальной загрузке всех квартир, расчётная равномерность нагрузки фаз должна быть проектировщиком обеспечена путем чередования нагрузок квартир по фазам и этажам.
с практической точки зрения (проектировщика это должно мало беспокоить) равномерности невозможно добиться, т.к. невозможно предугадать какое количество квартир и какие однофазные нагрузки в них будут включены в каждый момент времени.
это же касается и коттеджей, где большинство нагрузок однофазные, но могут быть и трёхфазные (электрокотлы, электросауны). при проектировании таких зданий равномерность обеспечивается исходя из максимально возможного расчётного равномерного подключения всех нагрузок по фазам.

Вы не правы, проектировщик должен учитывать 30 % на этажном щитке, если квартиры имеют однофазный ввод, и 15 % на ВРУ.
При трехфазном вводе на квартиру, у вас должно быть на квартирном щитке 30 %.
На практике, да при трехфазном вводе в квартиру, это сложно обеспечить, так как предугадать все нюансы практически невозможно.
Поэтому,что бы избежать такое явление, что будет превышать 30 % что чревато для оборудования, ставится реле напряжения.

приведённые SERGSS цифры взяты из СП 256... и касаются они (по тексту) общественных зданий.
две цитаты
.
нагрузки жилых зданий
.
нагрузки общественных зданий

10.5

При наличии группы однофазных электроприемников, которые неравномерно распределены по фазам, номинальная мощность эквивалентной группы трехфазных электроприемников принимается равной тройному значению мощности наиболее загруженной фазы.
Это значит , что нагрузку на вводе считать по наибольшей однофазной умноженной на 3

всё же лучше при расчётах соблюдать равномерность загрузки фаз, хотя такое трудно соблюсти.
случай, который предлагает СП256 и Василёк, конечно возможен, потому и оговорен.
но это не значит, что все нагрузки нужно садить на какую либо фазу, это вызовет неравномерность токораспределения питающих линий, увеличение тока в нулевом проводе, завышение уставок аппаратов защиты, завышение сечений проводов и пр.

все правильно написал
для квартир, например, невозможно угадать режим жизни жильцов, кто-то работает ночью кто-то днем, кто-то вечером, поэтому возможен на этажном щите перекос полюбому, но в объеме всего стояка по теории вероятности это будет все компенсироваться.
Тоже получается с коттеджами, не угадать когда человек включит плиту, стиралку, бойлер и т.д. и как это все одновременно работает, но опять же в объеме наружной  линии электроснабжения (ВЛ-0,4 например) это все будет компенсироваться другими коттеджами.

это будет правильно при включении всех нагрузок одновременно, значит такой режим имеет право быть при расчётах.

поэтому и введены при расчётах удельные нагрузки многоквартирных жилых домов, это как коэффициент одновременности.

всё же лучше при расчётах соблюдать равномерность загрузки фаз, хотя такое трудно соблюсти.
случай, который предлагает СП256 и Василёк, конечно возможен, потому и оговорен.
но это не значит, что все нагрузки нужно садить на какую либо фазу, это вызовет неравномерность токораспределения питающих линий, увеличение тока в нулевом проводе, завышение уставок аппаратов защиты, завышение сечений проводов и пр.
дело в том что это щит силового оборудования в нем четыре группы....все одна из которых по расчетному току сильно превышает все отсальные и никак не вписывается в 30%. Бывает также , что на силовых щитах однофазные 2 группы , довольно сильно загруженные...и тоже получается перекос ...

недостаточность данных для правильного ответа в теме - старый и обычный порок, не позволяющий дать полноценного ответа на поставленный вопрос.
а разгадывать ребусы нет времени.
печально, что вы этого не понимаете.

если физически невозможно обеспечить равномерность, то с этого и надо было начинать, а не разводить полемику.
вводной автомат выбираете по току наиболее загруженной фазы.

p.s. для снижения перекоса в линии электроснабжения укажите подключение четвертой группы (загруженной) на фазу В или С, они как правило менее загружена относительно А.

недостаточность данных для правильного ответа в теме - старый и обычный порок, не позволяющий дать полноценного ответа на поставленный вопрос. что нужно?

вводной автомат выбираете по току наиболее загруженной фазы.-спасибо

про количество и мощность групп вы сказали в самом конце переписки, а начали не с полной информации ...

можно уставку вводных защит выбрать по наиболее загруженной фазе.

спасибо

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .