Электротехника / Повторное заземление  

Дорогие проектировщики. Давайте расберемся с повторным заземлением електроустановок.
Вопрос такой: админсдание 2 етажа , ТП располежена на расстоянии 10м от обэкта, ТП действующая, естественно зеземлена, снабжение обэкта осуществляется кабелем в земле сечением 35 мм2, для заземления обекта используется контур заземления ТП, используется кабель 4х35 с РЕN жилой что допускается по ПУЕ п.1.7.145 в системе TN для трехфазных воздушных и кабельных линий жилы не менее10мм2 для меди и 16 для алюминия функции РЕ і N проводника можно совмещать в PEN проводнику, тоесть для економии кабеля тяну 4х35 і подключаю РЕN жилу на РЕ шину и росключаю на РЕ і N шины  в ГШР. какие расстояния допускают так делать для КЛ в земле, какими ещо нормами ето регламентируется, нужно ли тянуть полосу с контура ТП на ГЗШ.?

Нет полосу не нужно тянуть.
ПУЭ (Украина)
1.7.91

Скорее всего не надо никакого контура, тем более тянуть полосу от ТП. У такого здания здания наверняка есть металлоконструкции, которые выполняют роль естественного заземлителя, что допускается нормами. Система уравнивания потенциалов естественно обязательна

Anatoliy57  как раз пункт 1.7.91 и не могу до конца понять
В електроустановках з глухозаземленою нейтраллю нейтральну або середню точку чи один з виводів джерела живлення необхідно надійно приєднувати до заземлювача за допомогою заземлювального провідника.
Не допускається використовувати PEN (PE- або N-)-провідники, які з'єднують нейтраль з розподільним щитом, як заземлювальні.
Якщо в PEN-провіднику, який з'єднує нейтраль джерела трифазного струму з шиною PEN розподільного щита напругою до 1 кВ, установлено трансформатор струму, то заземлювальний провідник слід приєднувати не до нейтралі джерела безпосередньо, а до PEN-провідника і, за можливості, відразу за трансформатором струму. У такому випадку поділ PEN-провідника на РЕ- і N-провідники в системі TN-S слід виконувати також поза трансформатором струму. Трансформатор струму треба розташовувати якомога ближче до виводу нейтралі джерела живлення.
Виведення PEN або N- провідника від нейтралі джерела на розподільний пристрій слід здійснювати: у разі виведення фаз шинами – шиною на ізоляторах; у разі виведення фаз кабелем (проводом) – жилою кабелю (проводу).
Провідність PEN- або N- провідника від нейтралі джерела до розподільного пристрою повинна бути не меншою ніж 50 % провідності вивідного фазного провідника.

Где оговаривается за повторное заземление в каких случаях нужно именно для КЛ, для ВЛ я так понимаю рекомендуют всегда, а что касается КЛ тут не доконца понимаю.

Делайте повторное на вводе и не парьтесь. И никогда не ошибетесь, т.к. ничего не нужно будет доказывать почему не сделали. Вопрос этот на форумах уже обсуждался.

Беня86

Средняя часть этого пункта относится к ситуации когда стоит ТТ.
В вашем случаи, следующий абзац.

Виведення PEN або N- провідника від нейтралі джерела на розподільний пристрій слід здійснювати: у разі виведення фаз шинами – шиною на ізоляторах; у разі виведення фаз кабелем (проводом) – жилою кабелю (проводу).
Провідність PEN- або N- провідника від нейтралі джерела до розподільного пристрою повинна бути не меншою ніж 50 % провідності вивідного фазного провідника.

Но не менее значений в таблице 1.7.6.

Anatoliy57 

тоесть етот абзац дает право не делать повторное заземление обекта, даже не использовать металоконструкции как естественный заземлитель  как заземляющий проводник взят РЕN проводник питающего кабеля который заземлен на контур ТП? я правильно понимаю? а если ТП на расстоянии 100 или 200 метров от обекта? тогда что все в силе? или есть ограничения? я так понимаю что для КЛ сечениями больше 10мм2 (по меди)контур не нужен? и РЕ жила тоже?

Повторное на вводе ВЛ делается из за большой вероятности обрыва 4 жилы.
В КЛ эта вероятность очень мала, и то  только по халатности обслуживания.
А при ваших десяти метрах она еще меньше.
Выводите 4 жилу на ГЗШ.
С ГЗШ делаете уравнение потенциалов.
 

пасибо Anatoliy57  так и буду делать, експерт прислал замечание по поводу РЕ жилы, мол нерационально и ненужно, пасибо всем что помогли разобратся

Здравствуйте.  Подскажите  в  каком  случае  контур заземления  считается  повторным  30 Ом,   а  в  каком  основным  4  Ом.  Спасибо.

ПУЭ 1.7.100-1.7.103

4  Ом это для источников питания - заземление нейтрали гегнераторов , трансформаторов . ПУЭ п.1.7.101 .
30  Ом - повторное заземление нулевого провода ВЛ .

Точно еще типовая серия по заземлению ВЛ, там есть сопротивления

вот статья по повторному
ПРАВИЛА С ПРАВИЛАМИ СТЫКУЮТСЯ НЕ ПО ПРАВИЛАМВ последних номерах «Новостей электротехники» постоянно появляются вопросы по новой редакции первой главы Правил устройства электроустановок (ПУЭ).        Виталий Хованский,
 начальник ЭТЛ ОАО «УЗЭМИК», г. Уфа
В N 6(24) (с.91) Андрей Шлыков из «Газпрома» спрашивал: «Каким должно быть сопротивление заземляющего устройства повторного заземления электроустановки здания с системой TN, получающей питание по кабельной линии, а не по ВЛ (требования п. 1.7.103 ПУЭ являются более чем размытыми)»...
полный текст
https://www.news.elteh.ru/arh/2004/25/15.php

Спасибо.  Всё  понятно.

🤖Про новые функции Архитектора в эпоху развития ИИ!
Своим мнением поделился сооснователь архбюро Megabudka Артем Укропов.