cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Электротехника / Приборы учёта на КТП  

 
Mario1205 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  08 Августа 2014
Репутация: 5  [+] , сообщений: 129 ,  Инженер-проектировщик, Belarus

 
Ситуация такая: заказчику требуется установить приборы учёта электроэнергии. Ознакомившись на месте с условиями и документацией, я выяснил, что все потребители электроэнергии заказчика запитаны от одной 2-х секционной подстанции КТП-11. Сначала решил на каждую отходящую линию поставить щит учёта (всего 8 штук), но поразмыслив, пришёл к выводу,что это крайне невыгодно и затратно с точки зрения здравого смысла и подошёл к задаче с другой стороны.
Установить учёт непосредственно на каждой секции-2 шт.  Т.е. на шины каждой секции установить трансформаторы тока ТТИ 85 2000/5 , а счётчик вынести в отдельный шкаф за пределы КТП (дабы представители заказчика имели к нему постоянный доступ, без захода в помещение КТП).  (См.схему. )
Руководство КТП не против такого подхода к проблеме и согласны на установку тр-ров тока у себя в КТП.
1.Разумно ли такое решение проекта, ибо кроме заказчика эл.потребителей от этого КТП нет.
2.Достаточно ли ограничится тр-ми и счётчиками (без автоматов и рубильников)?
3.Каким проводом прокладывается линия тр-р-счётчик (ни разу не сталкивался).
*  схеам.dwg (329.38 Кб - загружено 71 раз.)
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  09 Августа 2014
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
ТПК 339

4.2.6.5 На предприятиях для организации контроля электропотребления объектами, а также для контроля за соблюдением лимитов расхода электроэнергии цехами, технологическими линиями, отдельными энергоемкими агрегатами, для определения расхода электроэнергии на единицу продукции средства технического учета следует устанавливать:
на питающих фидерах предприятия, если расчетный учет с этим − предприятием ведется по счетчикам, установленным на подстанциях или электростанциях энергосистемы;
на линиях, питающих внутризаводские трансформаторные − подстанции, и на всех линиях к электроприемникам напряжением выше 1 кВ;
на низкой стороне трансформаторов внутризаводских подстанций и на отходящих линиях напряжением до 1 кВ.

Вот этот пункт ТКП определяет назначения устанавливаемых счетчиков.
Думаю что все же стоит вначале определится четко с заказчиком, конкретные требования. да и если подстанция не является собственностью заказчика, значит возможное подключение стороннего потребителя, и тогда такая схема учета окажется проблематичной.
Mario1205 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  11 Августа 2014
Репутация: 5  [+] , сообщений: 129 ,  Инженер-проектировщик, Belarus

 
Выкладываю схему с двумя вариантами решения проблемы. 1й вариант конечно экономичнее в материальном плане, но ведь во 2м варианте -1) более детальный и дифференцированный учёт электроэнергии+ ко всему по положению границы раздела за щитки отвечает заказчик ( в плане обслуживания оборудования), тогда как в 1м варианте устанавливаемые тр-ры тока непосредственно на шины секций попадают под обслуживание работников КТП. Мнение коллег разделилось: часть поддерживает 1 или 2 вариант, часть утверждает что оба варианта имеют право на реализацию, И.О ГИП пожимает плечами, мол решайте сами.
*  схема 2.dwg (387 Кб - загружено 66 раз.)
 MarksKarl   11 Августа 2014
Репутация: 5  [+] , сообщений: 129 , 

 
При первом варианте обслуживание тр-ров тока и счётчиков ложится на работников КТП.
Я считаю второй вариант пусть и затратнее, но он отвечает требованию ТКП "на питающих фидерах предприятия, если расчетный учет с этим − предприятием ведется по счетчикам, установленным на подстанциях или электростанциях энергосистемы; Да и в плане обслуживания логичнее было бы чтобы за Щ/У отвечает заказчик.
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  11 Августа 2014
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
Технически исполним и 1 и 2 вариант. Но второй вариант более практичный, так как он позволяет в дальнейшем решать вопросы с учетом потребления, и принятия решения с экономией.
При первом варианте, все одно рано или поздно заказчик придет к решению устанавливать счетчики технического учета.
Показывайте два варианта заказчику, опишите плюсы и минусы,  и пусть он принимает решения что ему удобно.
Mario1205 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  11 Августа 2014
Репутация: 5  [+] , сообщений: 129 ,  Инженер-проектировщик, Belarus

 
Цитата Anatoliy:
Но второй вариант более практичный, так как он позволяет в дальнейшем решать вопросы с учетом потребления, и принятия решения с экономией.
При первом варианте, все одно рано или поздно заказчик придет к решению устанавливать счетчики технического учета.
Поясните пожалуйста, как это грамотно обосновать перед заказчиком, сам считаю этот вариант наиболее приемлемым, но клиент крутит носом:"Дорого!". Может ссылку на какой-либо документ ему предложить.
Anatoliy ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Модератор - Реликт  11 Августа 2014
Репутация: 620  [+] , сообщений: 6 334 ,  Anatoliy57, Ukraine

 
1. Электроэнергия естественно будет дорожать. Контролировать потребление по участкам более практичнее чем иметь суммарность всего производства. И выявление перерасхода того или иного участка.
2. Схема второго варианта позволяет экономически планировать нагрузки производства и экономить электроэнергию,

Попробуйте сослаться на ТПК

4.2.6.5 на низкой стороне трансформаторных  ..................  подстанций и на отходящих линиях напряжением до 1 кВ
Обратите внимание:  
🔥Эффективность подготовки к аттестации специалистов после привязки аттестатов.
Ходят слухи, что пересдача возможна будет только через два месяца после неудачной попытки. Что делать в этом случае?  Об этом поговорили с директором компании, которая занимается подготовкой специалистов для аттестации помогая организациям с комплектацией штата.

 Страницы: [1]   

 Электротехника (в разделе 9466 тем):
Подработки и вакансии (всего 47):

 
Какие объекты подлежат оснащению автономными источниками питания...
На Pravo.by опубликовано постановление Совета Министров РБ от 6 июня 2025 г. № 304 «О категорировании электроприемников и объектов электроснабжения».
Утверждены СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
Постановлением Минстройархитектуры от 17.02.2025 № 23 утверждены строительные нормы СН 4.04.05-2025 «Электрические сети внешнего электроснабжения».
Опубликован ТКП «Правила технической эксплуатации электроустановок...
Опубликован ТКП 181-2023 (33240) «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденный постановлением Минэнерго от 27.11.2023 №47.
Инструкция о порядке тушения пожаров в электроустановках.
В Беларуси разработали и утвердили инструкцию о порядке тушения пожаров в электроустановках Постановлениями МЧС и Минэнерго от 17 декабря 2024 года № 80/45.

Больше автономного электроснабжения в Изм.№2 СН...

Изм. №1 СН «Молниезащита зданий, сооружений и инженерных...

Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.

Утверждены СП «Системы электрооборудования жилых и общественных...

СП "Монтаж электротехнических устройств". Утвержден!

Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 84, всего 38579(+2) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация