Электротехника / работа УЗО  

стоит задача определения неисправности в цепи питания ямного подъёмника от сети 380В через дифавтомат АД 14 16А 30мА. При включении э/дв (5 кВт) сразу выбивает АД. Как грамотно устранить неисправность.СПАСИБО

1. Отключите на пускателе отходящие концы на двигатель. Так вы узнаете в какой цепи срабатывает ДИФ

Это само собой разумеется. Но есть мнения о том, что чем больше нагрузка тем больше "рабочий" диф.ток.Т.е. нужно подкинуть другой ДИФ (например 100мА). Так ли это? Сомневаюсь я однако! Либо просто нести движок в ремонт...

30мА может ложно срабатывать на такой мощности учитывая пусковой ток. Но если у вас оно стояло и работало раньше, тогда где то подгорела обмотка, или просто сырость словил

А не по пусковому ли току нужно подбирать автомат для электродвигателя?Хотя нет))). Клин у меня.

Интересно, а нужно ли подключать через УЗО? Если подключение происходит через нормальный промышленный разъем, обеспечивающий надежное соединение с заземляющим контактом, то зачем оно, УЗО? (На безолаберность дежурного электрика кивать не охота)

а как вы двигатель через диф подключили - там же нет разделения на землю и нолб, естественно сразу выбивает.

)))О. Мыслящий чел. Фазные токи входят, а нулевой-то не возвращается. А мы тут тупим)). Хм...Не...Чет я тут не могу разобраться - ТОЭ надо почитать. Эти же токи смещены по фазе на 120 и 240 градусов соответственно, в итоге получается "ноль". Магнитные потоки вокруг проводников с токотоже, по-моему, отсают по фазе и , в итоге, компенсируют друг друга (если нет утечки). Поэтому УЗО можно ставить на двигатель. Короче, объясните кто-нибудь ?))) А то  до вечера (пока зайду домой и конспект по ТОЭ найду) ждать не хочется.

Во-первых, поздравляю всех настоящих мужиков с Днём защитника (даже тех, кто трубил от одного до трёх месяцев на сборах).
Во-втровых, читаем книгу "УЗО. Теория и практика", делаем приспособления для проверки УЗО, а затем ещё раз обсудим эту тему.

  При подключении электроприемников через УЗО разводка фазных проводников обычно не вызывает затруднений. А вот неверное включение нулевых проводников встречается, при недостаточной квалификации персонала, сплошь и рядом. Типичную «трудность» представляет собой подключение трехфазных электроприемников с металлическим корпусом. Рассмотрим, например, включение через УЗО трехфазного электродвигателя – Рисунок 11.
 
Рисунок 11. Включение электродвигателя через УЗО.
На схеме условно не показаны аппараты токовой защиты и управления. Слева – вер-ное подключение, справа – типичная ошибка. С токопроводящими корпусами электроприемников должен быть связан защитный, но никак не рабочий ноль.
Подобную ошибку бывает очень тяжело обнаружить, так как срабатывание УЗО про-исходит без видимых закономерностей. Какое-то время электродвигатель (по схеме справа) работает нормально, затем УЗО отключается, его включают и опять какое-то время электро-установка работает «нормально» и так далее. Причина срабатывания УЗО по схеме Рисунок 11, справа – в утечке тока через рабочий ноль (N). Наличие тока утечки в правой схеме обу-славливается тем, что корпус электродвигателя М1 (контакт XN3) так или иначе оказывается связан с землей, а через нее – с PEN-проводником (то есть с контактами XN1 и XN2). Вели-чина тока утечки зависит от напряжения на PEN-проводнике относительно земли, а напря-жение, в свою очередь, от тока через PEN-проводник (от того, насколько симметрична трех-фазная цепь).

Мне кажется, ключевым здесь является слово "дифавтомат", т.е. не только УЗО, но еще и аппарат защиты от сверхтоков (автоматический выключатель). Так, вот, практика выполнения электрофизических измерений, показала: обычные "автоматы" вполне соответствуют своей характеристике отключения - "В", "С", или "D" ("D" - предпочтительна в данном случе). А защита от свертока в дифавтомате, срабатывает даже при небольшом превышении номинального тока. В этом легко убедиться, измерив параметры петли "фаза-нуль" на потребителе (в частности - ток короткого замыкания). Практически все приборы измеряют этот параметр косвенно, т.е. не устраивают реальное к.з., а включают некую эталонную нагрузку, и по величине протекающего тока, выдают расчетный ток короткого замыкания и расчетное сопротивление петли "фаза-нуль". Так, вот, в разных приборах, эта нагрузка - различна (например с помощью ЭКО-200, я умудрялся выжигать 100А предохранители), а "АСТРО-ПРОФИ" и MRP-200, не позволяют толком измерить этот ток в цепи, защищенной дифавтоматом - он сразу срабатывает. На дисплее прибора - всегда номинальный ток дифавтомата. В Вашем случае - 16А. Таким образом, в Вашем случае при пуске 5 кВт нагруженного электродвигателя, пусковые токи вполне могут приводить к срабатыванию дифавтомата. Выход - установка последовательно автоматического выключателя с характеристикой "D" и обычного УЗО, а не дифавтомата.

ну-ну)))))

Прошу пояснить, что в вышесказанном, Вас так порадовало

☝️Вот и всё изменение Инструкции по авторскому надзору!
Постановление Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 22 декабря 2025 г. № 151 "Об изменении постановления Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 4 августа 2020 г. № 39".