Электротехника / Расчет нагрузок в жилых зданиях.  

Здравствуйте!
У меня вопрос как рассчитать нагрузку этажного щитка.
В соответсвии с СП 31-110-2003 удельная нагрузка на квартиру должна составлять 10кВ (1-5квартир). Если на этаже 4 квартиры значит 40кВт.Есть ли какое-либо решениение для рассчета нагрузки на этаже, которое опирается на нормативную документацию. В соответствии с тем же СП 31-110-2003 нагрузка на подъезд (12кв)составляет 38,4кВт.

Так в чем вопрос то? по моему в СП все доходчиво написанно - 1-5 квартир 10 кВт умножай на кол-во квартир - какие проблемы то?

Может не правильно выразился. Нужен нормативный документ на основании которого можно произвести расчет нагрузок в квартирном, этажном, подъездном щитках и на вру. Или хотя бы пример расчета.
Необходимо чтобы была селективность.
В моем случае получается в квартирном щитке ввод 50А(10кВт), в этажном щите будет номинал 200А(1фазный)(4квартиры по 10кВт), в подъезде 63А(3фазный)(12кварир на 3,2кВт),а в 3 подъездном доме 125А(3фазный)(36квартир по 2,01кВт). где же тут селективность.
Подогнать под необходимые параметры конечно что угодно можно но не хотелось бы, вот я и ищу пример расчета или нормативный документ.
Получается, что по СП 31-110-2003 можно посчитать только нагрузку на вводе в здание, микрорайон, а как посчитать нагрузку внутри жилого дома,на квартиру, этаж, подъезд.

2AAU а зачем вам в этажном щите общий автомат на 5 квартир?

Вообще это не мой проект. Мне дали его проверить. Я тоже считаю что на этаже не нужен общий автомат(на этаже 4квартиры). Этажей всего 3. На каждый этаж приходит по фазе.
На улице стоит ВРУ ввод125А отходит на подъезд трехфазный автомат 63А. В подъезде стоит шкаф распределения ввод трехфазный автомат на 63А, а отходят на каждый этаж однофазные автоматы 80А, затем на этаже шкаф ввод 80А и отходящие на 32А, в квартирном щитке ввод 32А, на отходящих как обычно групповые линии.
Я понимаю что это в корне не правильно. В квартирном достаточно узо и отходящие линии, в этажном без вводного автомата и отходящие автоматы на 50А. Вот с подъездным шкафом что делать, либо он вообще не нужен и однофазные линии вести с ВРУ или он нужен. тогда там должен стоять вводной автомат трехфазный и отходящие однофазные.
Если он нужен как расчитать автоматы отходящих линий и вводного автомата.

2 AAU

Если я вас правильно понял с вашего описания у вас перед счетчиками стоит один 80А автомат. 
В таком случаи, так как у вас заходит на этаж 1 фаза это верно, потому что он нужен для снятия
напряжения при замены счетчика.
А вот в таблице 6.1 данные Р кв.уд это с учетом коэффициента спроса. Т.Е вероятная мощность
одновременного включения.
Если у вас квартиры не повышенного комфорта, а обычные то почему стоят автоматы на 32А. Это 7кВт на
квартиру.
В вашей приведенной схеме просто взято на квартиру по 7 кВт и умножено на коэффициент 0,7 что и получили
в итоге на вводе ЭЩ 80А

7 квартир с коэф спроса 0,7 это 90А.
Короче говоря, если по вашему все логично, то  вывод: что на один этаж достаточно 63А х 220 х0,98=13,6кВт и исходя из этого выбирать сечение кабеля, уставки авт.выключателя.

У вас что на 1 этаже в подъезде  7 квартир.

Описался. 4квартиры. От этого смысл не меняется.

Документы предлагаю использовать вот эти...
там и примеры расчета есть...

а селективность - это из другой оперы...

В принципе нашел ответ на свой вопрос - как бы не было на один подъезд(12квартир) =3,2кВтх12=38,4кВт. В результате на фазу 38,4/380/корень.кв(3)/0,98=59,5А. Получается если этаж питается от одной фазы то сечение достаточно 16мм2 по алюминию. Увеличить можно только исходя из потери напряжения.
Нашел подобный вопрос с ответом.
Цитирую.
"При согласовании нашей организацией проектов электроснабжения многоквартирных жилых домов возникают разногласия с проектировщиками в вопросе выбора номинального тока аппаратов защиты и сечения кабелей питающих линий квартир (стояков).
Пример: на стояке 18 однофазных квартирных щитков ЩК (по 6 на фазу) мощностью по 10 кВт каждый (квартиры с электроплитами), на вводе в квартирный щиток автомат с током 50 А.
Проектировщики, согласно СП 31-110-2003, п. 6.2 и табл. 6.1, считают: Рр = Ркв.уд. · n = 2,6 кВт/кв. · 18 кв. = 46,8 кВт, ток будет равен 74 А. Они выбирают аппарат защиты стояка с током 100 А и соответствующее сечение кабеля стояка.
Однако в СП не поясняется, к каким электроустановкам – однофазным или трехфазным – относятся указанные в табл. 6.1 удельные нагрузки.
В «Новостях ЭлектроТехники» № 4(40) 2006 на вопрос А. Беляевой о выборе номинального тока вводного аппарата Л. Казанцева ответила, что при однофазных потребителях номинальный ток трехфазного вводного аппарата следует выбирать по сумме номинальных токов защитных аппаратов одной фазы, при этом коэффициент одновременности следует выбирать также по числу аппаратов одной фазы.
Исходя из вышеперечисленного, получаем:
Рр = 5,1 кВт/кв. · 6 кв. = 30,6 кВт на фазу. Приводим к трехфазной нагрузке: Рр = 30,6 кВт · 3 =  91,8 кВт, т.е. ток будет равен 145 А.
Тогда, по моему мнению, нужно выбирать аппарат защиты стояка с током, как минимум равным 160 А. Хотелось бы узнать мнение разработчиков СП 31-110-2003 по этому вопросу.

Отвечает:Александр Шалыгин, начальник ИКЦ МИЭЭ
От лица разработчика СП 31-110-2003 «Ассоциации «Росэлектромонтаж» и как ответственный исполнитель документа сообщаю, что для трехфазной распределительной сети жилого здания при определении расчетного тока коэффициент одновременности принимается для общего числа квартир, независимо от того, имеют они однофазный или трехфазный ввод. Таким образом,
в данном случае проектировщики правы.
Расчет по предложенной Вами методике приведет к необоснованному завышению расчетной мощности."

⚡️IEK DIGITAL ― новое имя в семье IEK!
IEK GROUP представила новый бренд фокусного направления промышленной автоматизации IEK DIGITAL, продолжая тем самым начатую еще в 2024 году реализацию глобальной бизнес-стратегии по созданию новой бренд-архитектуры.