Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Электротехника
/ расчет стрелы провиса СИП
Анастас
17 Апреля 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
72
,
Здрасти!помогите с расчетом стрелы провиса.... пролёт 110м, стойки СС 136.6, разница по высоте-1,5м. Кто в этом что понимает объясните! можно через такой пролет тянуть СИП-3 1*70??да еще, переход осуществляется по схеме, которую мне дали монтажники,рисунок приложен!!но по схеме переход через овраг, а у меня болото!!вл-6кв!заранее спасибо
ПЕРЕХОД БОЛОТО 2.jpg
(158.42 Кб, 594x699 - просмотрено 222 раз.)
Игорек_72
17 Апреля 2014
Репутация:
19
[+]
,
сообщений:
351
, Проектировщик систем электроснабжения,
Посмотрите т.п.24.0066 по провису провода, монтажная стрела и т.д. и делайте расчет провиса.
Болото или Овраг без разницы если монтажники так хотят делать, значит ставьте по опоре на каждую фазу только вот предложенная схема их типового для неизолированного провода, изоляторы лучше заменить на специальные для СИП3+спиральная вязка.
А вообще нужно смотреть грунт и делать расчет по закреплению, могут ригеля понадобиться или доп.заглубить. Может вообще металл стойки применить.
Анастас
17 Апреля 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
72
,
ну это да, свайный фундамент делаем, с оттяжками. спасибо за помощь!!)
mak#
18 Апреля 2014
Репутация:
25
[+]
,
сообщений:
428
,
Посмотрите вот этот материал:
РУМ 10-1997 Расчет пересечений 6-35 кВ с препятствиями.pdf
(4731.25 Кб - загружено 260 раз.)
Анастас
18 Апреля 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
72
,
спасибо!
RUBENza
21 Апреля 2014
Репутация:
12
[+]
,
сообщений:
161
, Инженер, cтаж: 15 лет
Цитата mak#:
Посмотрите вот этот материал:
Только при пользовании нужно учесть, что данная работа выполнена по ПУЭ 6-го издания.
С ы ч
21 Апреля 2014
Репутация:
27
[+]
,
сообщений:
339
,
Цитата Анастас:
помогите с расчетом стрелы провиса.... пролёт 110м, стойки СС 136.6, разница по высоте-1,5м.
Гололед, ветер какие???
Линия для РЖД или нет (судя по стойкам СС 136.6 - для РЖД)? Если для РЖД, то нагрузки на провода надо считать по СТН ЦЭ 141-99, если для "не РЖД", то по ПУЭ-7.
Цитата Анастас:
можно через такой пролет тянуть СИП-3 1*70?
А почему нельзя-то? Главное, чтобы при допустимом натяжении получилась допустимая стрела провеса и линия прошла проверку по схлестываемости проводов.
Короче, посчитать это все можно, дайте климат и будущего владельца.
Анастас
21 Апреля 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
72
,
о.Сахалин, район 4 по ветру и 4 по гололеду
Анастас
21 Апреля 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
72
,
линия не для РЖД
Suh
21 Апреля 2014
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
408
, Инженер проектировщик,
110 метров??? Вы представляете это расстояние? У Вас кабель до земли провиснет...
mak#
21 Апреля 2014
Репутация:
25
[+]
,
сообщений:
428
,
У него не кабель, у него провод.
Suh
21 Апреля 2014
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
408
, Инженер проектировщик,
Цитата mak#:
У него не кабель, у него провод.
Спасибо, что поправили. Смысла моего ответа это не меняет!
Анастас
21 Апреля 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
72
,
вот и я боюсь за провис... поэтому сюда к умным людям и обратилась)
mak#
21 Апреля 2014
Репутация:
25
[+]
,
сообщений:
428
,
А вы возьмите и посчитайте... Глядишь страх-то и пройдёт!
Suh
21 Апреля 2014
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
408
, Инженер проектировщик,
При пролете 60 метров у меня получилось 1,22 метра.
Suh
21 Апреля 2014
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
408
, Инженер проектировщик,
Цитата mak#:
А вы возьмите и посчитайте... Глядишь страх-то и пройдёт!
Меньше бы сами болтали без дела.
mak#
21 Апреля 2014
Репутация:
25
[+]
,
сообщений:
428
,
С чего-бы такая невоспитанность?
Suh
21 Апреля 2014
Репутация:
7
[+]
,
сообщений:
408
, Инженер проектировщик,
Цитата mak#:
С чего-бы такая невоспитанность?
Прощу прощения. Не обратил до этого внимания, что вы уже помогли человеку.
С ы ч
21 Апреля 2014
Репутация:
27
[+]
,
сообщений:
339
,
Цитата Suh:
110 метров??? Вы представляете это расстояние? У Вас кабель до земли провиснет...
Конечно, представляю. Провиснет на 6.56 м при допустимом напряжении в проводе 11.4 даН/мм2 (по табл. 2.5.7 ПУЭ-7) в режиме "гололед без ветра". Это при одинаковом уровне точек подвеса (см. экселевский файл). При разнице в высоте точек подвеса 1.5 м см. автокадовский файл.
Стойки СС 136,6 как будут в грунт заделываться? На какую глубину? Короче, сколько будет полезно торчать над землей?
Повторюсь, что такие пролеты помимо габаритов до земли надо обязательно проверять еще на схлест по 2.5.86-2.5.96 ПУЭ-7. Стандартных траверс запросто может не хватить.
Гололед.dwg
(69.56 Кб - загружено 143 раз.)
-3-70.xls
(55.5 Кб - загружено 154 раз.)
Анастас
21 Апреля 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
72
,
в землю стандарт-2,5м + свая 8м + оттяжка тоже на сваю 8м.
Анастас
21 Апреля 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
72
,
Цитата С ы ч:
Цитата Suh:
110 метров??? Вы представляете это расстояние? У Вас кабель до земли провиснет...
Конечно, представляю. Провиснет на 6.56 м при допустимом напряжении в проводе 11.4 даН/мм2 (по табл. 2.5.7 ПУЭ-7) в режиме "гололед без ветра". Это при одинаковом уровне точек подвеса (см. экселевский файл). При разнице в высоте точек подвеса 1.5 м см. автокадовский файл.
Стойки СС 136,6 как будут в грунт заделываться? На какую глубину? Короче, сколько будет полезно торчать над землей?
Повторюсь, что такие пролеты помимо габаритов до земли надо обязательно проверять еще на схлест по 2.5.86-2.5.96 ПУЭ-7. Стандартных траверс запросто может не хватить.
Спасибо Вам огромное!) разобралась что к чему!
С ы ч
21 Апреля 2014
Репутация:
27
[+]
,
сообщений:
339
,
Цитата Анастас:
в землю стандарт-2,5м + свая 8м + оттяжка тоже на сваю 8м.
Не въехал, это как? Свая, на нее оголовок стаканного типа, а в него опора? Тогда 2,5 м куда? Или какие-то опоры просто в грунт на 2,5 м, а какие-то на сваи?
Цитата Анастас:
Спасибо Вам огромное!)
Пожалуйста.
Цитата Анастас:
разобралась что к чему!
Рад за Вас. Удачи.
С ы ч
22 Апреля 2014
Репутация:
27
[+]
,
сообщений:
339
,
То есть на свои вопросы мы ждем ответа, а на чужие ответить не судьба...
Анастас
22 Апреля 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
72
,
Цитата С ы ч:
Не въехал, это как? Свая, на нее оголовок стаканного типа, а в него опора? Тогда 2,5 м куда? Или какие-то опоры просто в грунт на 2,5 м, а какие-то на сваи?
Свая-труба, забивается на 8 м в землю, заливается бетоном, в нее на 2.5м стойка ,тоже бетонируется. это не все опоры. а частично!
trio
06 Ноября 2014
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
72
,
Такая ситуация. Проект реконструкции ВЛ 10 кВ СИП 95. Специфика работы заключается в том, что все уже построено до того, как проектировщик ТЗ в руки взял. Строители строят по принципу, ну как раньше было, так и поставили. Огромное кол-во нелепостей.
Значит, сейчас пытаюсь разрешить такой вопрос: пересечение реки - пролет 110м. Поставили А-А стойками СВ164-20. Не то чтобы по какому-то типовому проекту, просто так, лол. Делаю профиль пересечения, не откуда взять стрелу провеса. Типовых проектов таких нет, максимум что можно найти это для 2 цепных линий на св164-20 или для незащищённых проводов. Получается, надо самому как-то считать. Буду очень признателен, скинувшему актуальную методику или пример расчета, последнее было бы даже лучше.
mak#
06 Ноября 2014
Репутация:
25
[+]
,
сообщений:
428
,
А почитайте посты с самого первого, может что-нибудь и найдёте...
С ы ч
06 Ноября 2014
Репутация:
27
[+]
,
сообщений:
339
,
Методика, например, тут
https://linecross.ru/teor.htm
, ничего особо не менялось годов с 50-х как минимум.
Дайте Ваш климат и разницу точек подвеса провода по высоте на опорах перехода, если таковая есть, тогда смогу посчитать Вам стрелу.
Вообще круто, как мне кажется, дан мех. расчет провода у Глазунова А.А. "Основы механической части ВЛ".
Основы механической части ВЛ А.А. Глазунов.djvu
(6675.67 Кб - загружено 136 раз.)
Обратите внимание:
⚡️⚡️⚡️Отдельностоящие молниеприемные мачты IEK.
Мачты IEK предназначены для защиты зданий и сооружений от прямых ударов молнии. Устанавливаются на некотором удалении от защищаемого объекта непосредственно в грунт на анкерном блоке.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Электротехника (в разделе 9458 тем):
Подработки и вакансии (всего 37):
Утверждены СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
Постановлением Минстройархитектуры от 17.02.2025 № 23 утверждены строительные нормы СН 4.04.05-2025 «Электрические сети внешнего электроснабжения».
Опубликован ТКП «Правила технической эксплуатации электроустановок...
Опубликован ТКП 181-2023 (33240) «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденный постановлением Минэнерго от 27.11.2023 №47.
Инструкция о порядке тушения пожаров в электроустановках.
В Беларуси разработали и утвердили инструкцию о порядке тушения пожаров в электроустановках Постановлениями МЧС и Минэнерго от 17 декабря 2024 года № 80/45.
Больше автономного электроснабжения в Изм.№2 СН...
Постановлением МАиС от 9 января 2025 г. № 1 будет введено в действие с 25 марта 2025 г. изменение № 2 СН 3.02.09-2020 «Сельскохозяйственные здания».
Изм. №1 СН «Молниезащита зданий, сооружений и инженерных...
УЗДП: надежная защита от дугового пробоя.
Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.
Утверждены СП «Системы электрооборудования жилых и общественных...
СП "Монтаж электротехнических устройств". Утвержден!
Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
Загружается...