Электротехника / Распределительная сеть  

В каком либо документе говорится какое должно быть минимальное сечение в распределительной сети (от ВРУ до этажных щитов ЩР) пром. и общественного здания, табл. 7.1.1. ПУЁ не в счет - там жилье.

Нет таких требований, сечение выбирается по току защитного аппарата и по потере напряжения

т. е. можно 1мм )))))
Таблица 2.1.1 ПУЁ

А глава 1,7 ПУЭ. Смотрите РЕ проводник. вот вам и сечение кабеля

Сам пишешь
я и подумать не мог что там и 1мм сечения хватает 

ПУЭ 1.7
1.7.126
Наименьшие площади поперечного сечения защитных проводников должны соответствовать табл. 1.7.5
...
Допускается, при необходимости, принимать сечение защитного проводника менее требуемых, если оно рассчитано по формуле (только для времени отключения ≤ 5 с):

Да Вы не поняли: я с пеной у рта доказываю что нужно брать для распред. сети нг-LS-5х4, мне в ответ вона как - а не хочешь ли ПУЁ почитать, когда слюни кончились))))) стал читать и не нахожу норму на минимальное сечение.
Глупо наверное: распред. сеть - 1мм2, а групповая - 1,5мм2.

Сергей.
Вы на этажный щиток, заводите помимо фазных проводов, так же и защитный.
Сечение кабеля будет зависеть от этого защитного, ( если конечно вы не заводите защитный проводник отдельной жилой).
Вот сечение кабеля и исходит с сечения РЕ проводника. А тем более от сечения РЕN

И не забудьте про токи КЗ в конце линии

распред. сеть - S=(Iокз*√t)/к=(430*√5)/115=961,509/115=8,36 мм2 - чего то больно много.
групповая сеть - S=(Iокз*√t)/к=(119*√0,4)/115=75.2622/115=0,65 мм2
с сечением распред. сети - 1; 1,5; 2,5 - не прохожу по току ОКЗ

Здравствуйте. Про минимальное сечение жилы кабеля/провода = 4кв.мм  Вы наверно видели в ПУЭ (Россия) в таб. 7.1.1. для распределительной сети (стояков). Но эта таблица только для жилья. Из условия селективности, защитный аппарат на ВРУ (РП,ЩСУ) должен быть больше чем отходящие аппараты защиты в групповом щитке (ЩО,ЩОА, ШС), а если в групповом щитке есть вводной автомат, то больше чем вводной автомат. Таким образом исходя из того, что на ВРУ защитный аппарат как минимум больше на одну ступень чем вводной на групповом щитке, то кабель/провод никак не может быть тоньше групповых кабелей, т.к. защитный аппарат на ВРУ тогда не сможет защитить кабель/провод до группового щитка. Распределительный кабель должен выбираться с пропускной способностью по току больше чем уставка автомата от перегрузки на ВРУ. И еще, для стационарной прокладки кабелей/проводов минимальное сечение должно быть 1,5 кв.мм. по меди и 2,5кв.мм для алюминия. Про сечение 1 кв.мм. для стационарной прокладки даже речи не может быть (проводка для связи и других слаботочников не в счет), не смотря на то, что расчетный ток будет мизерным и проходит по пропускной способности кабеля/провода.

Ну вот и никого документа не понадобилось, расчеты и еще рас расчеты...

дык понятно расчеты, хотелось получить ответ на мучающий вопрос, да и сложно доказать человеку свою правоту если на первом месте стоит экономическая составляющая, совсем плохо когда нет запаса в расчетах (((

А по нагрузке и потере напряжения проходите 1мм2?

таблица 7.1.1 ПУЭ все написано, глава 7.1 Электрооборудование жилых и общественных зданий!!!

Здравствуйте всем.  В ее заголовке Таблица 7.1.1 четко написано про сети в жилых зданиях. Не готов утверждать расширительно, что это также относится и к общественным зданиям.

От подстанции не менее 16 квадрат было, но его по моему отменили. А так по току, по максимально допустимому для расчетного сечения, по потерям напряжения, потом по току КЗ однофазного для расчета защиты, по максимальному току КЗ трёхфазному, ударному и в том же духе ))) Но по потерям смотрит энергосбыт! В максимуме от шин ТП до последней лампочки и розетки на всей линии 7% для режима перегрузки мах 9%, а для 100% что б без придирок от сетей и надзора 5%, из них 2,5% от ТП до ВРУ и 2,5% от ВРУ до последней лампочки и розетки!

⁉️Ответы на вопросы по упрощенному строительству (указ №46) от А.Петрушиной.
Пока все как-то неубедительно(((.