Электротехника / Разрешается ли применять металлорукав?  

Всем добрый день, требуется ваша помощь. Скажите, можно ли в данное время при проектировании закладывать в проект металлорукав вместо металлической трубы? В частности: есть станок, кабель выходит из пола, место подключения находится на высоте 1,75м, главное условие-это то, что станок вибрирует и применение металлической трубы не возможно

прокладка в стяжке пола на глубине 100мм, выпуск трубы из пола на высоту 200мм, дальше металлорукав.... не забудьте припаять (приварить), в общем выполнить надежную электрическую связь с трубой, ее соответственно в щит на РЕ-шину.

ПУЭ
2.1.63. Трубы, короба и гибкие металлические рукава электропроводок должны прокладываться так, чтобы в них не могла скапливаться влага, в том числе от конденсации паров, содержащихся в воздухе.

2.1.64 в помещениях, которые содержат пары или газы, отрицательно воздействующие на изоляцию или оболочки проводов и кабелей, в наружных установках и в местах, где возможно попадание в трубы, короба и рукава масла, воды или эмульсии, - с уплотнением; короба в этих случаях должны быть со сплошными стенками и с уплотненными сплошными крышками либо глухими, разъемные короба - с уплотнениями в местах разъема, а гибкие металлические рукава - герметичными;

И заземлены с двух сторон

Спасиба за ответы, но есть главный вопрос: является ли металлорукав защитой от механических повреждений (т.е. аналогом металлической трубы)? На самом деле он не такой уж и прочный и сломать его довольно-таки просто....

механической защитой думаю не очень, скорее гибкой связью между трубой и аппаратом, подверженным вибрации...

Является см применение металлорукава в любом каталоге
вот цитирую преимущества: механическая защита
P/S/
конечно могут быть и исключения с учетом возможных очень высоких механических нагрузок!

А кто-либо может обосновать конкретными ТНПА применение металлорукава в качестве защиты от мех. повреждений? Экспертиза категорически против, а в каталогах производителей пишут, что можно. К тому же в каталогах дается информация, что появился металлорукав повышенной прочности с замком двойного зацепления.

По российским НТПА можно.
Ожидаемое мех.воздействие может быть различным. Пластиковая гофра тоже дает некоторую мех.защиту. Абсолютной защиты не обеспечит и ВГП-труба. Теперь в каталогах все в цифрах.
М/р соотвтветствует ГОСТ Р МЭК 61386.22-2014 Трубн.сист. для прокл. кабелей. Часть 22. Гибкие трубные системы.

А кто-нибудь встречал в нормах, является ли металлорукав трубой?

обсуждали тут как-то эту тему, что он не обеспечивает ни мех. прочности, ни пожаростойкости. тема была про прокладку кабеля за подшивным потолком

Смотрите тему
 Металлорукав или пластиковая гофротруба? 
https://proekt.by/elektrotehnika/metallorukav_ili_plastikovaya_gofrotruba-t31173.0.html

 сломать его го совсем непростоне слышал, но есть же реально металлорукава с усиленным замком типа космек, обладающие высокой прочностью на разрыв, судя по информации в каталогах - от формы зацепа замка зависит многое.

🥸Стройтехнорм разрабатывает СП «Состав и содержание типовой проектной документации».
Строительные правила разрабатываются с отменой ТКП 45-1.02-157-2009 «Проектная документация для строительства. Типовое проектирование. Состав и порядок разработки».