Электротехника / Розетки в библиотеке  

Вопрос в следующем: выполняется ремонт библиотеки народ требует установить розетки для подключения компьютеров  и прочего офисного оборудования хотя в ПУЭ пункт 7.4.44 "....В помещениях архивов, музеев, картинных галерей, библиотек, а также в пожароопасных зонах складских помещений запрещается применение разъемных контактных соединений,..." планировка от технологов с указанием пожароопасных зон отсутствует.
Библиоетка выполнена как одно помещение хранилище читальный зал рабочие места персонала все в одном помещении площадью около 350 м². Современная библиотека без компьютеров и прочего абсурд, но ПУЭ никто не отменял. Перерыл всю доступную нормативку ответа не нашел.

Делай выключатели в другом помещении...

Бред, но в голову приходит только это:
https://mennekes.com.ru/produkte/steckdosen_abge.html
и предусмотреть отключение извне штепсельных розеток совместно с другими эл.приемниками после окончания рабочего дня

Выключатели вынести проблем нет, а вот с розетками, было предложение из разряда анекдотичных: для подключения компьютеров использовать удлиннители, а сами розетки вынести из помещения или использовать ноутбуки

может у кого есть проект или часть проекта для ознакомления, ведь даже большой вопрос как подключать настольные лампы в читальном зале (так как все одно большое помещение и хранилище и читальный зал)

мысль хорошая главное с ПУЭ связать

Может просто обозвать часть помещения читальным залом, а остальную часть (например за перегородкой) архивом?

недавно делали чтото подобное, только в здании суда куча разных архивов и библиотек площ 20-40м2, технологи дали компы и бытовые приемники (архивы с постоянним пребыванием людей),управление розеточными группами и освещением выносилось за дверь в отдельный щиток под пломбировку, вот все решение ну и степень защиты конечно соответственно П-ІІа

технологи не хотят на себя брать ответственность  у них одно помещение"Библиотека"

Значит остается либо прижать технологов, либо заниматься такое ерундой как розетки в коридоре и удлинители :-D
А если копнуть глубже, то и электрооборудование (компьютеры) должны быть соответственного исполнения по IP )) так как мы расматриваем то, что помещение относится к пожароопасному ))

я делал недавно школу, там было книгохранилище (отдельным помещением) и читальный зал. Так вот книгохранилище я расценил как П-ІІа - вынес выключатели, светильники соответственно классу П-ІІа, и никаких розеток. А в читальном зале розетки и выключатели, причем на каждом столе по розетке для настольных ламп (технолог прописал).
Пожароопасные класса:
- П-I - закрытые автостоянки расположенные под зданиями;
- П-II - столярные мастерские;
- П-II а - фонды открытого доступа к книгам, книгохранилища, архивы, переплетные и макетные мастерские, печатные отделения офсетной печати, копировальные; киноаппаратные; перемоточные; помещения для нарезки тканей, рекламно-декорационные мастерские; витрины с экспозицией из горючих материалов; помещения для хранения бланков, упаковочных материалов и контейнеров; отделения приема и выдачи белья и одежды, отделения разборки, починки и упаковки белья; пошивочные цехи, закройные отделения; отделения подготовки прикладных материалов, помещения ремонта одежды, ручной и машинной вязки, изготовления и ремонта головных уборов, скорняжных работ; фонотеки; кладовые продуктов в сгораемой упаковке, в непродовольственных магазинах, пункта проката и спецодежды; чердаки, кладовые и подсобные помещения квартир и усадебных домов. - это по п.2.28 СН РК 4.04-23-2004 ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ (т.е здесь нет библиотеки).
А в ПУЭ же слово "библиотека" попадает под П-II а.
Поэтому я думаю тут все же проблема в наименовании помещения, и все вопросы к архитектору получается. Как назвали, так и пошло поехало потом..
В вашем случае теперь придется выполнить пункт ПУЭ о запрете, либо может действительно выполнить все таким образом чтобы к концу рабочего дня это помещение было полностью обесточено, как материальные склады, рубильник снаружи хлясь после рабочего дня и усе..

Читая продолжения этого пункта
7.4.44.............за исключением соединений во временных сетях при показе экспозиций.
Можно попробывать использовать это продолжение.

мне кажется, что лучше всего сделать подводку к каждому рабочему месту скрыто(в полу), а вне помещения общий рубильник, как предлагал yapon.

Но таким образом все равно пункт ПУЭ не соблюдается, таки образом злой пожарный может сильно наказать и будет прав.
На мой взгляд остается только поставить технологов перед фактом или выделяйте зоны или сидите с калькуляторами ))

У нас главный инженер говорит что ПУЭ это не федеральный закон и нет строгой необходимости ему следовать. У меня вопрос к автору: в начале этого же пункта написано:
"7.4.44. Ответвительные коробки с коммутационными и защитными аппаратами, а также разъемные контактные соединения допускается применять в пожароопасных зонах всех классов. При этом ответвительные коробки, установленные на шинопроводах, включая места ввода кабелей (проводов) и места соприкосновения с шинопроводами, должны иметь степень защиты IP44 и выше для пожароопасных зон классов П-I и П-IIа, IP54 и выше для зон класса П-II.
Для зон классов П-I и П-II должен быть обеспечен опережающий разрыв цепи ответвления в момент коммутации разъемных контактных соединений.
В помещениях архивов, музеев, картинных галерей, библиотек, а также в пожароопасных зонах складских помещений запрещается применение разъемных контактных соединений, за исключением соединений во временных сетях при показе экспозиций."
Получается как бы противоречие в самом ПУЭ. Считаю что можно сделать так: заложить короб с встроеными розетками (аля Легранд) IP 44. И поставить узо как на вводе в щиток на 300 мА, так и на розеточные сети на 30 мА. Кабели заложить нг-LS. Ну а если страшновато что может не пройти экспертизу, то можете написать письмо в энергонадзор за подписью главного инженера с вопросом о согласовании такого способа прокладки. Уверен они сами испугаются отвечать и скажут сделать по усмотрению проектировщика в соответствии с действующими нормативками. А в проекте Вы напишите в общих данных, что вопрос прокладки рассматривался в письме №... от...

Дорогие проектировщики, эксперт прислал замечание убрать розетки в архиве, как быть если там есть постоянное рабочее место?
Тему перенес
/Karter/

 Что за рабочее место
Как запитана розетка

Интересно, что за столько лет вопрос так и не разрешен.

👎Эти турецкие лифты в проекты не закладываем!
Представитель «Лифтсервис» сообщает удивляющий факт: конструкция данных лифтов не очень надежная, к тому же в них нельзя возить стройматериалы.