Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Электротехника
/ Выбор схемы электроснабжения
svg
17 Июля 2008
Репутация:
21
[+]
,
сообщений:
381
, Белэлектромонтаж, инженер,
Народ, подскажите как на ваш взгляд будет грамотней и дешевле сделать электроснабжение части цеха, а то я че то теряюсь и голова пухнет от мыслей
Имеем часть цеха (арендуется) в которой будут установлены 3 агрегата каждый мощностью около 100кВт. На расстоянии 100 м от цеха ТП, ячейки с рубильниками на 250А. Рассматривал 2 варианта.
1. В цеху ставить шкаф (ВРУ или ЩО-70), в нем учет, запитать его кабелями 3 шт сечением 95 по ал., и от этого шкафа запитывать шкафы каждого агрегата. Недостатки: 3 кабеля от 3-х разных ячеек будут соединены вместе на вводной шине шкафа. а если один кабель накроется на другие будет повышенная нагрузка что приведет к выходу их из строя.
2. Тянуть таких же 3 кабеля от ТП прямо к шкафам агрегатов и в этих шкафах ставить 3 счетчика. Недостатки: увеличивается количество учетов( 3 счетчика, 9 ТТ), переделка шкафов (технически это вполне возможно, место позволяет) а это время и деньги.
Посоветуйте что нибудь, может есть другие варианты которых я не вижу? Буду безгранично благодарен (в пределах разумного)
ol_bel
17 Июля 2008
Репутация:
21
[+]
,
сообщений:
381
,
Мне кажется, что если использовать вариант 1, только шкаф поставить в н/в секции ТП, то будет надежнее. Если что-то с кабелем, то просто отрубится один из агрегатов.
Или поменять секции в ТП и тянуть два кабеля на ВРУ, типа как снабжение по второй категории.
svg
18 Июля 2008
Репутация:
21
[+]
,
сообщений:
381
, Белэлектромонтаж, инженер,
Менять какое-либо оборудование в ТП заказчик не согласится. Установить шкаф с учетом в ТП - надо обдумать, спасибо за совет.
IBAH_TAPAHOB
18 Июля 2008
Репутация:
53
[+]
,
сообщений:
605
, пивовар,
Была аналогичная ситуация.
ТУ на 200 кВт (100 кВт -1 агрегат + несколько поменьше)......в ТП изначально планировали ставить ячейку с общим учетом.....планировали-планировали да невыпланировали (лектричество оказалось нужно завтра, а ячейку пообещали через неделю).
Арендодатели согласились дать 2 точки по 250А, я им и развел пополам 1 учет на стокиловатный экструдер, 2 учет на все остальное.
В принципе с точки зрения надежности думаю, очень даже ничив0....тем более кол-в0 учетов их не смущало.....кстати у них один уже был )) терь 3.
IBAH_TAPAHOB
18 Июля 2008
Репутация:
53
[+]
,
сообщений:
605
, пивовар,
А тянуть от разных аппаратов и соединять на одну точку, думаю не есть очень хорошо.
Даже при отключении 1 из рубильников у тя на нижних контактах все время будет напряжение.
По мойму небезопасно это.
svg
18 Июля 2008
Репутация:
21
[+]
,
сообщений:
381
, Белэлектромонтаж, инженер,
Цитата IBAH_TAPAHOB:
А тянуть от разных аппаратов и соединять на одну точку, думаю не есть очень хорошо.
Даже при отключении 1 из рубильников у тя на нижних контактах все время будет напряжение.
По мойму небезопасно это.
Вот и я об этом думал и решил все-таки делать по варианту 2. Безопасней, надежней и как-то более грамотно. А учеты - хрен с ними, сделаем 3.
Всем +
el_alex
20 Октября 2009
Репутация:
21
[+]
,
сообщений:
381
,
всё это - косяковые варианты, надо делать не "грамотней и дешевле", а правильно...
Дилер1
20 Октября 2009
Репутация:
21
[+]
,
сообщений:
381
,
а где написано, что разрешено ВРУ здания (еще и растояние 100м) можно ставить в ТП на низкой стороне???
Anatoliy57
20 Октября 2009
Репутация:
21
[+]
,
сообщений:
381
,
Мощность одного агрегата около 100 кВт это суммарная.
Читайте в нашем tg-канале:
📝Установлена форма примерного договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и (или) ведение авторского надзора.
Установление единой формы договора, по мнению разработчиков формы, позволит обеспечить единообразный подход к разработке проектной документации, улучшению ее качества, сокращению сроков подготовки проектной документации.
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Электротехника (в разделе 9470 тем):
Подработки и вакансии (всего 43):
СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
С 14 июля 2025 г. действуют СН 4.04.05-2025 «Электрические сети внешнего электроснабжения», утвержденные постановлением Минстройархитектуры от 17.02.2025 № 23.
Какие объекты подлежат оснащению автономными источниками питания...
На Pravo.by опубликовано постановление Совета Министров РБ от 6 июня 2025 г. № 304 «О категорировании электроприемников и объектов электроснабжения».
Утверждены СН «Электрические сети внешнего электроснабжения».
Постановлением Минстройархитектуры от 17.02.2025 № 23 утверждены строительные нормы СН 4.04.05-2025 «Электрические сети внешнего электроснабжения».
Опубликован ТКП «Правила технической эксплуатации электроустановок...
Опубликован ТКП 181-2023 (33240) «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденный постановлением Минэнерго от 27.11.2023 №47.
Инструкция о порядке тушения пожаров в электроустановках.
Больше автономного электроснабжения в Изм.№2 СН...
Изм. №1 СН «Молниезащита зданий, сооружений и инженерных...
Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.
Утверждены СП «Системы электрооборудования жилых и общественных...
Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
Загружается...