Электротехника / Вопросы экспертизы по проекту внешних сетей (РБ)  

Дорогие коллеги. Помогите разобраться в обоснованности требований экспертизы (замечаниях) по проекту внешних сете (замены вводного кабеля - тянулась времянка по ветвям деревьев, проложили в земле)
И так :
Не представлены материалы обследования электроустановки,
обосновывающие принятые решения (функция не только заказчика!):
1. Возможность использования существующего ВРУ -схема. количество и нагрузка линий от ВРУ (нужна ли схема ВРУ со всем отходящими в проекте внешних сетей?. В моем проекте дана схематично , для того чтобы указать собственно ввод, счетчик и расчеты. Отходящие - не расписывал).
2. Схема основной системы уравнивания потенциалов (год установки ВРУ, т.е. по каким нормам строился объект?) - в моем проекте фраза "Данный проект не вносит изменения в существующие системы учета, уравнивания потенциалов, зануления и заземления (кроме добавления в систему заземления дополнительного наружного заземляющего устройства)" - что еще надо - ума не приложу...
3. Измеренные показатели сопротивления заземлителя (про такое в проекте вообще впервые слышу... это же часть сдаточной документации)
4. При вводе новых сетей требуется выполнение (корректировка)основной системы уравнивания в обязательном порядке! - ссылка на документ у экспертизы отсутствует. Это не НОВЫЙ ВВОД и НЕ НОВАЯ СЕТЬ. Перед вводом в здание (недалеко от существующего ВРУ запроектировал дополнительное заземляющее устройство - соединение с ним (коррекция ОСУР) указал в описании и на схеме ВРУ) -  все равно замечание???
З.Ы. Конкретный эксперт засекречен и пообщаться нет возможности. И это уже повторные замечания...

Название объекта какое: реконструкция, модернизация, кап ремонт?
1. Нужно нарисовать схему ВРУ и отходящие линии от ВРУ, указать нагрузку и особое внимание наличия раздельных PE и N.
2. Это именно вопрос по разделению PE и N.
3. Предоставить ЭФИ электрофизические измерения контура заземления, заказчик обязан это делать раз в год, два.
4. Эксперт хочет увидеть разделение  PE и N, даже если их нет.

Этого хватит? Или ВСЕ отходящие с нагрузками?

3. ЭФИ нужно прикладывать к проекту внешних сетей??? А можно ссылочку на руковод.документ?

Про разделение:

Если вы составляли акт обследования на электросустановки, то должны были указать существующую систему заземления, а раз вы указали что подключаетесь к сущ. заземлителю резонно требование предоставить документ подтверждающий его работоспособность(ЭФИ как указали ранее делаются ежегодно), затребуйте ЭФИ у заказчика, которое он должен был делать в соответствии с ТКП 181.

Спасибо. Письмо про обследование уже написали заказчику. Не совсем понятно упоминание эксперта про то, что это (обследование) не только функция заказчика ("Не представлены материалы обследования электроустановки,
обосновывающие принятые решения (функция не только заказчика!)")

 

Висел кабель-времянка на деревьях - проложили по новому проекту штатно в земле - надо какими то Актами обосновывать принятые решения??? У меня было задание на проектирование... Какие еще обоснования? Или делать "липовый" акт , что кабель на деревьях (которого в принципе не должно было быть в этом месте и этом виде) пришел в негодность итд???
 

А название объекта вообще : "Строительство инженерных сетей к зданию ... с реконструкцией помещения пристройки котельной, расположенного по адресу..."

Это имеется ввиду, что вы как проектировщик должны предоставить акт обследования электроустановок за подписью заказчика и представителя проектной организации

При условии что в договоре на разработку ПСД было обследование

Жила PEN вводного кабеля должна сначала садится на  РЕ шину ( которая у вас является ГЗШ) , а потом перемычка на N шину.
У вас же на схеме  PEN вводного кабеля сидит на  N  шине.

да напишите все мощности на отходящих линий, что бы получилась нагрузка ваши 20 кВт.

ну так у вас название как новое строительство, а не реконструкция существующего, чего вы от эксперта хотите.

Спасибо всем кто откликнулся и потратил время на дельные советы. Кончилось всё (забегая вперед скажу, что ВСЕ замечания экспертизы сняты ).
1. Удалось пообщаться таки с экспертом (лишний раз убеждаюсь, что личное общение лучше любой электронной переписки).
2. Схему ВРУ доработал и вычертил полностью (приход на РЕN потом перемычка на N и прописал все отходящие - мне не трудно...)
3. Заказали у заказчика справку ( Акты и протоколы всевозможные)...
4. По поводу "нового ввода" - при личной беседе выяснилось, что имелся ввиду новый ввод инженерных сетей , а не новый электрический ввод... Прорисовал присоединение новых метал.труб нового ввода в котельной к "сущ.системе уравнивания потенциалов"... ну и там немного по мелочи всяких описок...
Вот и вся недолгА... Оказалось не так все страшно... Еще раз спасибо всем неравнодушным форумчанам...  Это мой первый опыт общения с сообществом... Скажу, что ожидал меньшего... Не многословно и по делу... Удачи всем, не болейте...

⚡️⚡️⚡️Отдельностоящие молниеприемные мачты IEK.
Мачты IEK предназначены для защиты зданий и сооружений от прямых ударов молнии. Устанавливаются на некотором удалении от защищаемого объекта непосредственно в грунт на анкерном блоке.