Электротехника / Временное электроснабжение  

Всем доброго дня.
Люди помогите принять правильное решение.
Ситуация: Необходимо выполнить временное электроснабжение строительной площадки. Мощность 100кВт. Расстояние до ТП примерно 550м. Каким образом лучше выполнить? Кабельной линией в земле?

На деревянных опорах кабелем

или в земле если планируете его использовать в дальнейшем после завершения стройки. Или частично по элементам ограждения стройки и по опорам как предложил Сергей.

Лучше в земле, сечение уж слишком большое. Не завалятся ли столбики?

а разве дерево не отменено (заменено на ЖБ) а на временное электроснабжение стройплощадки нужны тех.условия на подключение, там и должно написано как это выполнить...

В тех. условиях сказано, что "марку и способ прокладки кабеля определить проектом".
Но решение вроде найдено: в том напрвлении есть опоры ж/б без проводов (украли видимо), по ним то и пойдет кабельная линия СИПом.

Проводом СИП?
Может все таки дешевле кабелем на тросе. Потом же еще и демонтаж делать надо.

кабелем на тросе нельзя-нет такого вида прокладки силовой линии!!!!!!!!!!!!!!!! только СИП...

Что значит нет?
Я проектов штук 20 сделал и согласовал.

во во есть такой способ, а СИП дешевле (да и по зарплате рабочим тоже)

Может и дешевле. Спорить не буду.
Но кабелем удобней ( кабелем на тросе по опорам, потом можно выполнить переход по наружным стенам, при необходимости завести в здание и др.).

тогда подскажите, пожалуйста, документ, в котором описывается данный вид прокладки КЛ (кроме, конечно, освещения) может вы и делали, против вас я лично ничего не имею ввиду, но с технической точки зрения требуется применять СИП на опорах, причем ЖБ. а вообще есть норматив для временного электроснабжения стройплощадок, обязательно посмотрю и сообщю позже. и еще вопрос: чем удобней кабель вместо СИПа?

очень бы хотелось ознакомиться с этим документом по временному электроснабжению стройплощадок

Тоже желаю ознакомиться с документом на временное электроснабжение.

А по поводу чем удобней кабелем:
1. сам когда-то работал на монтаже и знаю.
2. сейчас работаю проектировщиком в строительной организации.

Бывает такая ситуация, что кабель прокладывается на тросу по деревянным опорам, потом надо пересечь дорогу (подъездные пути к стройплощадке). Кабель опускаем по опоре и далее в траншее в трубах под дорогой. Потом смотрим по обстоятельствам: или опять подымаемся на опоры или в траншее до ВУ.
При реконструкции зданий: от ТП кабелем на тросе по деревянным опорам. Далее кабелем открыто по стенам до ВУ.
В чем преимущество - не надо делать переходов СИП-кабель.
Также у энергетиков всегда есть запас кабеля и оборудования (ВУ и РЩ). То есть не надо закупать новые материалы и оборудование. Единственное что они меняют комплектацию щитков (автоматические выключатели).

вот выдержка из ВСН-199-84 (правда "ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО
ВРЕМЕННЫХ ПОСЕЛКОВ ТРАНСПОРТНЫХ СТРОИТЕЛЕЙ" https://depositfiles.com/files/y1a43pkvc):
Прокладку сетей электроснабжения, связи и радио следует предусматривать воздушной по деревянным опорам.
Но в Казахстане согласно ПУЭ опоры могут выполняться из различного конструкционного материала. Предпочтение следует отдавать железобетону.
Для изготовления деталей деревянных опор ВЛ следует применять лесоматериалы хвойных пород (ель, сосна, пихта, лиственница) не ниже третьего сорта, пропитанные антисептиками заводским способом. Качество пропитки деревянных деталей опор должно соответствовать требованиям действующих стандартов. Допускается применение непропитанной лиственницы. Конусность бревна от комля к верхнему отрубу (сбег бревна) при расчетах следует принимать равной 8 мм на 1 м длины. Деревянные опоры и их детали должны отвечать требованиям СНиП М-25-80 «Деревянные
конструкции».
Делаю вывод (для себя): на деревянных опорах СИПом.

Что касается опоры см. вложение.

Одно, но СИП предназначен для устройство распределительной сети , про сеть электроснабжения неслышал.

Что касается опоры см. вложение.
А типовики зачем? Там все наглядно, хоть РФ хоть РБ

🤖Про новые функции Архитектора в эпоху развития ИИ!
Своим мнением поделился сооснователь архбюро Megabudka Артем Укропов.