Электротехника / Введен тариф на электронагрев в жилом фонде без теплоснабжения.  (Прочитано 945 раз)

Каким боком тут конституция и прочее? Нет у жильца воли - нет и электроснабжения!

Договор:
2.2. Бытовой  абонент обязуется:
2.2.7. Обеспечивать доступ и безопасность представителей Энергоснабжающей организации и Госэнергонадзора при предъявлении служебного удостоверения к электроустановкам для проверки технических средств коммерческого учета электроэнергии, состояния электрооборудования и электроустановок, соблюдения режима электропотребления, снятия показаний электросчетчика для проверки  правильности оплаты за потребленную электрическую энергию.

То, что вы в своих электросетях не можете, так не конституция виновата, а ваше же нежелание запускать бюрократическую машину через исполком для отключения абонента.
Не желаете, так и из договоров этот пункт ислючите, и ходите потом умоляйте, чтобы вас за калитку пустили и собаку привязали...

У меня во всех договорах тоже такое прописано.

А теперь самое интересное - сегодня ввели внутренний запррт на выдачу ТУ для электрообогрева по льготному тарифу. Основная причина - электросети не готовы к этому.

Повторю, что писал ранее "Никакой договор не стоит выше Закона/Кодекса/Конституции".

А конкретнее? РЭС, сети, РУП?

Так никто конституцию не нарушает если дано добровольное согласие через договор.

Вчера я хотел пускать, сегодня передумал (и закон есть). Я говорю, что ситуации разные могут быть. И закон на защите домовладельца в данном случае. У нас как, или подписывай или не подписывай, никто менять типовой договор не будет. Я скажу, мне навязали договор, поэтому я подписал что было. никто из РЭСа вламываться к вам не будет в дом. Могут, конечно, но только вместе с милицией. Да и 99,99% случаев так не поступают. Просто ставят таким "клиентам" выносной щиток.

Перехотел пускать -> нарушил условия договора -> расторжение договора -> остался без света.

А про разные ситуации - понятно что у каждого полно тараканов в голове, но нужно просто жестче - не пустил проверить получи отключение. Тут же вопрос был про использование льготного тарифа не только в отоплении.

Информация из Минских электросетей(Мачулищи). Но там сказали, что это распоряжение для всех рэсов. Но это разговоры официального письма я не видел.

Официальное письмо никто и не напишет, т.к. это идёт вразрез с политикой партии. Я думаю, сети таким образом решили взять паузу, т.к. разъяснений всё ещё нет и много вопросов без ответа осталось...
Ну и там, где нет технической возможности, то её и нет, выше головы не прыгнешь... Другое дело, там, где она есть - там сети долго крутить задом не смогут...

Все правильно сказали так и есть.

У нас уже пошли заявления на электрообогрев, по всем отказ т.к. нет технической возможности. При расчете потери напряжения до последнего эл. приемника выходят больше 7,5%, в среднем где то 10-12%. Только на одном объекте потеря напряжения оказалась в норме, прошла реконструкцию в 2017г., но при подключении нагрузки на электрообогрев уже не проходит.

Все это конечно замечательно, но кто может подсказать, кто в действительности столкнулся с этим, в идеале, хотелось бы глянуть на проект отопления т.к. в Полоцке возникли проблемы со след.:
1. ТУ выдают на реконструкцию электрических сетей Ж/Д  , а не электроснабжение отопления или тому подобное. Соответственно что бы сдать дом, надо поменять всю проводку на 3-х жильную/медную.
2. Требуют 2 ввода с опора на каждый учёт отдельно, аргументирую это тем,если человек не будет платить по одному из учетов не будет возможности РЭСа отключить (неоплаченную линию) а только целиком.
3. не дают ТУ на однофазное отопление.
4. обязуют ставить на линию отопления ограничитель мощности который трёхфазный стоит 240BYN, и при этом придумать для него корпус для опломбировки(очумелые ручки).
5.И наплевать на ТКП, до 5кВ или после 5кВ,  "Тариф 3копейки"  оборудование подключается на прямую без штепсельных соединений. (P/S: человек задал вполне справедливый вопрос, куплю котёл и бойлер и надо резать вилку? а как же гарантия?  

Treiser92,
1. Наверное, всё-таки это правильно юридически, технически, и с точки зрения электробезопасности.
2. В чём вы видите проблему в этом для себя? Можете конечно попробовать аргументированно пободаться, сетям тут нормативно крыть нечем.
3. Вполне резонно.
4. Излишние хотелки. Достаточно опломбированного АВ.
5. Вариант - штепсельное соединение в опломбированном боксе.

Тарифы разные

1. Желательно бы выложить ТУ. Думаю что там все же имеет место по отношении к линии на линию которая будет на отопительный котел.
А это однозначно повторное заземление и третий проводник РЕ.
2.
3. Все зависит от потребляемой мощности вашего котла.
4. Есть ограничители мощности которые ставятся в бокс на дин рейку, бокс опломбируется.
5. И у котла и у бойлера есть клеиная колодка к которой подключается вилка. Нет проблем вместо вилки подключить кабель.

И что?
Где именно указано, что у каждого счётчика должен быть свой ввод с опоры?

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .