Электротехника / Заземление кровли  

в ТКП-336 про защиту от статики- ни слова!

не вырывайте фразу из текста, читайте полностью:
(расшифровываю: если существующая система, состоящая из существующих проводников, заземления и кровли, соответствует требования ТКП 336-2011, то ее можно использовать в качестве СМЗ.)

СН 5.08.01-2019 "Кровли"
п. 8.1 Кровли из листовой стали, меди, металлического профилированного настила
и металлической черепицы
   В случаях, когда в соответствии с ТКП 336 защита зданий от поражения молнией не требуется, необходимо выполнять защиту металлических кровель от статического электричества и наведенных потенциалов.

П1-03 к СНБ 5.08.01-2000 (отменен с отменой СНБ)
   10.7 Заземлители должны быть связаны с магистралями заземлений не менее чем двумя проводниками, присоединенными к заземлителю в разных местах. Токоотводы от металлической кровли должны быть проложены к заземлителям не реже чем через 25 м по периметру здания.
И теперь для снятия статики не понятно сколько минимально опусков использовать и через какое расстояние.

СН 4.04.03-2020
«Молниезащита зданий, сооружений и инженерных коммуникаций»

(введён в действие с 21.04.2021г.), вместо ТКП 336-2011 «Молниезащита зданий, сооружений и инженерных коммуникаций»

посмотреть, скачать подробнее - здесь<-ссылка

Там нет о снятии статики.

все очень просто - если нет, то зачем делать,

в России тоже этого нет и никогда не было в документах по молниезащите.

у нас снятие статики с покрытий пола и выравнивание потенциалов есть только в отдельных помещениях медучреждений и в ЦОДах.

выравнивание потенциалов может выполняться при молниезащите.

Добрый день. Такая тема уже поднималась, но ответа не нашла. Если для здания выполнена внешняя молниезащита по III уровню согласно СН 4.04.03-2020 со всеми вытекающими, а именно, по кровле уложена сетка выполнены опуски по фасаду. Теперь выяснялось, что должен быть металлический вентилируемый фасад. Вопрос, нужно ли выполнять дополнительно защиту от статики этого самого фасада? Направляющие вертикальные, через каждые 600 мм, нужно ли их объединять и заземлять отдельно? Может кто знает конкретное требование по данному вопросу? 

Вам нужно садить конструкцию вашего ( мет ) фасада на основную систему уравнения потенциалов.
Тем более что на этом фасаде будет размещено оборудование ( рекламы, светильники) и т п.

СН 4.04.01-2019
16.1.13 ....................
– металлические части несущих строительных конструкций здания

А какое отношение вентфасад имеет к несущим строительным конструкциям? тем более в указанном пункте указано - каркас и железобетонный фундамент?

Я как-то по другому представляю себе определение НЕСУЩИЕ конструкция.

и да по проекту не реклама, не освещение не предусмотрены. Нет соответствующего технического задания.

Их предусмотрят в процессе эксплуатации.

А полотно ( листы) фасада у вас что не крепится к несущей конструкции ( каркасу )

Крепятся, к существующему каркасу здания крепятся вертикальные металлические направляющие, но ведь это не элемент каркаса, а доп.конструкция?
и сами направляющие не связаны между собой, и листы фасадов не соединены между собой, а только с направляющими.  Тогда следующий вопрос,  если все же ориентироваться на п.16.1.13 СН 4.04.01-2019 тогда нужно соединять все направляющие  и листу между собой, либо только направляющие и доказывать что лист фасада с направляющей имеет контактное соединение. И направляющие соединять и сверху и снизу?

касается молниезащиты

ОСУП, ОПЧ, ГЗШ см. ТКП 339

Про необходимость защиты от статического электричества указано в СН на кровли. А вот как ее выполнять нигде не написано теперь.
samsony1 ответил ссылкой на СН по молниезащите. Вот я и ответила, что не актуально.

natalia
Если данный СНБ 5.08.01-2000 и П1-03 к нему утратили свой статус, а новых нормативов нет, так ссылайтесь на
П1-03 как справочные данные. Не думаю что на менее 25 м будет больше 2 опусков.

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .