Общие вопросы / бюро ГИПов / МАиС: Утверждены очередные 14 строительных норм.  (Прочитано 1991 раз)

«Жилые здания», «Кровли», «Общественные здания», «СТО. Гаражи-стоянки автомобилей», «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха», «Основы проектирования строительных конструкций»,  «Общие воздействия. Объемный вес, собственный вес, функциональные нагрузки для зданий», «Воздействия для определения огнестойкости», «Снеговые нагрузки», «Температурные воздействия», «Промышленный транспорт»,  «Склады нефти и нефтепродуктов», «Трамвайные и троллейбусные линии».

На Национальном правовом интернет-портале Беларуси 9 июля опубликовано Постановление Министерства архитектуры и строительства от 16 декабря 2019 года №69 «Об утверждении и введении в действие технических нормативных правовых актов».

Документом утверждены строительные нормы:
«Жилые здания», «Кровли», «Общественные здания», «Станции технического обслуживания транспортных средств. Гаражи-стоянки автомобилей», «Трамвайные и троллейбусные линии», «Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Объемный вес, собственный вес, функциональные нагрузки для зданий», «Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Воздействия для определения огнестойкости», «Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Снеговые нагрузки», «Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Ветровые воздействия», «Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Температурные воздействия», «Основы проектирования строительных конструкций», «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха», «Промышленный транспорт»,  «Склады нефти и нефтепродуктов».

Строительные нормы будут введены в действие через 60 календарных дней после их официального опубликования.

Как сообщалось, в настоящее время в Беларуси ведется работа по реформированию законодательства в сфере архитектуры, градостроительства и строительства. Согласно Указу Президента от 5 июня 2019 года № 217 в республике вводятся новые виды технических нормативных правовых актов: строительные нормы (СН), которые включают требования в области безопасности зданий и сооружений, предназначенные для обязательного применения; строительные правила (СП), обеспечивающие способы достижения строительных норм.

Строительные нормы и правила полностью соответствуют европейским подходам и стандартам. Они позволят повысить качество проектной документации и эффективность строительства, оптимально сочетать традиционные и прогрессивные конструкции, изделия, передовые технологии при обязательном соблюдении норм безопасности.

Действующие в настоящее время технические нормативные правовые акты иных госорганов в части, устанавливающей обязательные требования при проектировании и строительстве объектов, подлежат признанию утратившими силу после введения в действие строительных норм и правил.

Ссылка на утвержденные нормы >>

Доброго времени суток. Вопрос от инженера-конструктора ПГС. Нижеприведенные нормативы - это переиздание соответствующих им ТКП EN под обложкой СН.
1) СН 2.01.01-2019 Основы проектирования строительных конструкций - это ТКП EN 1990
2) СН 2.01.02-2019 Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Объемный вес,... - это ТКП EN 1991-1-1
3) СН  2.01.03-2019  Воздействия  на конструкции.  Общие  воздействия.  Воздействия для определения огнестойкости - это ТКП EN 1991-1-2
4) СН 2.01.04-2019 Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Снеговые нагрузки - это ТКП EN 1991-1-3
5) СН 2.01.05-2019 Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Ветровые воздействия - это ТКП EN 1991-1-4
6) СН 2.01.06-2019 Воздействия на конструкции. Общие воздействия. Температурные воздействия - это ТКП EN 1991-1-5
Текст документов при беглом просмотре не претерпел никаких изменений. Почти все опечатки и ошибки остались без исправлений. Какие цели преследуются и чего ждать дальше? Это попытка уйти от степени соответствия IDT или попытка уйти от введения в РБ следующего поколения еврокодов, которое планируется в евросоюзе, если не ошибаюсь в 2021 (оно то и дело откладывается)?

Очередная порция "новых" нормативов. Вид того, что работа кипит, при этом меняется лишь обложка норматива, и попытки получить премии. Вот и всё.

И в какой Лире или СКАДе есть "птички" для расчёта нагрузок, коэффициентов, сочетаний ..... по новоиспечённым СН? Или дурим экспертизу и самих себя как и раньше: считаем по СНиП или СП, а в общих данных пишем, что посчитали по СН или ТКП EN?

Хочется верить в разумность принимаемых решений. При бездумном подходе можно потрепать отрасль настолько, что своих проектировщиков не останется, либо люди будут проектировать для других стран, где ситуация с нормами более прогнозируемая (пока идем имеено по этому пути). А у нас останутся шилкопряды: "считаем по СНиП или СП, а в общих данных пишем, что посчитали по СН или ТКП EN".
Новые СН - это старые ТКП EN, поэтому в лире выбирайте нормы для сочетаний Eurocode 3. Но было бы лучше не ждать полноценной реализации еврокода в лире и скад, а использовать европейские расчетные комплексы типа RFEM, SCIA, ConSteel и тд. Удовольствия будет больше и меньше всяких подлогов.

Планы
https://stn.by/standartisation/program

Также оттуда:

Спасибо за ссылку. Скорее всего запись о пересмотре отдельных положений следует трактовать, как отказ от степени введения еврокодов IDT, но может быть и разработка дополнительных положений в части Национального приложения.
Мониторинг - это вообще очень хороший вид деятельности, который никогда не заканчивается)
Там же "1.5.04.3 Разработать СП «Стальные конструкции»" и отмена СНиП II-23-81. Ждем с нетерпением что же будет под обложкой: то ли EN 1993-1-1, то ли СП 16.13330.2017.

Осталось самую малость осуществить, чтобы всё выстроилось без подлогов, прозрачно и логично: верифицировать, лицензировать и включить эти расчётные комплексы в перечень программного обеспечения, при наличии которого проектная организация может заиметь аттестат на проектирование.

Я, конечно за верификацию расчетных комплексов, но это примерно как континуальная схема и дискретная. Верификация - это точечная проверка, но никак не на всей "кривой использования" расчетного комплекса. Один авторский коллектив будет верифицировать на своих тестовых задачах, другой - на своих и в конце они могут получить абсолютно разные результаты. В идеале проектировщика устроило бы "можно пользоваться в таком-то диапазоне значений". Я бы подобные мероприятия оставлял на разработчиках, которые дорожат своей репутацией. А вообще это очень серьезный вопрос. Получение организацией лицензии при наличии определенного ПО - это очень сомнительная практика. С одной стороны - это своего рода монополия (по крайней мере на какой-то период, кто первый - тот монополист). И что с этим делать? С другой стороны есть разработчики, которые не заинтересованы в рынке РБ и у них никогда не появится желания проходить все мероприятия по верификации и лицензировании (которых в РБ нет). Но с введением еврокодов мы с большой охотой пользуемся европейскими расчетными комплексами. То есть мы хотим (обязаны за не имением альтернатив), но они не заинтересованы в нашем рынке. Что с этим делать?

Согласен. Очередное зарабатывание денежек заинтересованными лицами!

Полностью поддерживаю данное высказывание. В связи с этим еще один вопрос: За что в стройтехнорме получают деньги? и как можно было поглтора года просто обложку делать и в очередной раз выпустить набор слов не привязанный к условиям нашего государства.

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .