Общие вопросы / бюро ГИПов / Обновленная классификация объектов строительства.  (Прочитано 999 раз)

а где тут дороги, сети, мосты, скважины.... ??

площадь дороги, высота моста)))

А ТП будут К5?
А кабельные линии 6-10 кВ тоже К5?
А пролеты опор на ВЛ 0,4-35 кВ распространяются? Или они тоже К5?

Скоро крупные проектные организации получат это письмо и могут высказать свои замечания.

По СП 1.01.01 сооружение - 1 единичный продукт строительной деятельности, предназначенный для осуществления определенных потребительских функций. 2 объект, составляющий систему, которая может иметь различную протяженность и положение в пространстве, структура которого состоит из несущих и, при необходимости, ограждающих конструкций, предназначенный для выполнения производственных процессов, хранения материалов, отходов, продукции или временного пребывания людей.

И там же есть определение "линейное сооружение", "мостовое сооружение",  "инженерные сооружения"

Но понятнее с классификаций от этого не стало

Не помешало бы в СН добавить примеры расчетов как приложение.

В таблице 1 есть примечание 1. Категорирование по приложению А ТКП 45-5.01-67-2007 «Фундаменты плитные. Что-то стройдок пишет отменен ТКП

давайте потренируемся.
Реконструкция автодороги М1 на участке от км.152+00 до км 180+00.
Это линейное сооружение. У него можно определить площадь, допустим. 40 м х 28 000 =1 120 000 м2 - больше чем 40 тысяч - 1 класс.
Дополнительных критериев нет вообще...
Я в тупике.

А как вам проектирование коттеджа высотой 4 м на грунтах II категории сложности - это уже К3. Причем категорию сложности основания определять по уже как полгода отмененному ТНПА.
Радует только, что класс сложности по измененному кодексу определяет заказчик вообще без проектировщика

Впечатление недописанного нормативного документа...

В таблице 1 есть ссылка на категорию сложности оснований фундаментов. Вот интересно. Если объект капрема или модернизации уже возведенного давным давно здания. Где эти сведения брать? Геологию делать при переносе перегородок внутри объема здания?
В последнее время не могу понять чего добивается регулятор? Ну работал же документ. Может криво, не так как все хотели, но  работал.
Теперь моделирую ситуацию, заказчик хочет разработать ПСД. Ему нужно провести торги. Для этого я полагаю нужно определить класс сложности объекта, чтобы требования к проектировщикам выставить на торгах. И тут возникают вопросы. Например при проектировании в аттестатах пишут 1-4 класс, а вот обследование, инженерные изыскания, инженерные услуги остались привязаны к конкретным классам.
С учетом новшеств в строительном кодексе, это теперь нужно провести торги заказчику по выбору инженерной организации (угадав класс сложности объекта), потом инженерная организация проедет торги на предпроект, потом предпроект уйдет на экспертизу. После экспертизы заказчик утвердит предпроект, заново проведет процедуру торгов по выбору инженерной организации, которая проведет торги по выбору проектировщика, который разработает проект и отдаст на экспертизу)))) Не сложновато-ли. Я пока писал, ужаснулся. Это сколько времени пройдет от принятия решения до выдачи проекта после экспертизы. В китае за это время новый джили атлас выпустят))))

А не все ли равно теперь, как определяется класс сложности. Согласно новому Стройкодексу (Статья 3 в новой редакции), класс сложности определяет Заказчик.

Здания и сооружения, для проектирования и строительства которых требуется разработка
специальных технических условий теперь классифицироваться будут по общему принципу?

для случая, если в орге есть в аттестатах выполнение функции заказчика - тогда гипа могут обязать вовлечься в это болото. В остальных случаях для проектной организации эти навыки бесполезны

1. Где инженерно-транспортная инфраструктура??

2. Как определить категорию сложности оснований фундаментов на стадии ППД или ранее?

Параллельно нужно выпускать СП с примерами определения "типовых" объектов

и методичку по руководству СП

И второй ссылочный документ постановление СовМина № 614 также отменён

ТКП 45-5.01-67-2007 отменён уж почитай как полгода ....

хочется верить в такого Заказчика, который сам ППД разрабатывает и класс сложности определяет.  Всё ляжет на плечи ГИПа

Если Заказчик будет назначать класс сложности объекта, то он должен однозначно и чётко понимать в чём будет различие объекта и будет ли оно вообще, в зависимости от того какой класс сложности он назначит. По моему это никого не интересует.  

У заказчика есть инженерная организация или в составе того же юр лица, или нанятая со стороны, в функции которой в т.ч. присутствует определение класса сложности объекта. Для этого есть аттестация на выполнение функций заказчика

Если Вас не затруднит поясните в чём будет различие проекта, в зависимости от того какой класс сложности ему назначит заказчик.

т.е. то, что сами частные жилые дома с легкостью подводятся под 4 класс вас не особо смутило (откидывая момент с грунтами)

п.с. мне кажется пора завязывать с крепенькими жидкостями при написании ТНПА

очень упрощенно: при проектировании строительных конструкций, в зависимости от класса сложности объекта, различным образом организовывается проведение расчетов конструкций

Деревянные хаты раньше часто рубили на 7-ми метровый лес, пролет больше 6-ти метров - К4.

🧐Госстройнадзор: В 2026 году для объектов с массовым пребыванием людей будет проводится дополнительные МТХ с виртуальной оценкой несущих конструкций.
В контексте инспекции означает проведение проверки или экспертизы с использованием цифровых технологий вместо физического присутствия. Это может быть оценка состояния объекта через дистанционное визуальное обследование, использование данных удаленных датчиков или анализ цифровых документов.