Общие вопросы / бюро ГИПов / Оплата производителем за внедрение в проект его оборудования?  (Прочитано 581 раз)

Суть в том, чтобы не заказчик платил(хотя тоже хорошая тема) а производитель оборудования.

Наиболее реальный и законный способ - помогать проектировщику. Например расчет освещенности и расстановка светильников на плане, расчет молниезащиты и выполнение проекта. Подбор лотков и план с лотками. И т.д. Проектировщик получает экономию времени, поставщик получает оборудование в проекте.

Ну это та помощь, которую уже стандартно оказывают проектировщикам все нормальные поставщики и производители. Но... Хотелось бы большего. Ибо много не бывает )

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.1. Фирма предоставляет Агенту право на выполнение агентских функций по маркетингу и выполнению проектных работ с применением продукции Фирмы.

2. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА АГЕНТА
2.1. В соответствии с предметом настоящего договора Агент обязуется:

оказывать содействие продвижению продукции Фирмы с использованием технических и рекламных материалов, поставленных Фирмой;
включать продукцию Фирмы в выполняемые проекты;
осуществлять активные действия по содействию Фирме в заключении договоров по продаже ее продукции;
передавать Фирме информацию о потенциальных заказчиках на продукцию Фирмы;
знакомить потенциальных заказчиков с продукцией Фирмы;
информировать Фирму о необходимости проведения переговоров с потенциальными заказчиками;
содействовать организации встреч и переговоров между представителями Фирмы и заказчиками;
содействовать заключению между Фирмой и заказчиками договоров;
проводить консультирование потенциальных заказчиков по техническим вопросам;
придерживаться директив Фирмы в отношении цен и условий поставок.
2.2. Агент не имеет права заключать договоры от имени Фирмы.

2.3. Агент пользуется независимостью в отношении собственной деятельности.

3. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ФИРМЫ
3.1. В соответствии с предметом настоящего договора Фирма обязуется:

обеспечить Агента рекламными и техническими материалами, связанными с продукцией;
обеспечивать Агента информацией о ценах на продукцию;
передавать через Агента коммерческие предложения заказчикам, выявленным Агентом;
проводить технические и коммерческие переговоры по проектам, возникающим в результате действий Агента либо с его участием.
3.2. Фирма обязуется своевременно и полностью оплачивать Агенту вознаграждение, причитающееся ему в соответствии с настоящим договором.

4. РАЗМЕР ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ И ПОРЯДОК ПЛАТЕЖЕЙ
4.1. За выполнение работ по настоящему договору Фирма обязуется уплатить Агенту вознаграждение в размере % от продажной стоимости, поставляемой Фирмой продукции по договору, заключение которого связано с функциями Агента.

4.2. Фирма обязуется оплатить Агенту причитающееся ему вознаграждение в течение пяти дней после оплаты заказчиком счетов за поставленную Фирмой продукцию.

5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
5.1. Настоящий договор вступает в силу после подписания его Фирмой и Агентом и является бессрочным.

5.2. Настоящий договор может быть расторгнут в недельный срок после предоставления одной из сторон письменного извещения в случае неисполнения другой стороной своих обязательств по договору.

5.3. Все приложения к настоящему договору являются его неотъемлемыми частями.

5.4. Договор будет считаться законченным после выполнения взаимных обязательств и урегулирования всех расчетов между Фирмой и Агентом.

5.5. В случае возникновения споров по вопросам, предусмотренным настоящим договором или в связи с ним, стороны примут все меры к разрешению их путем переговоров между собой.

5.6. В случае невозможности урегулирования возможных споров по настоящему договору или в связи с ним путем переговоров такие споры подлежат подсудности общим судам и будут рассмотрены в соответствии с законодательством РФ.

5.7. Настоящий договор составлен в двух экземплярах на русском языке, по одному экземпляру для каждой стороны.

Мне кажется в РБ такое не прокатит. А в РФ за такое не гоняют?

В РБ слишком маленький рынок ......  ну и в спецификациях нельзя указывать производителя

В моем предложении проектировщик не гарантирует, что именно это оборудование будет в итоге закуплено.

Его задача следующая. Максимально изучить представленное оборудование производителем, рассчитать ТЭО чтобы убедиться самому и других, что это не развод. Получить за ТЭО оплату(не за внедрение фактически). Ну и внести в проект это оборудование, насколько разрешено законом со словами "или аналог".

Но думаю, что уровень доверия к проектировщику в этом случае будет стремиться к уровню доверия как к продавцу.

Повторюсь про свой пример по светильникам. В свое время смотрели на нас эксперты как на инопланетян со своими светодиадами и Т5 лампами заставляя галогенки прожорливые ставить везде и на заводах и спортзалах. А сейчас только диоды и ставят.

Насколько я знаю, в большинстве стран Европы и Америки в спецификациях прописывают только требования к оборудованию, изделиям и материалам (много требований!).

По нормам и у нас объем информации в спецификации должен быть достаточным для проведения закупки оборудования. Кроме того есть Задание на закупку, которое не упоминается в ТКП 295, но фигурирует в постановление Совмина №88.

Как поставщикам подобрать арматуру: ни давление, на которое должна быть рассчитана арматура, ни температура, резьба внутренняя/наружная, материал...

Никто ничего не пишет. Ни у кого не видел. И экспертизу проходят.
Во всех проектах вижу примерно одно и тоже - см. фрагменты спецификации.... (из проекта, прошедшего экспертизу)
 

Мне допустим такой спецификации для монтажа достаточно

А закупкой занимаются другие люди/организации.

По разному. У меня есть знакомый и он и закупает и сам монтирует.

Это значит он продавец. По крайней мере так к нему нужно относиться (с уровнем доверия) всем - как заказчику, так и всем участвующим смежникам.

В прошлом году мы данную тему поднимали. Думаю стоит еще раз к ней вернуться и по результату обсуждений направить некое предложение в МАиС, чтобы как минимум разъяснили что такое хорошо и что такое плохо, как максимум подумали о неких вариантах по данной теме.
Все предлагаемое касается только для внебюджета. Бюджет - табу!

В какую обёртку Вы не попытаетесь Вашу идею облачить - это всё равно будет ОТКАТ, а конкретнее - ВЗЯТКА.

МАиС не будет принимать решения по внебюджету: для него и так ничего не запрещено.

Вчера общался с представителем в РБ крупного РФ производителя. Они крайне заинтересованы продвигать опробованную в РФ и Казахстане  тему с агентскими договорами и оплату процента за внедренное оборудование в проекты.

Вот думаю как в МАиС мнение спросить, чтобы сразу не послали)

И как правило на тендерах есть условие, что внесение изменений по оборудованию - за счет победившего поставщика (если он не определен заранее по предпроектной документации или назначен директивно).

Вы выполняете проекты с не выбранным основным оборудованием?

Что значит - с не выбранным основным оборудованием? Кем не выбранным?